1. Dòng sự kiện:
  2. Lùm xùm nợ thẻ Eximbank 8,8 tỷ đồng
  3. VNDirect bị tấn công
  4. Kết quả kinh doanh

"Hậu sữa Danlait", Phó Chi cục QLTT Hà Nội bị kiện đòi 1,2 tỷ đồng

(Dân trí) - Ngày 9/7 - Tòa Hành chính (TAND TP Hà Nội) đã thụ lý đơn của Công ty TNHH Mạnh Cầm, khởi kiện ông Vương Trí Dũng - Phó Chi cục trưởng QLTT Hà Nội về các quyết định và hành vi hành chính mà Cty này cho là trái luật khi xử lý vụ "sữa dê Danlait".

Theo đơn kiện, Công ty TNHH Mạnh Cầm (do ông Đặng Quang Mạnh - Giám đốc làm đại diện) cho rằng ông Vương Trí Dũng, trong khi Đội QLTT số 12 (thuộc Chi cục QLTT Hà Nội) kiểm tra, tạm giữ lô 6.000 lon sữa nhãn hiệu Danlait, đã có nhiều hành vi gây tổn hại đến quyền và lợi ích của Công ty Mạnh Cầm.
 
Vụ sữa Danlait: Phó Chi cục trưởng QLTT Hà Nội bị kiện đòi 1,2 tỷ đồng
Một số lon sữa Danlait được trả lại cho Mạnh Cầm vào ngày 15/5 sau gần 3 tháng bị tạm giữ để lấy mẫu kiểm tra

Cụ thể, Mạnh Cầm cho rằng trong khi phía QLTT đã lấy mẫu sữa gửi kiểm nghiệm chưa có kết quả, ông Dũng đã đăng đàn phát biểu cho rằng sản phẩm không đạt chất lượng (không đủ độ đạm 34%), việc ghi nhãn mác chỉ sai lỗi là ghi nhãn phụ không đúng nhưng ông Dũng cố trầm trọng hóa sự việc rằng DN vi phạm nhiều lỗi trong quá trình kiểm tra.

Ngoài ra, cũng theo phía Mạnh Cầm ghi trong đơn kiện, khi Viện kiểm nghiệm ATVSTP quốc gia đã kiểm nghiệm mẫu sản phẩm sữa dê Danlait mà QLTT gửi cho thấy sản phẩm đạt chất lượng, Chi cục QLTT Hà Nội đã cố tình không thông báo cho DN và báo giới trong suốt 3 tháng, gây bất lợi cho DN.

Cũng theo công ty này, số hàng hóa bị tạm giữ trong thời gian bảo quảnkhông đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm, khiến hàng bị mốc ẩm, rách, nát bao bì, khiến khi nhận lại DN không bán được hàng.

Đồng thời, công ty này cũng cho rằng khi kiểm tra, mặc dù DN chưa có lỗi nhưng báo chí được tác nghiệp đưa tin rầm rộ, còn khi trả lại hàng cho DN thì Chi cục QLTT Hà Nội và Đội QLTT số 12 đã cố tình không cho báo chí tác nghiệp, đưa tin.

Ngoài các hành vi hành chính mà Công ty Mạnh Cầm cho là trái luật của ông Dũng và lực lượng QLTT, công ty này cũng kiến quyết định hành chính ngày 14/5/2013 do ông Dũng ký, vì đã thực hiện không đúng theo biên bản vi phạm hành chính trước đó.

Cho rằng các quyết định và hành vi hành chính của ông Dũng và cơ quan QLTT gây ảnh hưởng trầm trọng đến uy tín, thương hiệu và hoạt động kinh doanh của công ty, Mạnh Cầm yêu cầu tòa buộc ông Dũng công khai xin lỗi doanh nghiệp, hủy quyết định hành chính ngày 14/5, trả lại cho công ty Mạnh Cầm 190 phiếu xuất kho vì không phải là tang vật vi phạm hành chính.

Đặc biệt, công ty này đòi ông Dũng đền bù thiệt hại trên 1,2 tỷ đồng là tổn thất thực tế bước đầu cho hành vi hành chính và quyết định hành chính "trái luật" của ông Dũng.

Trước đó, ngày 15/5, sau gần 3 tháng tạm giữ lô gần 6.000 lon sữa dê Danlait để kiểm tra, Chi cục QLTT Hà Nội đã trả lại toàn bộ lô hàng cho Mạnh Cầm sau khi ra quyết định xử phạt hành chính 15 triệu đồng về sai phạm nhãn mác. Tuy nhiên, trong số này có khá nhiều thùng sữa bị ẩm mốc, rách vỏ và Mạnh Cầm đã từ chối nhận lại.

Vụ lùm xùm quanh sữa dê Danlait gây chú ý của dư luận và các cơ quan chức năng sau khi một khách hàng đưa thông tin lên các diễn đàn mạng, cho rằng sữa Danlait lập lờ nguồn gốc, không đạt chất lượng. Cuối cùng, các cơ quan liên quan đã làm rõ sản phẩm này có xuất xứ và tiêu chuẩn phù hợp, các xét nghiệm cũng cho thấy thành phần dinh dưỡng đảm bảo so với công bố trên vỏ sản phẩm.

Hồng Kỹ