Gã giám đốc “dỏm” và những cú lừa tình, tiền “siêu hạng”

Giám đốc “dỏm” tung chiêu

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:    * Bí ẩn những “mật mã” trong sổ nợ của trùm cho vay nặng lãi Nguyễn Thiên Lý  * Đơn vị sự nghiệp công lập cũng cần phải bán!  * Trung Quốc muốn giúp Nga vượt qua khủng hoảng  * Hơn Quảng Châu, "thiên đường" túi hàng hiệu 50 ngàn ở Hà Nội  *  Xăng giảm giá, hàng hóa vẫn đứng im!

Đầu tháng 9/2014, Nguyễn Thị L. (25 tuổi, quê Bình Định) đang làm công nhân tại huyện Hóc Môn (TP.HCM) thì tình cờ quen được với Huỳnh Văn Thái (26 tuổi, quê Bạc Liêu, còn có tên gọi là Huỳnh Thanh Tuấn), lần đầu tiên xuất hiện trước L. Thái đã tự khoác lên mình vị thế của một doanh nhân thành đạt khi bước xuống từ chiếc ô tô bóng loáng. Dù hai chân của Thái bị tật nguyền từ nhỏ nhưng có lẽ không làm ảnh hưởng đến gã thanh niên này.

Cuộc trò chuyện đầu tiên với L., Thái tự xưng là giám đốc của một công ty xuất khẩu giày da ở thị xã Thuận An (tỉnh Bình Dương). Sau những lần gặp gỡ, Thái mạnh dạn đến nơi ở trọ của L. để tìm hiểu. Những lần Thái đến đều chạy ô tô, để tạo niềm tin với L., Thái chi tiêu rất hào phóng và thường xuyên đưa chị đi mua sắm, ăn uống ở những nơi sang trọng. Chính điều này đã làm L. quên mất bản thân đã có chồng, con đang ở quê nhà.

Một tháng sau, Thái ngỏ lời muốn đưa L. về sống chung để thuận tiện chăm sóc và tìm một công việc ổn định, thu nhập cao hơn. Với những gì Thái đã thể hiện L. nhanh chóng đồng ý và thầm nghĩ đến một bước ngoặt có thể đổi đời. Trong thời gian này, Thái vẫn ăn mặc bảnh bao chở người tình đi ăn sáng, sau đó “đi làm”. Trước khi đi, Thái yêu cầu L. đưa tiền dằn túi vì “không có tiền lẻ”.

“Kịch bản” này kéo dài nhiều ngày đến khi số tiền tiết kiệm đã cạn, L. gặng hỏi về vấn đề xin việc làm thì Thái trả lời do bận quá nhiều việc, phải tiếp các đoàn khách khắp nơi đến công ty nên chưa sắp sếp được. Liền sau đó là những cuộc điện thoại của người tự xưng là “cấp trên của Thái” nói chuyện với L. với ý trách sao lúc này Thái không tập trung công việc cuối năm, đến đây L. không còn nghi ngờ gì về “ông giám đốc” của mình nữa mà an phận ở nhà trọ lo cơm nước và đưa nốt số “tiền lẻ” cho Thái đi làm.

“Màn kịch” hoàn hảo

Khi đã đưa L. vào vòng xoáy tình ái, Thái bắt đầu tung “tuyệt chiêu”. Thái nói thấy L. sống trong căn phòng trọ chật chội mà lòng cảm thấy xót xa, vì thế nên quyết định mua mảnh đất để làm nhà cho L. ở. Tuy nhiên, mảnh đất Thái mia sắp sang tên nhưng còn thiếu 100 triệu đồng để đưa cho chủ đất. Thấy Thái chăm lo cho mình nên L. âm thầm về quê rút 100 triệu đồng là tiền hai vợ chồng dành dụm được từ khi cưới nhau đưa hết cho Thái. Nhận tiền xong, mấy ngày sau Thái đưa cho L. một hợp đồng đặt cọc và chờ đến ngày nhận đất.

Chưa dừng lại ở đó, khoảng nửa tháng sau Thái lại mang bộ mặt buồn rầu về gặp L. nài nỉ “cần 100 triệu đồng nữa là xong hết vì có chút trục trặc”. Không còn tiền, L. nghĩ ngay đến người cậu ở Biên Hòa (Đồng Nai) nên bàn với Thái đi mượn. Để lấy uy tín khi mượn tiền, Thái thuê ô tô chở L. sang nhà cậu mượn 2 lần với tổng số tiền 100 triệu đồng.

Khi đã đưa cho Thái 200 triệu đồng và chờ đến ngày nhận đất nhưng mãi không thấy, L. hỏi thì Thái lảng tránh, đòi tiền lại thì Thái chờ bán ô tô lấy tiền trả. Tuy nhiên, Thái yêu cầu phải đưa hắn 30 triệu đồng để “đóng thuế” mới bán được xe. Tiếp tục rơi vào bẫy của Thái, L. đi gom góp mượn bạn bè và bán hết nữ trang được 12 triệu đồng đưa cho Thái đi làm giấy tờ.

Thời điểm này, Thái dùng chính số tiền đã lừa được đưa L. đi ăn uống ở nhà hàng. Chưa dừng lại, Thái còn dụ dỗ L. mượn xe máy của người em mang đi cầm được 23 triệu đồng. Trước đó, một chiếc xe máy của chị L. cũng bị Thái mang đi bán rồi giả vờ nói là bị trộm. L. chỉ nhận ra bộ mặt thật của kẻ “siêu lừa” khi gia đình làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan công an phường Bình Hòa, thị xã Thuận An. Cả Thái và L. được mời đến làm việc thì Thái khăng khăng nói mình bị oan, không hề biết gì về việc mượn tiền của người nhà L. Thái còn nói mình chính là nạn nhân của vụ việc. Thái cho rằng L. thấy anh ta có tiền nên về sống chung, giờ anh ta hết tiền thì bị “tố ngược”.

Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an đã buộc Thái phải khai ra hành vi lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 300 triệu đồng của L.  Mở rộng điều, cơ quan công an xác định, đã mời Lý Thị T. (quê Bình Thuận, tạm trú phường Đông Hòa, TX.Dĩ An) đến làm việc và T. thừa nhận mình là người yêu của Thái khoảng một năm nay. Theo chị T., thời gian gần đây Thái bỗng có nhiều tiền tiêu xài, Thái còn mở cho T. một tài khoản trong ngân hàng có 60 triệu đồng.

Hiện công an thị xã Thuận An đang tạm giữ hình sự Huỳnh Văn Thái để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.