Thứ ba, 02/12/2014 - 17:19

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên: “Vợ tôi không liên quan gì”

Dân trí

Trả lời các câu hỏi của HĐXX về tội danh Trốn thuế, Nguyễn Đức Kiên nói rằng bà Đặng Ngọc Lan không liên quan gì, chỉ là người ký hợp đồng theo ủy quyền.

Chiều ngày 2/12, phiên tòa phúc thẩm vụ án “bầu” Kiên cùng đồng phạm bước vào phần làm việc về tội danh Trốn thuế.

Trả lời câu hỏi của luật sư về khoản lãi của hợp đồng giữa Cty B&B và bà Nguyễn Thúy Hương (em gái “bầu” Kiên), bị cáo Kiên cho biết: “Trong mọi trường hợp không có thuế phải nộp. Hợp đồng có giá trị 2 năm, chưa bao giờ phát sinh lợi nhuận thật từ hợp đồng này, dù tính từ năm 2009 đến giờ”.

Nguyễn Đức Kiên trong phiên tòa chiều ngày 2/12 

Nguyễn Đức Kiên trong phiên tòa chiều ngày 2/12 

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

* Đằng sau việc Nga hủy dự án dẫn khí đốt 40 tỷ USD

* Giá dầu lao dốc là "tin vui" cho doanh nghiệp và người tiêu dùng

* Sau 11 tháng, tổng thu ngân sách Nhà nước vượt dự toán năm

* 2 bộ mâu thuẫn, doanh nghiệp ô tô nằm im đồng loạt chờ giảm thuế

* Dự án sân bay Cát Bi đã giải phóng xong mặt bằng

* Thấy gì ở kinh tế Việt Nam khi giá dầu sụt giảm "chóng mặt"?

Luật sư hỏi: Có bao giờ anh nghĩ, mình sẽ phải làm gì đó để trốn thuế hay không ?

Bị cáo Kiên: Câu hỏi này khiến tôi hơi bất ngờ, vì tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ phải làm một cái gì đó để trốn thuế.

Sau đó, HĐXX yêu cầu mô tả một hành vi cụ thể trong việc thực hiện hợp đồng của bà Hương với B&B và ACB.

Bị cáo Kiên trả lời: Việc thực hiện trong ngày gồm 3 hành vi: Đầu tiên là giá có thể lên và xuống. Tôi thông báo cho kế toán của B&B chuẩn bị các phiếu lệnh theo lệnh của tôi để thông báo vào ACB. Tôi gọi điện vào ACB đặt lệnh theo dự báo của tôi.

Một hành vi đặt lệnh với 2 tư cách: Một là được Hương ủy quyền và một là đại diện cho B&B.

HĐXX: Bị cáo khai trước tòa, bà Hương ủy quyền cho bị cáo với tư cách cá nhân. Bị cáo ủy quyền cho vợ. Bị cáo đứng ở tư cách là người đại diện pháp luật của B&B. Cùng một việc làm nhưng lúc thì đứng ở tư cách này, lúc ở tư cách khác, bị cáo giải thích ra sao ?

Bị cáo Kiên: Đây là hai hành vi nối tiếp nhau. Chính vì thế tôi mới yêu cầu vợ ký hợp đồng, nếu không tôi đã tự làm hết rồi.

HĐXX: Có tài liệu nào ủy thác cho bị cáo làm việc này thay B&B ?

Bị cáo Kiên: Có biên bản của B&B giao cho tôi thực hiện việc này. Ngay sau đó, HĐXX đề nghị kiểm tra biên bản này.

Trả lời câu hỏi về việc có bàn với bà Lan và bà Thúy Hương trước khi soạn thảo hợp đồng 010109 hay không, Nguyễn Đức Kiên cho hay, ông này viết bằng tay và nhờ Lê Quang Trung đánh máy. Sau đó, sáng 25/12/2008 Nguyễn Đức Kiên đưa vợ ký hợp đồng đầu tiên. Sau đó, Nguyễn Đức Kiên đi uống cà phê và làm tiếp phụ lục hợp đồng. Đến trưa Kiên đưa vợ ký. Đến chiều Kiên đưa vợ ký hợp đồng giữa B&B với ACB.

“Việc này được chia làm 3 đoạn. Vợ tôi không nắm chi tiết nhưng tôi nhớ là đưa vợ tôi ký vài lần trong ngày”, Nguyễn Đức Kiên nói.

HĐXX: Bị cáo có nói với vợ ?

Bị cáo Kiên: Tôi có nói với em tôi còn với vợ tôi thì không nói gì vì lúc ấy cô sắp sinh.

HĐXX: Việc ký hợp đồng giữa Cty B&B và bà Thúy Hương, bị cáo có bàn với vợ ?

Bị cáo Kiên: Vợ tôi không liên quan gì, vì vợ tôi chỉ ký theo ủy quyền. Còn với Hương, tôi nói là cho phép đầu tư qua Cty B&B.

HĐXX: Vai trò của bà Hương trong hợp đồng này là gì ?

Bị cáo Kiên: Vai trò quan trọng nhất là chủ thể hoạt động đầu tư này, lời – lỗ Hương phải chịu. Phụ lục hợp đồng tôi viết, Hương ủy quyền cho cá nhân tôi và tôi thực hiện với Cty B&B.

HĐXX: Năm 2009, Cty B&B có lãi không ?

Bị cáo Kiên: Cty không chịu trách nhiệm về lời lỗ của hợp đồng này mà chỉ hưởng một mức phí là 1%.

Sau khi hỏi xong, HĐXX cách ly bị cáo Nguyễn Đức Kiên để thẩm vấn những người liên quan làm rõ hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Lê Tú

Hà Nội: Tận mục bến xe khách ngầm trên “đất vàng”

Đáng quan tâm
Mới nhất