Bầu Kiên “cám ơn Hội đồng xét xử đã hỏi rất sâu”

"Bầu" Kiên trình bày trước tòa, và khẳng định mình không lừa đảo Tập đoàn Hòa Phát.

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: * Việt Nam sẽ là "mảnh đất màu mỡ" để khởi nghiệp * Hàng xuất khẩu bị trả về vẫn phải đóng thuế * Giá dầu lao dốc: Kẻ mừng, người lo * Chuyên gia nói về việc giá xăng dầu giảm làm ngân sách hụt thu: Cái lợi lớn hơn thiệt hại * Tháng 6/2015 dự kiến nới “room” ngoại lên 60% * Giá vàng, dầu lại đi xuống, giá trị đồng USD lên cao nhất hơn 5 năm

Sáng nay, 3/12, HĐXX TAND tối cao tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm. Theo đó, HĐXX tiếp tục thẩm vấn “bầu” Kiên về phần kháng cáo bản án sơ thẩm buộc tuội bị cáo Kiên về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tập đoàn Hòa Phát và Cty ACBI (Cty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội).

Trong phần vụ này, trước đó HĐXX sơ thẩm, TANDTP Hà Nội đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Đức Kiên, 20 năm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cùng bị xử phạt về tội danh này còn có bị cáo Trần Ngọc Thanh (phạt 5 năm 6 tháng tù); Nguyễn Thị Hải Yến (phạt 5 năm tù).

Tuy nhiên về bản án này, bị án Nguyễn Thị Hải Yến, Trần Ngọc Thanh không có đơn kháng cáo và đến tòa với tư cách là người có liên quan.

Mở đầu trong phần kháng cáo bản án sơ thẩm buộc tội bị cáo Kiên về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, trước HĐXX bị cáo Kiên cho rằng: Tôi, anh Long, (Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát và anh Dương (Trần Tuấn Dương Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát) là bạn bè nhiều năm. Giữa chúng tôi không thể ai lừa ai. Chúng tôi không bao giờ có ý thức lừa nhau.

Bị án Nguyễn Thị Hải Yến, được HĐXX hỏi về việc soạn thảo văn bản, hợp đồng trong việc chuyển nhượng cổ phẩn cho Cty Cổ phần Hòa Phát.

Trong suốt quá trình điều tra, bản cung tại tòa sơ thẩm, tôi không tin Hòa Phát tố cáo tôi hay tôi tố cáo Hòa Phát.

Tôi đề nghị anh Long, Dương bình tĩnh nghe tôi trình bày đơn. Trong mọi trường hợp tôi hoàn toàn tin tưởng vào Hòa Phát và Hòa Phát tin tưởng tôi.

Tại HĐXX Phúc thẩm, Nguyễn Đức Kiên cho rằng, Cty ACBI không khắc phục hậu quả, vì chúng tôi không gây ra hậu quả.

Bị cáo Kiên, trình bày, ngày 31/5/2012, sau khi ký kết xong hợp đồng, Hòa Phát sở hữu thành công 20 triệu cổ phiếu của ACBI. Với thẩm quyền của mình, anh Dương, anh Hà (Mai Văn Hà, Giám đốc Cty cổ phần thép Hòa Phát) đã thực hiện việc sang tên số cổ phiếu này cho Cty cổ phần thép Hòa Phát. Cty Cổ phần thép Hòa Phát đã có công văn gửi Sở KHĐT Hải Dương giảm số lượng sở hữu. Tập đoàn Hòa Phát trong báo cáo tài chính cũng đã khẳng định số cổ phiếu này. Do đó, không có chuyển Thép Hòa Phát chưa nhận được số cổ phiếu...trình bày quá dài, bị cáo Nguyễn Đức Kiên bị Chủ tọa cắt lời.

HĐXX thẩm vấn bị án Nguyễn Thị Hải Yến.

HĐXX hỏi Nguyễn Thị Hải Yến: Ngày 14 và 23/5, ACBS trả lời email là số tài sản đảm bảo này không đủ nên Eximbank không đồng ý giải chấp. Bị án có báo cáo Nguyễn Đức Kiên?

Đây là lá thư của cá nhân chị Ngọc, đại diện ACB. Tôi báo cáo anh Kiên là bên ACB nói còn thiếu nên phải bổ sung tài sản đảm bảo.

Ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát trình bày với HĐXX.

HĐXX: Bị cáo Kiên chỉ đạo gì?

Bị án Yến: Anh Kiên chỉ nói là để anh xem.

HĐXX: Nếu với tình trạng cổ phần này đang được đảm bảo cho một khoản khác thì ACBI có được quyền bán không?

Bị án Yến: Tôi xin trả lời theo quan điểm của tôi tại thời điểm soạn biên bản họp HĐQT. Tại thời điểm đó, tôi nghĩ rằng, tài sản đang làm nghĩa vụ đảm bảo vẫn là tài sản sở hữu của công ty và có quyền bán.

Tại phiên tòa sáng nay, ông Trần Tuấn Dương - Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát cho rằng, không hề hay biết số cổ phần do bị cáo Nguyễn Đức Kiên đang là tài sản thế chấp. Chỉ đến khi cơ quan CSĐT thông báo mới hay. Ngay sau đó, Hòa Phát có công văn yêu cầu Công ty ACBS trả lời về tình trạng số cổ phần của Thép Hòa Phát. Sau đó, Công ty ACBS đã có công văn phúc đáp trả lời “gay gắt”. ACBS khẳng định, số cổ phần đang là tài sản thế chấp, nếu mua bán, chuyển nhượng là sai phạm.

Sau đó, ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát khẳng định, lời nói của ông Trần Tuấn Dương là đúng. "Tôi thấy sự việc rắc rối nên chỉ đạo tạm dừng đăng ký quyền sở hữu và có đơn gửi cơ quan CSĐT đề nghị làm rõ".

Tiếp theo, HĐXX hỏi bị cáo Kiên: 20 triệu cổ phần của Thép Hòa Phát đang nằm ở đâu?

“Bầu” Kiên: Tôi chờ câu hỏi này từ lâu lắm rồi. Nó (cổ phần - PV), đang nằm tại ACBI. “Bầu” Kiên nêu rõ địa chỉ của công ty ACBI tại Hà Nội.

HĐXX: số cổ phần này đang thuộc sở hữu của ACBI?

Bị cáo Kiên: Đúng.

HĐXX: Nếu đúng là tài sản sở hữu của ACBI thì được quyền bán, chuyển nhượng?

Ông Trần Tuấn Dương, Tổng GĐ Tập đoàn Hòa Phát trình bày trước HĐXX rằng không hề biết số cổ phần của ACBI đang là tài sản thế chấp của ACBS.

Bị cáo Kiên: Đúng.

HĐXX: Đây là tài sản đảm bảo?

Bị cáo Kiên: Là tài sản đảm bảo có điều kiện. Bị cáo Kiên nói tiếp, “tôi rất cám ơn HĐXX đã hỏi rất sâu, tôi mong HĐXX tiếp tục hỏi sâu hơn nữa để tôi có cơ hội chứng minh mình vô tội”.

Sau đó, luật sư Vũ Xuân Nam, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình là bị cáo Nguyễn Đức Kiên tiếp tục đặt một số câu hỏi dành cho ông Trần Đình Long và các bị cáo Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải.

Chiều nay, HĐXX tiếp tục làm rõ về nội dung kháng cáo của “bầu” Kiên về tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về phiên tòa xét xử này.