Trồng lúa nhiễm gen người để tạo ra dược phẩm

(Dân trí) - Tại Thành phố Junction, Kansas, một loại gạo được áp dụng kỹ thuật cấy gen người vào và đang được trồng trên 1.295 ha bởi công ty công nghệ sinh học Ventria Bioscience.

Ventria đã bắt đầu trồng loại sản phẩm kinh hoàng này vào năm 2006 với gen từ gan người. Chính xác mục đích của việc này là gì? Mục đích của họ là để thu hoạch các enzym nhân tạo được sản xuất bởi gạo và sử dụng chúng trong dược phẩm. Ventria đã trồng rộng rãi loại cây này và đã tiêu thụ dưới dạng các loại thuốc kê đơn mới - tất nhiên chúng đã được Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) chấp thuận.

Trồng lúa nhiễm gen người để tạo ra dược phẩm - 1

Quyết định của họ là cho phép trồng lúa nhiễm gen người ở ngoài trời nhằm mục đích tạo ra dược phẩm mà không có sự phản đối nào. Ventria ban đầu muốn trồng loại "cây" của họ ở Missouri. Tuy nhiên, họ đã gặp phải sự phản đối quyết liệt từ Anheuser-Busch và những người dân khác, họ đã đe dọa tẩy chay tất cả các loại gạo từ bang nếu sử dụng công nghệ sinh học để trồng lúa biến đổi gen ở những vùng giáp ranh của tiểu bang. Nhưng cuối cùng, Ventria đã tìm được một nơi để lập nghiệp ở Kansas. Năm 2007, Jane Rissler từ Liên hiệp các nhà khoa học liên quan (UCS) đã nói với tờ Washington Post rằng: “Sản xuất thuốc trên cây trồng ngoài trời là một điều dại dột”.

Mối đe dọa ô nhiễm và thụ phấn chéo giữa giống lúa biến đổi gen này với lúa tự nhiên là vấn đề đáng quan tâm nhất. Trong khi vấn đề khá cơ bản là ô nhiễm lúa chưa biến đổi trên diện rộng có thể dẫn đến các bệnh mãn tính.

Bill Freese, nhà phân tích chính sách khoa học tại Trung tâm An toàn thực phẩm (CFS), người đã công bố một báo cáo vào năm 2007 về những mối nguy hiểm của gạo GM của công ty Ventria, đã cho rằng: Những loại thuốc sử dụng kỹ thuật biến đổi gen này có thể làm cho các bệnh nhiễm trùng càng trở nên trầm trọng hơn, có thể gây dị ứng nguy hiểm hoặc phản ứng của hệ miễn dịch.

Tại sao các cơ quan chính phủ cho phép các công ty công nghệ sinh học lớn như Ventria thực hiện điều này, cụ thể là Bộ Nông nghiệp Mỹ. Vấn đề có phải vì lợi ích của công ty hay để bảo vệ người dân Mỹ, mặc dù có vẻ không giống thế. Tại sao họ cho phép một công ty như vậy gây ô nhiễm nguồn lương thực bằng một loại cây trồng có khả năng gây bệnh cho người dân?

Minh Trang (Theo Newstarget)