Mờ ảo đường đua nghiệt ngã - thi chạy trên sân sau

Những đường đua không xanh

Lạ hơn nữa, tham gia thi đấu trên những đường đua tạm gọi là “không xanh” (hoặc chạy trên đường đua… sân sau) này, thể lực cũng chẳng bằng vật lực và chất xúc tác quan trọng nhất là cái gọi “chất bôi trơn” (cũng khá quen thuộc với đa số cư dân bằng những cụm từ đa nghĩa như “đầu tiên”, “văn hóa phong bì”, “lót tay” hay như khi đi trên đường thường được gọi là “mãi lộ”…)

Song song với những đường đua khá... có tiếng đã nhiều lần làm dậy sóng dư luận như “chạy dự án”, “chạy quota”, “chạy trường”, “chạy lớp”, “chạy điểm”… lần này phản hồi của bạn đọc quanh trao đổi mới nhất của  Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị với báo chí về tình trạng “chạy chức chạy” quyền còn liệt kê thêm tên những đường đua mà chắc chắn là không có trong từ điển:

“Thường thì ở VN mình, hầu như ai cũng muốn vào làm trong cơ sở, đơn vị Nhà nước cho ổn định, lương tuy không cao nhưng được cái…"lậu” khá là ngon. Vì thế Cung vượt xa Cầu dẫn đến tình trạng cạnh tranh để được yên vị,  muốn vậy thì CHẠY CHỨC là cách nhanh nhất, hiệu quả nhất chứ không phải là năng lực. Nếu muốn giải quyết triệt để tệ nạn này, tôi nghĩ nên tìm cách giải quyết vấn đề Cung - Cầu trước thì hay hơn”  - Đinh Đức Tuấn:  faithkg89@yahoo.com

“Đồng chí Bí thư Thành ủy HN mới nói đến "chạy chức chạy quyền",  chứ chưa nói đến CHẠY TUỔI. Ở HN theo tôi được biết, có những vị qua bao nhiêu năm công tác thường xuyên điều chỉnh bổ sung lý lịch thì không thấy có ý kiến gì. Nhưng khi sắp về hưu mà đang công tác ở vị trí "đẹp", lại muốn làm mình trẻ ra bằng cách chạy  tuổi. Mong Bí thư cũng quan tâm đến vấn đề này vì đây cũng là một hình thức “chạy” - Quang Hà:  quang11022009@gmail.com

“Chạy chức, suy cho cùng có khi còn chưa nguy hiểm bằng CHẠY HỌC HÀM HỌC VỊ. Vì nếu chạy chức xong thì vẫn chịu sự giám sát của cơ quan, nơi cư trú, có chức rồi mà không chịu tu dưỡng, rèn luyện thì sớm muộn chức cũng có thể không cánh mà bay. Còn có học hàm vị rồi ai biết thực chất? Họ tha hồ mà tung lời ở khắp mọi nơi, tuổi hưu rồi vẫn "có cái cớ" xin ở lại làm thêm 3 năm, 5 năm, lương vẫn nguyên, thời gian công tác lại được cộng thêm số năm ở lại...” - Trần Khánh Dinh: tkvdinh@gmail.com

“Chạy chức quyền, chạy bằng cấp, thậm chí cả CHẠY VÀO ĐẢNG để có vị trí "ngon", có nhiều "cơ hội tham nhũng", theo tôi là không chỉ mới có như ông Bí thư Thành ủy HN  nói đâu, mà nó có khoảng hơn 20 năm rồi. Chỉ có điều nó được truyền tụng, ra giá tùy theo trị giá từng thời điểm của đồng tiền VN thôi. Bây giờ mới nêu có lẽ là muộn mất rồi bởi nó đã thành lối mòn, ăn sâu vào tiềm thức của những ai có ý định muốn làm "công bộc" thời nay của dân nhưng mà là để chỉ tư lợi...” – Quang Backy:  quangba@2012yahoo.com

Sân sau làm đau sân trước

“Bình” đã nhiều, “luận” cũng đã vô số. Nhưng nghe thì nhiều, mà thấy chẳng được bao nhiêu nên xu hướng chung của dân ta hiện nay là mất niềm tin và xem ra vẫn khó vực lại được lắm. Điều tiếng khá nhiều xoay quanh chuyện quy hoạch với nghịch lý “sân sau làm đau sân trước”!

“Bác Nghị đã đưa ra những biện pháp rất hay để giải quyết vấn đề, nhưng theo tôi Đảng cần có những chiến lược dài hạn mới hy vọng giải quyết được tận gốc” - Vương Văn Kiên: vuongvankien@gmail.com

“Tôi nghĩ, thực ra việc quy hoạch cán bộ xét về chủ trương là đúng, nhưng thực tế thi hành lại hoàn toàn không có hiệu quả cho nhà nước mà chỉ tạo ra nạn "chạy". Ở một góc độ nào đó thì chính chủ trương này đã tạo "sân sau" cho các vị có chức quyền đưa cả dòng họ mình vào nắm giữ các vị trí then chốt. Đất nước vì thế sao mà phát triển nhanh được, khi còn đó nhiều điều phiền toái vì cơ chế cán bộ của chính chúng ta xem ra vẫn đang không tạo điều kiện cho những người có tài mà thậm chí còn ngược lại. Nên thi tuyển công khai minh bạch để phát huy trình độ của những người có Tâm, có Tài, thực sự mong muốn cống hiến cho Tổ quốc. Và  nên xem lại vấn đề quy hoạch, nếu thấy thật sự không cần thiết thì bỏ hẳn đi” - Viễn Phương:  vp4819@gmail.com

“Vấn đề chạy chức này không phải bây giờ mới có. Những vị trí, công việc tốt thì các kỹ sư, thạc sỹ, tiến sỹ có năng lực thật sự thi tuyển cũng mấy ai đỗ được đâu. Chính vì vậy, những cải cách trong phong cách làm việc, các biện pháp cải tiến những gút thắt không hợp lý… vẫn không thể làm được. Vì không có chuyên môn, kiến thức mà do chạy tiền để vào được vị trí đó, thì họ lại phải dùng tiền để giải quyết công việc sao có lợi nhất cho túi tiền của mình thôi. Nói tóm lại, làm sao để nhân dân một lòng tin tưởng vào sự lãnh đạo của giới chức thành phố? Việc đó phải thể hiện bằng công việc và qua chính những mục tiêu của thành phố đã biến thành hiện thực cụ thể như thế nào” - Hung:  pro4.tk.hung@showa.com.vn

“Mình biết ý kiến mình chẳng được đăng đâu, nhưng cũng bức xúc mà nói thôi. Hôm nay thấy báo chí trích đăng nhận xét của Bí thư HN rằng “chạy chức đã giảm rõ rệt", mình chợt… thấy mắc cười quá. Vì trước đó khi có thông tin về “chạy chức 100 triệu ở HN”, báo chí đưa tin um sùm, dân nói là chuyện thường ngày ở huyện… Rồi HN tổ chức kiểm tra đánh giá… cái gì đó hổng biết và quả quyết rằng: không có chuyện chạy chức đâu, đó chỉ là "tin đồn"! Vậy mà hôm nay lại nói hiện tượng chạy chức giảm rõ rệt, liệu có mâu thuẫn không?... Nói là giảm, có nghĩa là hiện vẫn đang có hiện tượng chạy chức và các bác cũng biết ạ?  Vậy sao  không xử lý và nêu tên cụ thể ạ?...” – nick Dân nghèo không có tiền chạy chức:  danngheo@gmail.com

Để làm được như thế, có lẽ trước hết cần xóa bỏ những cái “sân sau” cũng tức là không còn “đường đua” cho các vận động viên “chạy” kiểu tréo ngoe đó thi thố nữa??? Nhưng đường đua đó mờ ảo lắm, không phải cứ muốn là nhìn thấy được đâu.

Khánh Tùng