Vụ “ém nhẹm” bản án: TAND huyện Đức Phổ nhận đơn kháng cáo của bị đơn

Trải qua hành trình bản án bị “ém nhẹm” từ ngày 26/3/2013, đến ngày 15/12/2014, bị đơn Nguyễn Văn Út mới chính thức nhận bản án trước sự chứng kiến của Thường trực Tỉnh ủy Quảng Ngãi cùng các cơ quan Ban Nội chính Tỉnh ủy, Tòa án nhân dân tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Sở Tư Pháp, Công an tỉnh, Cục thi hành án tỉnh Quảng Ngãi cùng chính quyền địa phương.

Kể từ ngày nhận bản án, ông Nguyễn Văn Út được quyền kháng cáo trong thời gian 15 ngày, tính từ ngày 15/12/2014. Mặc dù bản án mới có hiệu lực nhưng trước đó, vào sáng ngày 30/7/2014, Chi Cục thi hành án huyện Đức Phổ đưa lực lượng đến nhà ông Út thực hiện lệnh cưỡng chế. Tuy nhiên, quá trình cưỡng chế chỉ dừng ở mức đọc lệnh cưỡng chế trước nhà ông Út.

Theo nội dung kháng cáo, ông Nguyễn Văn Út và bà Nguyễn Thị Hạnh yêu cầu 3 vấn đề: Một là Tuyên bố hợp đồng thế chấp số 301/HĐTC.DP ngày 12/5/2008 vô hiệu vì hợp đồng này lập ra không đủ thủ tục pháp lý cần thiết (bên thế chấp chưa có đầy đủ sự đồng thuận các chủ sử dụng hợp pháp thửa đất).

Hai là cải sửa bản án sơ thẩm số 01/2013/KDTM-ST ngày 26/3/2013 của TAND huyện Đức Phổ về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo đó khoanh khoản nợ 440.000.000 đồng đến hết tháng 2/2015 và tạm thời cho tôi nhận lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm thủ tục tách thửa, nhận tiền bồi thường giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A  để tạo điều kiện cho chúng tôi có tiền trả nợ.

Ba là hủy toàn bộ Bản án số 01/2013/KDTM-ST ngày 26/3/2013 của TAND huyện Đức Phổ về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” vì vi phạm thủ tục tố tụng.

Trong ngày 15/12, tại buổi chứng kiến Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ tống đạt bản án, ông Trần Văn Minh - Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi chỉ đạo: “Bên cạnh việc hộ ông Nguyễn Văn Út thực hiện theo luật tố tụng dân sự, tôi đề nghị huyện Đức Phổ phối hợp với các bên cùng cơ quan chức năng thực hiện theo phương pháp hòa giải, hoàn thành hòa giải trong tháng 12/2015”.

Ông Nguyễn Văn Út khẳng định: “Từ ngày nhận bản án đến nay, các cơ quan từ cấp huyện đến tỉnh vẫn chưa làm việc hay hướng dẫn tôi. Còn vài ngày nữa là hết thời hiệu kháng cáo, lo lắng quá, tôi đã nộp đơn kháng cáo vào ngày 26/12 vừa rồi”.

Hành trình sai phạm của TAND huyện Đức Phổ, kéo theo gia đình ông Út vẫn chưa tháo dỡ để bàn giao mặt bằng mở rộng QL1A.

Trao đổi với PV Dân trí sáng ngày 29/12, ông Lê Văn Mùi - Chủ tịch UBND huyện Đức Phổ cho biết: “Ngày mai (30/12), huyện cùng Ban Nội chính Tỉnh ủy và các đơn vị liên quan ngồi lại với nhau, tiếp tục bàn hướng giải quyết dứt điểm về vụ ông Nguyễn Văn Út”.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Hồng Long