Phút nói thật số 39
(Dân trí) - ... nếu cứ tổ chức, cứ thi, cứ chọn lựa hoa đẹp chỉ để ngắm, hay để "chọn vợ cho đại gia" như một ai đó nửa đùa nửa thật. Thì thôi! Đừng tranh luận nữa…
…đừng đề cao ý nghĩa với tiêu chuẩn này nọ kia nữa, để thời gian trí tuệ giải quyết bao vấn đề mà xã hội đang đối mặt.
Hãy để các người đẹp được thoải mái với thế giới của các cô. Chuyện của các cô đã có BTC và các đại gia lo! (VietnamNet ngày 17/9/2008 - Bài Thi hoa hậu cần một kịch bản mới?)
Ơ hay, sao chưa thấy ai mở cuộc thi chọn đại gia cho... người đẹp nhỉ?
- Tháng 1/2008, những giáo viên giỏi về Vật lý toàn quốc đã được mời góp ý cho SGK Vật lý lớp 12. Tháng 4, sách nộp lưu chiểu và đến giờ vẫn là quyển sách chưa được góp ý! Điều này hoàn toàn giống với năm 2001, sau gần 1 năm thí điểm cũng đã nhận được hàng ngàn góp ý nhưng cho đến nay vẫn là cuốn sách ấy. (TS Nguyễn Văn Khải - Vietnam Nét ngày 18/9 - Bài Nhiều bài trong SGK Vật lý không thể đính chính).
Mời góp ý là một chuyện và có nghe góp ý hay không lại là chuyện rất khác. Vì vậy chúng ta vẫn phải tiếp tục “góp ý”, TS Khải ơi!?
- Chúng tôi không cần đến danh hiệu chiếc còi vàng. BTC và người hâm mộ hãy trao cho trọng tài chiếc cúp niềm tin. Chúng tôi muốn được tin tưởng và có toàn quyền quyết định việc xử lý trên sân - Cây còi vàng 2008 Dương Văn Hiền (bài "Bức tranh màu tối", báo Tuổi trẻ TPHCM, thứ Năm ngày 18/9/2008).
Trong sân tưởng bác là "vua" - Té ra màn kịch, trò đùa lâu nay.
- Bắt kẻ trộm và xử lý kẻ trộm là hai việc khác nhau... Cách xử lý theo kiểu "giơ cao đánh khẽ", thậm chí "giơ" không cao và "đánh" còn rất khẽ như vừa qua là rất rủi ro. Cách xử lý như vậy không sớm thì muộn sẽ làm pháp luật mất hết tính răn đe. Và khi pháp luật đã mất hết tính răn đe, vi phạm pháp luật về môi trường sẽ xảy ra tràn lan. (TS Nguyễn Sĩ Dũng - bài Làm gì với Vedan? - Báo Tuổi trẻ TP. HCM, ngày 16/9/2008).
Bởi nhờn "đánh khẽ, giơ cao" - Khiến dòng Thị Vải lao đao đến giờ.
BĐC