Lộ diện nhân vật mượn danh lãnh đạo “thị uy” HĐXX Tòa tối cao

Liên quan đến phiên xử phúc thẩm vụ án tranh chấp quyền sở hữu giữa Công ty cổ phần Quan hệ quốc tế Đầu tư Sản xuất (gọi tắt là Công ty Ciri) và Công ty Cơ Kim khí Hà Nội. Tại phiên xử ngày 30/9/2013, bà Nguyễn Thị Hà (người xưng danh đại diện ủy quyền của bên bị đơn - Công ty Cơ Kim khí Hà Nội) đã có những phát ngôn gây sốc, khiến dư luận bức xúc bằng việc mượn danh nguyên lãnh đạo Đảng để yêu cầu hoãn phiên xét xử của Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội.

Như thông tin báo Dân trí đã đưa, Công ty Ciri đầu tư mua 66,6% cổ phần tại Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội do ông Nguyễn Văn Mạ giữ chức Chủ tịch, kiêm Tổng Giám đốc. Tuy nhiên, từ năm 2005 đến nay, Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội không tiến hành tổ chức Đại hội cổ đông, làm ảnh hưởng quyền lợi hợp pháp của các cổ đông. Do buông lỏng quản lý, vốn điều lệ Công ty bị thâm hụt liên miên, nợ đọng thuế kéo dài, người lao động mất việc làm.

Không chỉ có vậy, kể từ khi Công ty Ciri đầu tư vào Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội, ông Nguyễn Văn Mạ còn có dấu hiệu tẩu tán tài sản thông qua việc thành lập các công ty con. Tại Bản án số 16/2013/KDTM-PT ngày 25/1/2013 của Tòa Phúc thẩm TAND tối cao, những hành vi vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Văn Mạ đã được làm rõ khi Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên hủy các Quyết định trái pháp luật do ông Nguyễn Văn Mạ ban hành về việc thành lập các công ty con.

Chứng kiến khoản kinh phí lớn đầu tư bị thâm hụt, Công ty Ciri đã làm đơn khởi kiện Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội ra Tòa án TP Hà Nội về việc xác nhận tỷ lệ sở hữu cổ phần của Công ty Ciri tại Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội. Tại bản án số 34/2013/KDTM- ST ngày 26/4/2013, TAND TP Hà Nội tuyên xử Công ty Ciri sở hữu 66,6% cổ phần tại Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội.

Cho rằng bản án 34/2013/KDTM- ST ngày 26/4/2013 của TAND TP Hà Nội chưa thuyết phục, Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội do ông Nguyễn Văn Mạ làm đại diện trước pháp luật đã làm đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.

Theo phản ánh của Công ty Ciri, trước ngày diễn ra phiên xử Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội (ngày 30/9/2013), người đại diện Công ty Ciri bất ngờ nhận được cú điện thoại từ đầu số của ngành công an nhưng người trao đổi xưng tên là Hà lại không phải là người trong ngành. Trong cuộc trao đổi, nhân vật tên Hà nhiều lần mang quan hệ “chỗ này, chỗ nọ” nhằm “thị uy” nguyên đơn.

Sau khi ra điều kiện với đại diện nguyên đơn bất thành, tại Phiên tòa Phúc thẩm TAND tối cao diễn ra tại Hà Nội ngày 30/9/2013, bà Hà với tư cách là người được ủy quyền của bên bị đơn công khai yêu cầu phải hoãn phiên tòa. Đi kèm yêu cầu hoãn phiên tòa, bà Hà còn nêu tên một đồng chí nguyên lãnh đạo Đảng, cùng một đồng chí lãnh đạo đương chức ngành tòa án trước sự chứng kiến của HĐXX và các bên có liên quan.

Công lý đã được sáng tỏ, Công ty Ciri đã được xác định rõ ràng tỷ lệ cổ phần đang nắm giữ lại Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội. Tuy nhiên, những người có liên quan trong vụ án vẫn tỏ ra bức xúc vì thái độ coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng uy tín của nhiều cán bộ Nhà nước và cơ quan bảo vệ pháp luật, làm nhiễu loạn môi trường kinh doanh của nhân vật được ủy quyền mang tên Nguyễn Thị Hà.

Liên quan đến vụ án tranh chấp quyền sở hữu, ngày 25/10/2013, ông Nguyễn Ngọc Sơn - Phó Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội đã ký công văn 5992 gửi Công an thành phố Hà Nội về đơn của bà Lê Thúy Hạnh - Chủ tịch Hội đồng quản trị và là người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần Cơ kim khí Hà Nội tố cáo một số sai phạm của ông Nguyễn Văn Mạ - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Cơ Kim khí Hà Nội. Trong công văn nêu rõ: “Phó Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Văn Sửu có ý kiến chỉ đạo như sau: Giao Công an thành phố Hà Nội điều tra, xác minh nội dung đơn nêu trên và xử lý theo quy định của pháp luật”.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Ban Bạn đọc