Hà Nội:
Đề nghị làm rõ giấy tờ giả mạo trong vụ cấp sổ đỏ nhà 24 Nguyễn Thiệp
(Dân trí) - Trong lúc Thanh tra quận Ba Đình khất lần trả lời đơn của công dân, ngày 7/5/2013,Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đã công bố kết quả giám định chữ viết trên các văn bản trong hồ sơ cấp sổ đỏ nhà 24 Nguyễn Thiệp có nhiều dấu hiệu bất thường.
Vụ tranh chấp đất đai xảy ra ở nhà số 24 Nguyễn Thiệp từ năm 1993, khi ông Phạm Nam làm đơn xin cấp Giấy chứng nhận QSDĐ. Từ ngày 5/10/1994, tại cuộc họp giải quyết tranh chấp nhà 24,26,28 Nguyễn Thiệp diễn ra tại trụ sở phường Nguyễn Trung Trực, gia đình ông Tuân khẳng định tờ giấy cam kết photocopy viết ngày 5/4/1972 mà ông Phạm Nam đưa ra là giả mạo để phù hợp phần diện tích 29m2 lấn chiếm.
Cơ sở để bà Phùng Thị Hòa xác nhận cho ông Phạm Nam là bản sao giấy cam đoan viết tay đề tháng 3/1972, bà Thảo viết cho cháu Dương Thị Phương (tức Sự, vợ ông Phạm Nam) 30m2 nhà 24 Nguyễn Thiệp; bản sao giấy cam kết cho cháu Phương 30m2 trên diện tích 59m2 do bà Thảo viết đề tháng 4/1972.
Sau khi UBND TP. Hà Nội ban hành nhiều văn bản chỉ đạo giải quyết đơn khiếu nại và tố cáo của ông Nguyễn Đình Tuân, ngày 25/1/2013, ông Tuân được bố trí lịch làm việc với Thanh tra quận Ba Đình để xác nhận 2 tờ giấy cam đoan và cam kết tờ nào là giả. Đơn của ông Tuân cho biết, tại buổi làm việc này Thanh tra quận Ba Đình hứa sẽ xem xét và đưa ra kết luận. Nhưng đến lúc này, ông Tuân vẫn chưa nhận được kết luận, trong khi người làm giả hồ sơ là ông Phạm Nam đã bán nhà tẩu tán tài sản.
Trong lúc Thanh tra quận Ba Đình khất lần nghĩa vụ trả lời đơn tố cáo của công dân, ngày 7/5/2013, Viện Khoa học kỹ thuật hình sự đã công bố kết quả giám định bản sao đơn xin phép xây dựng ngày 10/4/1991 do ông Phạm Nam (Ký hiệu A), với bản sao giấy cam kết và cam đoan đề tháng 3 và tháng 4/1972 (ký hiệu M1, M2) có chữ ký của bà Nguyễn Thị Thảo (mẹ ông Tuân).
Đơn tố của ông Nguyễn Đình Tuân cho rằng, phòng Tài nguyên và Môi trường quận Ba Đình có dấu hiệu “chống lưng” cho sai phạm khi cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Phạm Nam, mặc dù biết rõ diện tích ông Nam xin cấp Giấy chứng nhận QSDĐ có tranh chấp từ năm 1993 đến nay. Trong khi đó, tất cả tài liệu, hồ sơ của ông Phạm Nam nộp chỉ là giấy photocopy, giấy tờ giả mạo có nhiều điểm mâu thuẫn.
Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp đối với phần tài sản đã bị chiếm đoạt, ông Nguyễn Đình Tuân khẩn thiết đề nghị UBND TP. Hà Nội và các cơ quan chức năng hủy bỏ Giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp cho ông Phạm Nam, bồi hoàn thiệt hại về kinh tế mà gia đình ông phải hứng chịu, xử lý nhiêm minh những cá nhân cố tình “tiếp tay” để ông Phạm Nam được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ sai trái pháp luật ở 24 Nguyễn Thiệp.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương