Quảng Ninh:

Cụ già bị cắt thận đớn đau vì những văn bản "tréo ngoe" của TANDTC

(Dân trí) - Hơn 3 tháng sau ngày Phó Chánh án TAND Tối cao Tống Anh Hào ký văn bản hoãn thi hành án, ông Phạm Ngọc Gia, trú tại phường Cao Xanh, TP. Hạ Long đang chờ đợi TAND Tối cao ra quyết định để ông kết thúc hành trình đòi nhà cay đắng nhiều năm.

Trải qua 5 phiên xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm với 3 lần kháng nghị và kéo dài suốt 7 năm (kể từ khi xảy ra tranh chấp), ông Phạm Ngọc Gia, trú tại phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh mới đòi được ngôi nhà tại tổ 20Đ khu 2A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long do con gái và con rể góp tiền mua đất đất xây nhà khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên xử ông Gia sở hữu hợp pháp ngôi nhà tại phiên xử phúc thẩm.
 
Bản án Phúc thẩm tuyên ông Phạm Ngọc Gia sở hữu ngôi nhà
Bản án Phúc thẩm tuyên ông Phạm Ngọc Gia sở hữu ngôi nhà

Hành trình đòi nhà của chính con trai vốn đã khó khăn và trải qua nhiều cay đắng, nhưng để bản án có hiệu lực pháp luật được thực thi cũng là quãng đường gian nan không kém khi cụ già bị cắt thận Phạm Ngọc Gia phải đốc thúc cơ quan thi hành án hàng trăm lượt và đã nộp rất nhiều đơn kêu cứu từ Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP. Hạ Long, Cục THADS tỉnh Quảng Ninh, UBND tỉnh Quảng Ninh đến TAND Tối cao đề nghị được thi bản án số 26/2011/DS-PT đã có hiệu lực pháp luật.

Sau nhiều năm mòn mỏi chờ đợi, tháng 8/2012, Chi Cục THADS TP. Hạ Long mới ra văn bản thông báo việc thực thi bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 vào ngày 27/8/2012. Tuy nhiên, giấc mơ trở về sinh sống tại ngôi nhà hợp pháp những năm tháng cuối đời của cụ già bị cắt thận lại thêm một lần bị “bóp nghẹt” khi Phó Chánh án TAND Tối cao Tống Anh Hào bất ngờ ban hành công văn số 26/TANDTC - DS ngày 17/8/2012, đề nghị hoãn thi hành bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 đã có hiệu lực pháp luật, mặc dù trước đó cũng chính TAND Tối cao ra văn bản chỉ đạo Cục THADS tỉnh Quảng Ninh xem xét thi hành bản số 26/2011/DS-PT của TAND tỉnh Quảng Ninh.
 
Những văn bản trái chiều của TAND Tối cao khiến giấc mơ
Những văn bản trái chiều của TAND Tối cao khiến giấc mơ
Những văn bản trái chiều của TAND Tối cao khiến giấc mơ
trở về nhà của ông Phạm Ngọc Gia chưa thành hiện thực

Đón nhận công văn yêu cầu hoãn thi hành bản án, ông Phạm Ngọc Gia và những người con trong gia đình không giấu được cảm giác hụt hẫng, bởi người cha già vẫn phải tiếp tục chịu cảnh “ăn nhờ ở đậu”, phải đặt bàn thờ vợ bên nhà hàng xóm. Từ lúc Phó Chánh án TAND Tối cao Tống Anh Hào ban hành công văn hoãn thi hành án, ông Phạm Ngọc Gia đã nhiều lần gửi đơn đến TAND Tối cao đề nghị ra ra quyết định chính thức để cơ quan thi hành án thực thi bản án có hiệu lực pháp luật. Nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của ông Phạm Ngọc Gia, báo điện tử Dân trí đã gửi đơn của ông Gia đến TAND Tối cao đề nghị giải quyết quyền lợi chính đáng của công dân, nhưng chưa nhận được văn bản phúc đáp của TAND Tối cao.

Trong thời gian TAND Tối cao yêu cầu hoãn thi hành án, Tổng Cục THADS, Bộ Tư pháp đã ra văn bản yêu cầu Cục trưởng Cục THADS tỉnh Quảng Ninh kiểm tra nội dung đơn đương sự nêu, giải quyết và chỉ đạo giải quyết đúng thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật; thông báo kết quả giải quyết đến báo điện tử Dân trí và báo cáo về Tổng cục.

Ngày 17/9/2012, Cục THADS tỉnh Quảng Ninh ký công văn số 507/CTHA nêu rõ: Cục THADS tỉnh Quảng Ninh đang chỉ đạo Chi cục THADS TP. Hạ Long thi hành Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 01/QĐ-CCTHA ngày 24/10/2011 đối với bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh đối với: Người bị thi hành án làanh Phạm Ngọc Cường và chị Phạm Thị Liên, cùng trú tại tổ 20Đ, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Người được thi hành án là ông Phạm Ngọc Gia, trú tại tổ 25, khu 2B, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 
Ông Phạm Ngọc Gia vẫn phải đặt nhờ bàn thờ vợ bên nhà hàng xóm
Ông Phạm Ngọc Gia vẫn phải đặt nhờ bàn thờ vợ bên nhà hàng xóm

Cục THADS tỉnh Quảng Ninh khẳng định tiến trình thực thi bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh, trong đó tuyên xử yêu cầu anh Phạm Ngọc Cường hoàn trả lại ngôi nhà tại tổ 20Đ, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cho ông Phạm Ngọc Gia phụ thuộc tất cả vào phán quyết của TAND Tối cao. Để có cơ sở tiếp tục chỉ đạo Chi cục THADS TP. Hạ Long thi hành dứt điểm bản án, Cục THADS tỉnh Quảng Ninh đề nghị Chánh án TAND Tối cao sớm có phán quyết đối với vụ Phạm Ngọc Cường và Phạm Thị Liên.

Đến ngày hôm nay (18/11/2012), thời hạn hoãn thi hành bản án số 26/2011/DS-PT theo công văn của Phó Chánh án TAND Tối cao Tống Anh Hòa ký ngày 17/8/2012 đã hết, nhưng người được thi hành án là ông Phạm Ngọc Gia chưa nhận được phán quyết của TAND Tối cao về vụ việc này. Trao đổi với PV Dân trí, ông Phạm Ngọc Gia khẩn thiết đề nghị TAND Tối cao sớm ban hành quyết định theo quy định pháp luật để ông được về sống trong ngôi nhà hợp pháp của mình sau hành trình đòi nhà cay đắng từ chính người con trai bất hiếu.

Từ Vương Quốc Anh, chị Phạm Thị Bình (con gái của ông Gia) cũng đề nghị TAND Tối cao và các cơ quan chức năng xem xét, giúp người cha già được hưởng những quyền lợi chính đáng, được nghỉ ngơi yên bình lúc tuổi già sau hành trình đòi nhà đầy cay đắng với chính người con trai ruột của mình.
 
Ngôi nhà màu vàng (ở giữa) là tài sản hợp pháp của ông Gia
Ngôi nhà màu vàng (ở giữa) là tài sản hợp pháp của ông Gia

Như thông tin đã đưa, ông Phạm Ngọc Gia trú tại phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh gửi đến báo Dân trí phản ánh: Trong buổi cúng 49 ngày vợ ông là bà Lê Thị Nhít cuối năm 2004, ông Gia được con gái Phạm Thị Bình và con rể Vũ Hồng Phú ở Anh Quốc về tặng 1 tỷ đồng để mua đất xây nhà. Ông Gia đã giao số tiền trên cho người con trai thứ hai là Phạm Ngọc Cường đứng ra xây nhà và mua đất. Sau đó ông Phạm Ngọc Gia được một người trong họ là Phạm Văn Cư giới thiệu với ông Phạm Đức Ngọ đang có nhu cầu bán đất. Ông Cư đã đưa ông Gia đến thỏa thuận với ông Ngọ về việc chuyển nhượng mảnh đất 55,9m2 tại tổ 20Đ, khu 2A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi đàm phán, ông Ngọ đồng ý chuyển nhượng lô đất cho ông Phạm Ngọc Gia với giá 300 triệu đồng.

Đến cuối năm 2005, công trình xây dựng hoàn thành với số tiền 700 triệu đồng, ông Phạm Ngọc Gia dọn về nhà mới và chấp nhận cho vợ chồng anh Phạm Ngọc Cường ở chung. Trong quá trình sinh sống, vợ chồng anh Cường đối xử tệ bạc với bố, khi ông Gia hỏi giấy tờ đất anh Cường nói tất cả nhà và đất đều mang tên anh, vợ chồng anh thích thì cho ông ở, không thích thì thôi. Từ đó mâu thuẫn giữa ông Phạm Ngọc Gia và gia đình con trai ngày càng diễn ra căng thẳng. Những người con còn lại trong gia đình nhiều lần họp, yêu cầu anh Cường xin lỗi nhưng Cường không nghe.
 
Ông Gia và gia đình mong mỏi các cơ quan chức năng thực thi bản án
Ông Gia và gia đình mong mỏi các cơ quan chức năng thực thi bản án

Tức giận trước hành động bất nghĩa của đứa con trai ruột, ông Phạm Ngọc Gia buộc phải làm việc chẳng người cha nào muốn là khởi kiện ra tòa án đòi lại quyền sở hữu đất và nhà tại tổ 20Đ khu 2 A, Cao Xanh, TP. Hạ Long với chính con trai.

Trải qua 5 phiên xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm với 3 lần kháng nghị và kéo dài suốt 7 năm, cuối cùng ông Phạm Ngọc Gia cũng đòi lại được quyền sở hữu chính đáng ngôi nhà và đất tại tổ 20Đ khu 2 A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long bị con trai là Phạm Ngọc Cường chiếm dụng từ năm 2005, dựa trên nội dung bản án số 26/2011/DS-PT tuyên: Buộc anh Phạm Ngọc Cường và chị Phạm Thị Liên trả lạiquyền sở hữu ngôi nhà 4,5 tầng trên diện tích 55,9m2 đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Phạm Ngọc Cường tại tại tổ 20Đ khu 2 A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long cho ông Phạm Ngọc Gia.

Sau nhiều tháng mòn mỏi chờ đợi nhưng bản án chưa được thực thi, tháng 4/2012, ông Phạm Ngọc Gia gửi đơn khiếu nại việc Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long chậm trễ cho thi hành bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh gây thiệt hại quyền lợi chính đáng của đối tượng được thi hành án. Gửi đơn kêu cứu khẩn cấp đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh đề nghị xem xét thực thi sớm bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh. Ngày 9/4/2012, TAND Tối cao có văn bản số 142/PC-BTK gửi Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án TP. Hạ Long đề nghị xem xét sớm thi hành bản án phúc thẩm 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh.

Ngày 2/5/2012, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh có ý kiến chỉ đạo Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long tổ chức thi hành án dứt điểm quyết định của bản án, để đảm bảo quyền lợi cho người được thi hành án. Ngày 9/5/2012, TAND Tối cao tiếp tục có công văn số 98/TANDTC-TK gửi Ban chỉ đạo Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh đề nghị xem xét giải quyết đơn của ông Phạm Ngọc Gia đề nghị thi hành bản án phúc thẩm số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh.

Tiếp nhận công văn số 98/TANDTC-TK của TAND Tối cao, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Đặng Huy Hậu ký văn bản số 35/CV-BCĐTHADS ngày 29/5/2012 yêu cầu Ban chỉ đạo Thi hành án dân sự và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long khẩn trương tổ chức thi hành quyết định của bản án, đảm bảo quyền lợi cho người được thi hành án.

UBND tỉnh Quảng Ninh chỉ đạo thực hiện thi hành án, nhưng Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long vẫn cố “phớt lờ” ý kiến của lãnh đạo tỉnh, việc thi hành án vẫn tiếp tục rơi vào cảnh “treo”. Đến ngày 22/6/2012, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Đặng Huy Hậu ký văn bản số 40/CV-BCĐTHADS phê bình Trưởng ban chỉ đạo Thi hành án TP. Hạ Long và Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long chưa thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của đồng chí Phó Chủ tịch tỉnh.

Đến ngày 21/8/2012, Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long ra thông báo số 193/TB-CCTHA về việc cưỡng chế thi hành án, buộc ông Phạm Ngọc Cường và bà Phạm Thị Liên trả lại nhà cho ông Phạm Ngọc Gia. Thời gian cưỡng chế nêu trong thông báo là 8h30’ sáng ngày 27/8/2012.

Khi Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long đang chuẩn bị kế hoạch cưỡng chế, TAND Tối cao bất ngờ ký công văn số 26/TANDTC-DS gửi Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long yêu cầu hoãn thi hành bản án 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh trong thời hạn 3 tháng để có thời gian xem xét lại đơn khiếu nại của ông Phạm Ngọc Cường và chị Phạm Thị Liên khiếu nại bản án dân sự phúc thẩm 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương