Bài 3: Thanh tra Cẩm Giàng "bao che" vụ điều chuyển giáo viên bị trù dập

Như thông tin đã đưa, sau khi ông Vũ Hồng Khiêm, Phó Chủ tịch UBND huyện Cẩm Giàng ký Quyết định số 869/QĐ-UBND ngày 14/5/2013, về việc điều chuyển thầy Nguyễn Văn Kiên đi THCS Lương Điền công tác, thầy Kiên đã có đơn khiếu nại gửi UBND huyện Cẩm Giàng yêu cầu xem xét lại việc điều chuyển có nhiều khuất tất, đe dọa quyền lợi và danh dự của giáo viên.

Cụ thể, ngày 20/5/2013, ông Nguyễn Văn Công, Chánh Thanh tra huyện Cẩm Giàng ký giấy mời số 11/GM-TTr mời thầy Kiên đến làm việc để làm rõ nội dung đơn khiếu nại tố cáo.

Ngay sau đó, ông Lê Văn An, Phó Chánh Thanh tra huyện Cẩm Giàng đề nghị được gặp riêng thầy Nguyễn Văn Kiên thuyết phục bỏ qua vụ điều chuyển và rút đơn khiếu nại tố cáo. Trong cuộc gặp, ông An gợi ý nếu Thầy kiên rút đơn sẽ tổ chức cuộc gặp mặt các bên liên quan gồm UBND huyện Cẩm Giàng, Trưởng phòng Giáo dục & Đào tạo (GD&ĐT), Thanh tra Phòng Giáo dục & Đào tạo, Hiệu trưởng trường THCS Cẩm Vũ để làm rõ ra ai đúng, ai sai.

Ngày 27/5/2013, Thanh tra huyện Cẩm Giàng có giấy mời số 21/GM-TTr do ông Chánh Thanh tra Nguyễn Văn Công ký mời thầy Kiên làm việc để làm rõ nội dung đơn tố cáo. Trong cuộc làm việc này, Thanh tra huyện Cẩm Giàng chủ yếu “đàm phán” thuyết phục thầy Kiên rút đơn khiếu nại Quyết định hành chính số 869/QĐ-UBND mà không lập biên bản làm việc.

Ngày 18/6/2013, thầy Kiên được Thanh tra huyện Cẩm Giàng mời lên nghe dự thảo theo giấy mời số 41/GM-TTr do Chánh Thanh tra Nguyễn Văn Công ký. Nhận thấy bản dự thảo có nội dung né tránh, bao che việc viết thêm vào biên bản họp chi bộ nên thầy Kiên đề nghị tiếp tục làm rõ.

Để bảo vệ quyền lợi và danh dự đang bị đe dọa, thầy Nguyễn Văn Kiên đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương và huyện Cẩm Giàng làm rõ việc Thanh tra huyện ra quyết định xác minh tố cáo việc viết thêm vào biên bản chi bộ có đúng thẩm quyền không? Ông Lê Văn An - Phó Chánh Thanh tra gặp riêng thầy Kiên để thuyết phục rút đơn có đúng quy định của pháp luật? Thanh tra làm việc mà không ghi biên bản làm việc thì có đúng với quy định của luật khiếu nại không?.

Trước đó, thầy Nguyễn Văn Kiên, giáo viên trường THCS Cẩm Vũ, Cẩm Giàng, Hải Dương đã gửi đơn kiến nghị đến Báo Dân trí phản ánh, UBND huyện Cẩm Giàng ban hành quyết định điều chuyển công tác thầy Kiên đến trường THCS Lương Điền không đúng quy định.

Đầu tháng 3/2013, theo sự chỉ đạo của cấp trên, trường THCS Cẩm Vũ lập danh sách điều chuyển giáo viên thuộc biên chế thừa. Nguyên nhân gây ra thừa một phần do số lớp giảm, một phần do biên chế môn đó đã thừa nhưng hiệu trưởng vẫn tuyển thêm. Trường THCS Cẩm Vũ hiện tại có 8 giáo viên biên chế môn Toán, theo quy định sẽ thừa 2 biên chế. Là người từng đi công tác tại xã vùng xa, khó khăn nhưng không hiểu vì lý do gì mà trường THCS Cẩm Vũ lại đưa thầy Kiên vào danh đách điều chuyển đi trường THCS Lương Điền.

Theo phản ánh của thầy Nguyễn Văn Kiên, tại cuộc họp chi bộ trường THCS Cẩm Vũ tổ chức ngày 27/2/2013, chi bộ đã thống nhất tiêu chí thực hiện việc điều động giáo viên từ nơi thừa sang nơi thiếu. Tuy nhiên, Biên bản cuộc họp chi bộ đã không thể hiện đúng nội dung cuộc họp và các tiêu chí đã thống nhất.

Không bằng lòng với những nội dung Biên bản cuộc họp bị sửa chữa, ngày 8/3/2013, thầy Kiên gửi đơn trình bày sự việc trên đến lãnh đạo Huyện ủy Cẩm Giàng, UBND huyện, Phòng GD&ĐT, Đảng ủy xã Cẩm Vũ.

Ngày 13/5/2013, Phòng GD&ĐT gửi giấy mời thầy Kiên sang làm việc để thông báo nội dung dự thảo kết luận thanh tra. Tại buổi làm việc, thầy Kiên chưa đồng ý với dự thảo kết luận trên và đề nghị làm rõ những vấn đề liên quan đến quy trình lập danh sách mập mờ của trường THCS Cẩm Vũ.

Thực hiện yêu cầu của thầy Nguyễn Văn Kiên, ngày 14/5/2013, đoàn Thanh tra tiếp tục về trường làm việc. Tuy nhiên, cũng trong ngày 14/5/2013, ông Vũ Hồng Khiêm - Phó Chủ tịch UBND huyện Cẩm Giàng vẫn ký Quyết định số 896/QĐ-UBND điều chuyển thầy Kiên đi THCS Lương Điền công tác

Liên quan đến việc sửa chữa biên bản cuộc họp cho bộ trường THCS Cẩm Vũ diễn ra ngày 27/2/2013, thầy Nguyễn Văn Kiên cho biết có 4 đảng viên xác nhận biên bản ban hành không đúng với tinh thần cuộc họp chi bộ. Những dòng chữ bị “tố” viết thêm gồm: “Theo thời gian công tác về trường”; “phù hợp với nhóm thảo luận có thể theo hướng mở”; “tuổi cao gần về hưu”.

Trong đơn kiến nghị gửi Báo Dân trí, thầy Nguyễn Văn Kiên cho biết, việc điều chuyển công tác sai quy định của UBND huyện Cẩm Giàng khiến thầy Kiên và các thành viên trong gia đình phải chịu rất nhiều sức ép khi dư luận cho rằng thầy Kiên bị kỷ luật nên bị điều đi nơi khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự của người thầy giáo. Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, thầy Nguyễn Văn Kiên khẩn thiết đề nghị UBND tỉnh Hải Dương, Sở GD&ĐT tỉnh Hải Dương xem xét lại quy trình lên danh sách và ban hành Quyết định điều chuyển của UBND huyện Cẩm Giàng, giải quyết quyền lợi chính đáng cho giáo viên theo đúng quy định pháp luật.

Trước sự việc trên, Báo Dân trí đã có công văn gửi đến UBND tỉnh Hải Dương, Sở GD&ĐT tỉnh Hải Dương đề nghị hai cơ quan trên khẩn trương vào cuộc làm rõ vụ việc để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của thầy giáo Nguyễn Văn Kiên; đồng thời có biện pháp xử lý nghiêm minh các cá nhân để xảy ra sai phạm trong vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương