Bài 2: Một quyết định "tiền hậu bất nhất" của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao

Trước đó, Kháng nghị đã chỉ rõ, giả sử giấy biên nhận tiền giữa ông Phạm Tiến Dũng (đã chết, chồng bà Rào) và ông Nguyễn Văn San là có thật đi chăng nữa thì giấy tờ này cũng không hợp pháp. Vì, tại thời điểm này, ông Dũng và bà Rào đang tồn tại quan hệ hôn nhân, theo quy định tại Điều 15 Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 vẫn có hiệu lực thì “vợ và chồng đều có quyền sở hữu, hưởng thụ và sử dụng ngang nhau đối với tài sản có trước, sau khi cưới”. Nghĩa là, ông Dũng không có toàn quyền định đoạn mảnh đất nêu trên. Hơn nữa, giấy biên nhận không có người làm chứng và không có xác nhận của chính quyền địa phương nên có thể khẳng định đây là giấy tờ mua bán không hợp pháp.

Tài liệu giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất mà ông Đông, bà Bắc xuất trình trong hồ sơ xin cấp “sổ đỏ” sở hữu nhà và sử dụng đất là không có giá trị pháp lý. Bởi, ông San không phải là chủ sở hữu nhà, chủ sử dụng thửa đất; giấy chuyển nhượng không có xác nhận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và chưa sang tên trước bạ nên giấy chuyển nhượng đất giữa ông San và ông Nhân không có tính pháp lý. Hơn nữa, ông Đông và bà Bắc chưa bao giờ quản lý, sử dụng mảnh đất trên và cũng không xuất trình được giấy tờ chứng minh là đã được ông Nhân cho sử dụng nhà, đất trên. Kháng nghị khẳng định, Quyết định 1263/QĐ-UB ngày 05/3/2001 của UBND TP. Hà Nội cấp GCNQSD đất ở, sở hữu nhà cho ông Đông, bà Bắc là trái với quy định của pháp luật, cấp GCNQSD đất và sở hữu nhà cho người không đủ điều kiện được xét cấp.

Không hiểu vì sao, đến ngày 19/05/2010, “bỗng dưng” Viện KSND tối cao lại ra Quyết định  số 02/QĐ/RKN-GĐTHC do Phó Viện trưởng Viện KSND tối cao Nguyễn Thị Thủy Khiêm ký về việc rút quyết định giám đốc thẩm trước đó. Lý do mà Quyết định này đưa ra là “Viện trưởng Viện KSND tối cao nhận thấy không cần thiết Kháng nghị đối với bản án hành chính phúc thẩm nêu trên”.

Như vậy, việc ra quyết định rút Kháng nghị đã vô hình chung phủ nhận toàn bộ những sai phạm của cơ quan có thẩm quyền trong quá trình làm thủ tục cấp “sổ đỏ” cho ông Đông và bà Bắc, sai phạm trong quá trình xét xử của hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm mà chính Viện KSND tối cao đã chỉ ra. Việc ra quyết định rút Kháng nghị của Viện KSND tối cao đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, thể hiện sự “tiền hậu bất nhất” của cơ quan bảo vệ pháp luật.