9 nội dung khiếu nại tại Bộ CHQS tỉnh Hải Dương đã được làm sáng tỏ

Công văn của Bộ CHQS tỉnh Hải Dương gửi Báo Dân trí (ảnh: Vũ Văn Tiến)

Công văn số 952/BCH-TTr ngày 11/10/2010 của Bộ CHQS tỉnh Hải Dương phúc đáp Báo Dân trí về việc giải quyết 9 nội dung khiếu nại của bà Nguyễn Thị Thư Chi, nguyên là nhân viên Trung đội Thông tin, Phòng Tham mưu, Bộ CHQS tỉnh Hải Dương  liên quan đến việc thực hiện chế độ, chính sách và nội bộ đơn vị đã được làm sáng tỏ và giải quyết dứt điểm.

Cụ thể, chấp hành Quyết định số 937/QĐ-BTM ngày 18/5/2009 của Bộ Tham mưu Quân khu 3 do đồng chí Thiếu tướng Phạm Quang Hợi, Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Quân khu 3 ký, về việc cho bà Nguyễn Thị Thư Chi, nhân viên Trung đội Thông tin được chờ nghỉ hưu từ ngày 1/6/2009 đến hết ngày 28/2/2010. Bộ CHQS tỉnh Hải Dương đã thực hiện nghiêm túc quyết định của Bộ Tư lệnh Quân khu 3.

Tuy nhiên, sau thời gian nghỉ chờ hưu, đơn vị cho mời bà Nguyễn Thị Thư Chi vào làm thủ tục để nhận quyết định hưởng lương hưu hàng tháng theo quyết định của Bảo hiểm Quân đội, nhưng bà Nguyễn Thị Thư Chi đã không nhận quyết định và có đơn gửi Bộ CHQS tỉnh và các cá nhân, cơ quan, tổ chức cấp trên.

Sau khi tiếp nhận đơn thư, Bộ CHQS tỉnh đã ra quyết định giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo theo đúng trình tự, thủ tục nhưng bà Nguyễn Thị Thư Chi không đồng tình và tiếp tục có đơn gửi Báo Điện tử Dân trí. Những nội dung nêu trong đơn chủ yếu dựa trên sự việc, hiện tượng, suy diễn chủ quan… Để Quý báo nắm được sự việc và có cơ sở trả lời bạn đọc, Bộ CHQS tỉnh Hải Dương xin được làm rõ 9 nội dung bà Nguyễn Thị Thư Chi đã nêu như sau:

1. Trong đơn, bà Nguyễn Thị Thư Chi nêu là trong thời gian ở quân đội đã tốt nghiệp các trường như: Kỹ thuật thông tin - Bộ Tư lệnh Thông tin; cử nhân tin học hệ chính quy do trường Đại học Bách khoa Hà Nội cấp; cử nhân kinh tế do Viện đại học mở cấp; thạc sĩ QTKD quốc tế do Viện QTKD Bruxen Vương quốc Bỉ cấp…, về vấn đề này, Bộ CHQS tỉnh làm rõ như sau:

Trong thời gian đầu nhập ngũ vào Quân đoàn 2, bà Nguyễn Thị Thư Chi là chiến sĩ được đơn vị cho đi học trung cấp tại trường Kỹ thuật thông tin liên lạc, Bộ Tư lệnh Thông tin liên lạc từ 10/1985 đến 8/1988. Ra trường được chuyển chế độ quân nhân chuyên nghiệp hưởng mức lương chuẩn uý quân nhân chuyên nghiệp, đến tháng 9/1991 chuyển công tác về Bộ CHQS tỉnh Hải Dương là thợ sửa chữa thông tin, là đúng chuyên ngành đào tạo. Còn việc trình bày đã được đào tạo chính quy trong quân đội, có hai bằng cử nhân và bằng thạc sĩ QTKD, thực chất Bộ CHQS tỉnh Hải Dương không cử bà Nguyễn Thị Thư Chi đi học các trường trên mà do cá nhân làm đơn đề nghị xin đi học hệ tại chức Đại học Bách Khoa (đơn còn lưu tại Bộ CHQS tỉnh).

Khi Bộ CHQS tỉnh yêu cầu bà Nguyễn Thị Thư Chi xuất trình bằng tốt nghiệp hệ cử nhân tin học hệ chính quy do trường Đại học Bách Khoa Hà nội cấp như nguyên đơn đã trình bày thì bà Nguyễn Thị Thư Chi đã không xuất trình bằng tốt nghiệp Đại học Bách Khoa như đã nêu trên. Còn lại bằng tốt nghiệp cử nhân kinh tế loại hình đào tạo từ xa do Viện đại học mở cấp và bằng thạc sĩ QTKD do Khoa sau đại học thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội liên kết đào tạo với Viện QTKD Bruxen và được Viện QTKD Bruxen Vương quốc Bỉ cấp.

Chính vì vậy toàn bộ thời gian học và bằng cấp không được thể hiện trong hồ sơ, lý lịch quân nhân của Nguyễn Thị Thư Chi khi kê khai quá trình công tác.

2. Việc bà Nguyễn Thị Thư Chi khiếu nại Quyết định số 937/QĐ-BTM của Bộ Tham mưu Quân khu 3, là không có cơ sở.

Thứ nhất, việc quyết định cho quân nhân chuyên nghiệp nghỉ chờ hưu là thuộc thẩm quyền của Bộ Tư lệnh Quân khu 3, không thuộc thẩm quyền của Bộ CHQS tỉnh Hải Dương. Vì vậy, Quyết định số 937/QĐ-BTM ngày 18/5/2009 của Bộ Tham mưu Quân khu 3 do Thiếu tướng Phạm Quang Hợi - Phó Tư lệnh, Tham mưu trưởng Quân khu 3 (nay là Tư lệnh Quân khu 3) ký cho bà Nguyễn Thị Thư Chi nghỉ chờ hưu (từ ngày 01/6/2009 đến hết ngày 28/02/2010). Nếu có khiếu nại thì thẩm quyền giải quyết thuộc Bộ Tham mưu Quân khu 3.

Như vậy, bà Nguyễn Thị Thư Chi nghỉ hưu theo Quyết định 937/QĐ-BTM là hoàn toàn đúng theo các văn bản quy định của Bộ Quốc phòng và Bộ Tư lệnh Quân khu 3. Còn việc bà Nguyễn Thị Thư Chi viết trong đơn là cho nghỉ hưu trước tuổi, không gặp gỡ, động viên ra quyết định nghỉ hưu lúc đang nằm việc là không có cơ sở. Bởi vì: Khi trao quyết định nghỉ chờ hưu bà Nguyễn Thị Thư Chi đã ra viện về đơn vị công tác; Trường hợp bệnh tật của bà Nguyễn Thị Thư Chi điều trị là bệnh thông thường, không nằm trong nhóm các bệnh hiểm nghèo diện tạm dừng việc cho nghỉ hưu, mất sức hoặc nghỉ theo chế độ khác.

3. Về nội dung "Khiếu nại Quyết định số 73/QĐ-TM ngày 05/10/2008 của Bộ CHQS tỉnh Hải Dương về việc điều động quân nhân chuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng, hạ sĩ quan binh sĩ do đồng chí Đại tá Đinh Văn Truy - Phó Chỉ huy trưởng - Tham mưu trưởng ký về việc sử dụng con người không đúng người, đúng việc, thiếu công tâm, không khách quan, không đúng thủ tục hành chính".

Toàn bộ nội dung khiếu nại trên chỉ duy nhất một vấn đề có cơ sở để xem xét giải quyết là quyết định điều động còn sai sót về mặt thể thức văn bản, chứ không phải là không đúng thủ tục hành chính như trong đơn đã nêu, cụ thể như sau:

Thứ nhất, Quyết định số 73/QĐ-TM ngày 05/10/2008 do đồng chí Đại tá Đinh Văn Truy ký trên cương vị là Phó Chỉ trưởng, Tham mưu trưởng Bộ CHQS tỉnh và là thủ trưởng trực tiếp cơ quan Tham mưu. Theo Điều lệnh quân đội và chức trách là người có quyền hạn điều động quân nhân chuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng, hạ sỹ quan binh sĩ thuộc Bộ CHQS tỉnh. Bà Nguyễn Thị Thư Chi là quân nhân chuyên nghiệp thuộc Phòng Tham mưu, việc điều động từ vị trí công tác này về vị trí công tác khác thuộc Phòng Tham mưu là hoàn toàn đúng thẩm quyền, khách quan.

Thứ hai, bà Nguyễn Thị Thư Chi là nhân viên Trung đội thông tin làm nhiệm vụ sửa chữa, khi Ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường thiếu nhân viên nên được điều động tạm thời về Ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường. Khi Ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường có đủ nhân viên chuyên môn thì việc điều động Nguyễn Thị Thư Chi trở lại Trung đội thông tin là hoàn toàn đúng người, đúng việc và bảo đảm công tâm, khách quan.

Tuy nhiên, theo Quyết định số 73/QĐ-TM còn sai sót về thể thức văn bản, đó là: Trong phần viện dẫn các căn cứ để điều động, do sơ xuất, người chuẩn bị nội dung quyết định còn thiếu một nội dung là "Theo đề nghị của Trưởng ban Quân lực". Cũng vì sai sót này mà bà Nguyễn Thị Thư Chi đã có hành vi vi phạm kỷ luật quân đội là tuỳ tiện ghi ý kiến cá nhân vào Quyết định 73/QĐ-TM ngày 05/10/2008. Mặc dù vậy, Nguyễn Thị Thư Chi vẫn nhận quyết định điều động về Trung đội thông tin công tác đến thời điểm cấp trên thông báo nghỉ chờ hưu, cho đến khi hết thời điểm nghỉ chờ hưu mới có đơn khiếu nại lần đần tiên gửi các cơ quan chức năng theo ngày ghi trong đơn là 15/01/2010.

Thời điểm Quyết định số 73/QĐ-TM ban hành là ngày 05/10/2008, cho nên việc khiếu nại Quyết định số 73 cũng không được xem xét giải quyết, là vì: Căn cứ Điều 31 và Khoản 4 Điều 32 Luật Khiếu nại, Tố cáo quy định thì Quyết định số 73/QĐ-TM đã hết thời hiệu khiếu nại, không được xem xét giải quyết.

4. Việc khiếu nại kết luận của Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ Quân sự tỉnh ra Thông báo số 1069/TB-UBKT ngày 01/02/2010 do Chủ nhiệm Đỗ Mạnh Ngà ký: Không đúng quy trình và không trả lời bằng quyết định khiếu nại.

Nội dung khiếu nại này không đúng, không có cơ sở để xem xét giải quyết là vì:

- Đơn khiếu nại lần 1, bà Nguyễn Thị Thư Chi gửi Thường vụ Đảng uỷ Quân sự tỉnh. Vì vậy Thường vụ Đảng uỷ, chỉ huy Bộ CHQS tỉnh đã giao cho Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ Quân sự tỉnh xem xét, giải quyết theo trình tự thủ tục giải quyết khiếu nại, tố cáo của đảng viên.

- Về nội dung kết luận số 1069/KL-UBKT ngày 01/02/2010 đã làm rõ những vấn đề Nguyễn Thị Thư Chi đã nêu trong đơn.

5. Về nội dung "Khiếu nại khi tôi chưa được giải quyết mà Phòng Tham mưu - Bộ CHQS tỉnh ép tôi phải nhận quyết định nghỉ hưu để giũ bỏ trách nhiệm".

Nội dung khiếu nại này là không có cơ sở, vì: Phòng Tham mưu - Bộ CHQS tỉnh không hề ép buộc bà Nguyễn Thị Thư Chi phải nhận quyết định nghỉ hưu, hay nói đúng hơn là quyết định hưởng lương hưu hàng tháng của Bảo hiểm Quân đội. Bộ CHQS tỉnh không hề ép buộc, càng không phải là không trả lương cho bà Nguyễn Thị Thư Chi.

6. Về nội dung "Tố cáo về việc giả mạo chữ ký và sửa chữa trong sổ bảo hiểm":

Về nội dung sự việc này không hoàn toàn như Nguyễn Thị Thư Chi đã nêu, mà bản chất sự việc cụ thể như sau:

Vào thời điểm năm 1997 (cách đây hơn 13 năm), khi Bộ Quốc phòng triển khai việc kê khai lập sổ bảo hiểm xã hội cho sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng trong toàn quân, Bộ Tư lệnh Quân khu 3 triển khai cho các đơn vị, tỉnh, thành phố thuộc Quân khu thực hiện, trong đó có Bộ CHQS tỉnh Hải Dương.

Theo quy định, tờ khai bảo hiểm do từng cá nhân tự kê khai quá trình công tác của mình và ký chịu trách nhiệm vào tờ khai, trên cơ sở đó cơ quan chức năng có trách nhiệm lập sổ bảo hiểm xã hội cho sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng thuộc Bộ CHQS tỉnh.

Tuy nhiên, do suy nghĩ đơn giản, cơ quan chức năng (Ban Quân lực) lúc đó đã tự ý kê khai bảo hiểm cho một số cá nhân (trong đó có bà Nguyễn Thị Thư Chi) với động cơ và mục đích là nhanh, gọn, kịp tiến độ triển khai và bảo đảm chữ viết rõ ràng, thống nhất.

Cụ thể là: khi kê khai lại khai họ tên là Nguyễn Thị Thư (tên khai sinh của bà Nguyễn Thị Thư Chi) và tự ký chữ Thư vào tờ khai bảo hiểm và sổ bảo hiểm của Nguyễn Thị Thư Chi. Chính vì sai sót này mà bà Nguyễn Thị Thư Chi đã không nhận quyết định hưởng lương hưu hàng tháng của Bảo hiểm Quân đội. Mặc dù bà Nguyễn Thị Thư là tên khai sinh và cũng là tên thường dùng của bà Nguyễn Thị Thư Chi trước khi vào Quân đội, nhưng sau khi bà Nguyễn Thị Thư Chi được mời vào để làm thủ tục trước khi Bảo hiểm Quân đội ra quyết định được hưởng lương hưu hàng tháng, nguyên đơn đã không chấp nhận, cho rằng tên và chữ ký trong sổ bảo hiểm của mình là giả mạo); nên cơ quan chức năng đã về thôn Phạm Lý, xã Ngô Quyền, huyện Thanh Miện để thẩm tra xác minh được biết không có ai là Nguyễn Thị Thư Chi và chỉ có Nguyễn Thị Thư, kèm theo biên bản xác minh.

Như vậy tên Nguyễn Thị Thư không phải giả mạo, chỉ có chữ ký không phải của bà Nguyễn Thị Thư Chi, do sai sót của cơ quan chức năng sau khi tự ý kê khai và tự ý ký vào tờ khai và sổ bảo hiểm.

7. Về nội dung nêu trong đơn là "Bộ CHQS tỉnh có một số đồng chí tuổi đời nhiều hơn tôi, quân hàm, trình độ thấp hơn tôi, có đồng chí nghỉ ở nhà hơn 3 năm vẫn nhận nguyên lương, đến thời điểm nâng bậc lương vẫn được nâng lương bình thường, có đồng chí đã nhận quyết định nghỉ chờ hưu sau một thời gian lại đi làm bình thường và huỷ bỏ quyết định nghỉ chờ hưu"…

Về những nội dung nêu trên, bà Nguyễn Thị Thư Chi chỉ nêu được hiện tượng, sự việc mà không hiểu bản chất của những sự việc đã nêu, cụ thể như sau:

Thứ nhất, theo thông báo danh sách quân nhân chuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng để các đơn vị giải quyết nghỉ chờ hưu năm 2009 (số 17/BTM-QL ngày 24/4/2009) của Bộ Tham mưu Quân khu 3 thì Bộ CHQS tỉnh Hải Dương phải giải quyết chế độ nghỉ chờ hưu cho 38 đồng chí là quân nhân chuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng. Trong đó người có tuổi đời cao nhất là sinh năm 1960 nhập ngũ năm 1978, quân hàm Trung tá QNCN; người có tuổi đời thấp nhất là sinh năm 1967 nhập ngũ năm 1985, quân hàm Thiếu tá QNCN. Bà Nguyễn Thị Thư Chi sinh năm 1964, nhập ngũ năm 1985 và quân hàm là Trung tá QNCN thì việc giải quyết cho bà Nguyễn Thị Thư Chi nghỉ chờ hưu năm 2009 là hoàn toàn đúng với quy định của Bộ Quốc phòng và hướng dẫn của Bộ Tư lệnh Quân khu 3 như ở trên đã trình bày.

Trường hợp bà Nguyễn Thị Thư Chi nêu có đồng chí nghỉ ở nhà hơn 3 năm vẫn nhận nguyên lương, đến thời điểm nâng bậc lương vẫn được nâng bình thường. Về hiện tượng sự việc là có thật, nhưng bản chất sự việc này cụ thể như sau:

Do điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, có đồng chí có đơn đề nghị Thủ trưởng Phòng Tham mưu và Bộ CHQS tỉnh cho được nghỉ chờ hưu sớm trước tuổi, nhưng vì chưa đủ số năm theo quy định nên Bộ CHQS tỉnh chưa đề nghị Quân khu 3 ra quyết định nghỉ chờ, đến khi đủ 25 năm Bộ CHQS tỉnh đã đề nghị Quân khu ra quyết định nghỉ chờ hưu theo đúng quy định và đồng chí đó cũng nhận sổ hưu vào cuối quý IV/2010. Còn khi đang trong giai đoạn nghỉ chờ đến niên hạn nâng bậc lương thì vẫn được đề nghị nâng bậc lương theo quy định của Bộ Quốc phòng.

8. Về nội dung Bộ CHQS tỉnh Hải Dương đang thực hiện dự án đất nhà công vụ và đất ở gia đình quân nhân. Bà Nguyễn Thị Thư Chi có đơn gửi Bộ Chỉ huy đề nghị được cấp đất (Phòng Tham mưu - Bộ CHQS tỉnh đã có công văn trả lời).

Những vấn đề mà Nguyễn Thị Thư Chi nêu trong đơn là hoàn toàn không đúng, là vì:

- Dự án đất nhà công vụ và đất ở gia đình quân nhân của Bộ CHQS tỉnh được Uỷ ban nhân dân tỉnh Hải Dương duyệt dự án cho phép giao đất có thu tiền cho cán bộ là sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân viên quốc phòng thuộc cơ quan, đơn vị thuộc Bộ CHQS tỉnh hiện đang công tác hoặc đang nghỉ chờ hưu chưa nhận sổ, thời điểm được xem xét là 31/8/2010 có mặt công tác tại đơn vị. Trên cơ sở tiêu chí chấm điểm (tuổi quân, tuổi đời, cấp bậc, chức vụ, đã qua chiến đấu, phục vụ chiến đấu, đối tượng là thương binh và con liệt sĩ).

- Đối chiếu với đối tượng điều chỉnh của dự án đã được UBND tỉnh phê duyệt và quy định về tiêu chí xét và chấm điểm để được giao đất có thu tiền thì bà Nguyễn Thị Thư Chi không thuộc diện xét để giao đất làm nhà ở có thu tiền, vì: Theo Quyết định số 1666/5/QĐ-HT ngày 25/3/2010 của Bảo hiểm Quân đội thì Nguyễn Thị Thư Chi đã hưởng lương hưu từ 01/3/2010.

9. Việc bà Nguyễn Thị Thư Chi nêu "Đã gửi đơn khiếu nại, tố cáo 2 lần lên thủ trưởng Bộ Tư lệnh Quân khu 3 và các cơ quan chức năng Quân khu 3 lần 2 vào ngày 12/3; lần 3 vào ngày 20/3/2010 và lần 4 cho Tư lệnh Quân khu vào ngày 20/4/2010 (sau khi đã nhận kết quả trả lời bằng kết luận của Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ Quân sự tỉnh); lần 5 cho Tư lệnh Quân khu vào tháng 5 cho đến nay đã quá 45 ngày tôi chưa nhận giải quyết của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Quân khu 3, thủ trưởng Bộ CHQS tỉnh. Theo thời hạn của Luật Khiếu nại, Tố cáo thì thủ trưởng Bộ Tư lệnh Quân khu 3, thủ trưởng Bộ CHQS tỉnh làm trái (vi phạm) Điều 36, 37, 38, 39 Luật Khiếu nại, Tố cáo".       

Về nội dung này, Bộ CHQS tỉnh xin được làm rõ như sau:

Trước hết, theo quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 17 quy định về nghĩa vụ của người khiếu nại và Điều 21 quy định về thẩm quyền giải quyết khiếu nại thì nội dung khiếu nại lần đầu của bà Nguyễn Thị Thư Chi thuộc thẩm quyền giải quyết của Bộ CHQS tỉnh Hải Dương. Tuy nhiên đơn khiếu nại lần đầu Nguyễn Thị Thư Chi  gửi Thường vụ Đảng uỷ Quân sự tỉnh Hải Dương, nên Thường vụ Đảng uỷ và chỉ huy giao cho Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ Quân sự tỉnh giải quyết theo trình tự thủ tục giải quyết khiếu nại, tố cáo của đảng viên. Trong khi Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ Quân sự tỉnh đang giải quyết chưa có kết luận thì nguyên đơn gửi đơn vượt cấp lên Bộ Tư lệnh Quân khu 3 và Thanh tra quốc phòng Quân khu 3. Vì vậy, Bộ Tư lệnh Quân khu 3 và Thanh tra Quốc phòng Quân khu đã chuyển đơn về Bộ CHQS tỉnh Hải Dương để xem xét, giải quyết.

Khi Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ Quân sự tỉnh ra Kết luận số 1069/KL-UBKT ngày 01/02/2010, bà Nguyễn Thị Thư Chi không chấp nhận kết luận của Uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ QS tỉnh, và ngày 19/4/2010 tiếp tục có đơn gửi đồng chí Tư lệnh Quân khu 3, đồng chí Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương. Những đơn này đều được chuyển về Bộ CHQS tỉnh Hải Dương để xem xét, giải quyết.

Ngày 06/5/2010 Chỉ huy trưởng Bộ CHQS tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định số 370/QĐ-BCH về việc xác minh đơn khiếu nại, tố cáo và thành lập Đoàn thanh tra giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo của Nguyễn Thị Thư Chi.

Như vậy theo Điều 36 Luật Khiếu nại, Tố cáo quy định thời hạn giải quyết khiếu nại lần đầu và Điều 43 quy định thời hạn giải quyết khiếu nại lần thứ 2 thì trong thời gian ngắn (không đúng theo quy định của Luật Khiếu nại, Tố cáo), khi cấp có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần đầu đang giải quyết (chưa hết thời hạn theo quy định của Luật Khiếu nại, Tố cáo), nhưng nguyên đơn đã gửi đơn thư vượt cấp lên nhiều nơi, cho nhiều cá nhân và tổ chức là vi phạm Điểm a, b, Khoản 2, Điều 17 và Điều 21 Luật Khiếu nại, Tố cáo.

Trong quá trình giải quyết, nguyên đơn đề nghị được đối thoại trực tiếp với đồng chí Chỉ huy trưởng Bộ CHQS tỉnh để trình bày nguyện vọng, đồng chí Chỉ huy trưởng đã đồng ý gặp gỡ, đối thoại. Tại buổi làm việc từ 14 giờ 00 đến 16 giờ 00  ngày 26/6/2010, tại phòng làm việc của đồng chí Chỉ huy trưởng còn có đồng chí Phó Chỉ huy trưởng kiêm Tham mưu trưởng, đồng chí Chánh Thanh tra quốc phòng và đồng chí Trưởng ban Quân lực của Bộ CHQS tỉnh cùng dự. Sau khi nêu một loạt các vấn đề không có liên quan, cuối cùng nguyên đơn đưa ra nguyện vọng là "Muốn được quay trở lại công tác, chưa muốn nghỉ hưu".

Sau khi nghe nguyên đơn đề đạt nguyện vọng, đồng chí Chỉ huy trưởng đã trả lời là không được, vì đã có quyết định của Quân khu cho nghỉ hưu…

Trên đây là toàn bộ nội dung những vấn đề khiếu nại, tố cáo của bà Nguyễn Thị Thư Chi mà Ban biên tập Báo điện tử Dân Trí đã chuyển cho Bộ CHQS tỉnh Hải Dương kèm theo Công văn số 25/2010/BBĐ ngày 24/9/2010.

Bộ CHQS tỉnh Hải Dương xin được giải trình, làm rõ để Ban Biên tập, Ban Bạn đọc Báo Điện tử Dân Trí có cơ sở trả lời bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại, Tố cáo và Luật Báo chí.

Vũ Văn Tiến