Xếp hạng năng lực cạnh tranh: Hà Nội, TPHCM ngồi “chiếu” dưới

Tiêu chí xếp hạng có khách quan?

Nhìn vào bảng xếp hạng với vị trí tỉnh nhà thứ 23, Giám đốc Sở KHĐT tỉnh Bắc Ninh, ông Nguyễn Đức Lê không khỏi chạnh buồn. Ông bày tỏ suy nghĩ: “Mẫu điều tra chưa chuẩn, tính chính xác và trung thực của nhiều DN khi trả lời còn nhiều vấn đề đáng bàn”.

Theo ông Lê, việc nhóm điều tra “lờ tịt” các DN có vốn ĐTNN (FDI) với lý do đối tượng này đã có được nhiều ưu đãi là không công bằng. Để thu hút đầu tư, Bắc Ninh đã không ngần ngại mở rộng cửa ưu đãi thuế GTGT, mặt bằng sản xuất, đào tạo lao động và mở rộng các làng nghề.

Ông Lê khẳng định: Chính nhờ thái độ thân thiện, cởi mở, và ít chi phí bôi trơn đó, chúng tôi mới có được môi trường đầu tư đáng tự hào như hiện nay với 26 DN có vốn ĐTNN, 1200 DN tư nhân, 4 khu công nghiệp (Từ Sơn, công nghệ cao Từ Sơn, Quế Võ, Yên Phong). Nếu tự chấm điểm, tôi dám tự tin Bắc Ninh phải lọt vào nhóm khá”.

Còn Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình - Trần Quốc Hoa tỏ ra khá hài lòng với vị trí thứ 8 của tỉnh nhà. Ông hồ hởi: “Đó là kết quả của việc lãnh đạo tỉnh kiên quyết thực hiện cơ chế 1 cửa, giảm tối đa sự chồng chéo. Trong quá trình làm việc với DN, chúng tôi còn đề ra quy định: chỉ 2 ngày sau khi DN trình hồ sơ đăng ký kinh doanh là Sở KH&ĐT đã phải trình sang để UBND tỉnh cho ý kiến giải quyết”.

Bảng XH đã khách quan chưa và cần phải hoàn thiện những gì? Không phủ nhận kết quả nghiên cứu nhưng TS Lê Đăng Doanh, thành viên Ban nghiên cứu Thủ tướng Chính phủ cũng lưu ý: “Những yếu tố thị trường, cơ sở hạ tầng vay vốn ngân hàng, vốn được xem là một trong những tiêu chí khá quan trọng khi nói về PCI  của bất cứ một địa phương nào lại đang bị bỏ qua.

Chính vì vậy, cần xem xét lại vị trí tốp đầu của Vĩnh Long, Bến Tre. Trong số 7 tỉnh ở tốp khá thì Hà Nội, TPHCM, Hải Phòng, Nghệ An cần có sự đánh giá khách quan hơn.

Băn khoăn tại sao Bắc Ninh, Hưng Yên (XH 15) làm tốt lại thấp (?), bà Phạm Chi Lan, thành viên Ban nghiên cứu Thủ tướng đã chỉ ra, việc lấy tiêu chí chi phí về thời gian và việc thực hiện các quy định của Nhà nước để chấm điểm với các TPHCM và  Hà Nội là chưa phù hợp.

Theo bà Lan, rõ ràng các tỉnh này bị thấp điểm hơn những địa phương khác, vì trên thực tế do có đông DN muốn đầu tư, họ luôn bị quá tải hồ sơ.

Ngoài ra, bà Lan nhấn mạnh: “Không ít tỉnh được xếp hạng ở vị trí cao tại đây đang nằm trong danh sách “đen” 33 tỉnh “vượt rào” (theo tìm hiểu riêng của chúng tôi, có 19 tỉnh trong bảng XH này đang nằm trong danh sách “vượt rào”)”.

Tuy còn khá nhiều tranh cãi về việc chấm điểm, tỷ lệ DN có phiếu trả lời ít, chưa đưa ra cái nhìn toàn diện, các tiêu chí xếp hạng nên bổ sung..., nhưng kết thúc buổi hội thảo, các nhà quản lý và chuyên gia kinh tế đều nhất trí: Bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh cấp tỉnh sẽ gợi mở cho những người làm chính sách những vấn đề cần xúc tiến mạnh mẽ hơn.

Theo Tiền Phong, Tuổi Trẻ