Tiền tỉ dự án đã “chảy” vào túi cán bộ như thế nào?

Hơn 1,6 tỷ đồng trong số 1,9 tỷ đồng đầu tư xây dựng Trường Tiểu học Hưng Yên Bắc (huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) đã chui vào túi cá nhân. Điều đặc biệt là ngôi trường này được xây dựng hoàn toàn bằng nguồn ngân sách kiên cố hóa trường học nhưng dự án xây trường vẫn được lập với mục đích khác.

Nhận được thông báo, UBND xã Hưng Yên và lãnh đạo nhà trường đã có nhiều cuộc họp và đi đến thống nhất: Tiếp tục chạy dự án để lấy số tiền này xây dựng bờ bao, làm sân chơi cho nhà trường.

Trước khi giải ngân vốn cho xã xây dựng trường, bên cấp vốn một lần nữa cho người về xã để hoàn tất hồ sơ pháp lý. Do Trường Tiểu học Hưng Yên Bắc đã xây dựng khang trang nên để thực hiện được việc này, lãnh đạo UBND xã Hưng Yên Bắc đã giới thiệu một mảnh đất trống ở rìa làng để nhà đầu tư quay phim, chụp ảnh hiện trạng ảnh hiện trạng.

Tiếp tay tích cực cho xã Hưng Yên Bắc làm dự án “ảo” phải kể đến Doanh nghiệp Hoa Hùng có trụ sở tại huyện Hưng Nguyên. Dù rằng trước đó chính doanh nghiệp này đã triển khai xây dựng Trường Tiểu học Hưng Yên Bắc nhưng theo yêu cầu của xã, doanh nghiệp vẫn lập bản vẽ thiết kế và hồ sơ báo giá kinh phí thi công công trình là 1 tỷ 930 triệu để để hợp thức hóa những văn bản giấy tờ thiết yếu hoàn tất hồ sơ xin vốn.

Đến ngày 28/1/2011, số vốn 1 tỷ 930 triệu đồng kinh phí đầu tư để xây dựng Trường Tiểu học Hưng Yên Bắc được chuyển về tài khoản số 306201001493 do UBND xã Hưng Yên Bắc lập tại Ngân hàng NN&PTNT huyện Hưng Nguyên. Đúng một ngày sau (29/1), Chủ tịch UBND xã Nguyễn Đình Hữu cùng Chánh văn phòng; Trưởng ban tài chính xã, bà Khương, bà Thể lên ngân hàng rút 1 tỷ 354 triệu đồng. Sau khi rút được tiền, bà Khương nhận 760 triệu đồng tương ứng với 40% chi phí “hoa hồng” như đã thỏa thuận. Số còn lại, bà Thể nộp cho thủ quỹ của trường 230 triệu, phần 364 triệu đồng còn lại bà Thể giữ cho riêng mình vì theo bà đây là chi phí mà bà đã bỏ ra để trang trải trong quá trình chạy dự án.

Ngày 11/3/2011, ông Chủ tịch xã Nguyễn Đình Hữu viết giấy ủy quyền để doanh nghiệp Hoa Hùng rút tiếp tiếp 250 triệu đồng mà theo ông Hùng, giám đốc doanh nghiệp thì đây là chi phí thiết kế trong hồ sơ xin vốn và số tiền xã Hưng Yên Bắc còn nợ doanh nghiệp khi xây dựng Trường Tiểu học Hưng Yên Bắc vào năm 2007. Như vậy, chỉ trong vòng hơn 10 ngày kể từ khi giải ngân, số tiền đầu tư để xây dựng Trường Tiểu học cho xã Hưng Yên Bắc chỉ còn vẻn vẹn 332 triệu đồng trong tài khoản của xã lập tại Ngân hàng NN&PTNT huyện Hưng Nguyên, hơn 1,6 tỷ đồng còn lại đã bị các cá nhân “tư túi” và chi sai mục đích.

Lẽ ra khi được giải ngân vốn, số tiền trên phải được chuyển về Kho bạc Nhà nước huyện Hưng Nguyên, nhưng để dễ dàng “biển thủ” tiền dự án, UBND xã Hưng Yên Bắc đã tự ý lập một tài khoản riêng do chính Chủ tịch UBND xã Nguyễn Đình Hữu trực tiếp đăng ký chữ ký tại Ngân hàng NN&PTNT huyện. Theo ông Hữu, phải làm như vậy là do bà Khương - người chạy vốn cho xã yêu cầu - thì vốn mới được giải ngân.

Bà Nguyễn Thị Thể - Hiệu trưởng nhà trường - phân bua: “Cứ nghĩ có dự án, được đồng nào hay đồng đó, trong khi nhà trường và địa phương đang gặp khó khăn, trường thì đã xuống cấp… Mặc dù trường đã được xây dựng bằng kinh phí khác, nhưng khi làm dự án, xã đã có chỉ đạo là cho tôi “ngoại giao” để xin vốn, tôi đã phải vay mượn cả trăm triệu đồng để chi phí, đâm lao nên phải theo lao…”.

Trả lời câu hỏi: Tại sao ông biết rằng tự mình đã xây dựng trường rồi mà vẫn làm báo giá, bản vẽ thiết kế? Giám đốc Doanh nghiệp Hoa Hùng phân trần là làm để giúp xã và để doanh nghiệp có công ăn việc làm.

Ông Nguyễn Doãn Thành (kế toán ngân sách xã Hưng Yên Bắc) thừa nhận: “Đúng luật thì khi lập tài khoản, là kế toán ngân sách xã, tôi phải được đăng ký chữ ký, với lại, thông thường vốn chương trình dự án thì phải chuyển về kho bạc nhà nước”. Nói là vậy, song trong cả 2 lần rút tiền trong tài khoản tại Ngân hàng NN&PTNT huyện Hưng Nguyên, Nguyễn Doãn Thành đều đứng tên với tư cách là kế toán ngân sách ủy ban xã Hưng Yên Bắc.

Rõ ràng, nếu mọi việc trót lọt thì một lượng lớn tiền bạc đã thất thoát vào túi cá nhân và người hưởng lợi nhiều nhất chính là người đứng ra chạy dự án. Hơn 1,9 tỷ cho một công trình nhưng bị các cá nhân “tư túi” và chi sai mục đích hơn 1,6 tỷ đồng ngay sau khi được giải ngân vốn.

Dư luận đặt câu hỏi: Nếu Trường Tiểu học Hưng Yên Bắc chưa được xây dựng bằng ngồn vốn khác thì liệu với số tiền còn lại có đủ để xây dựng trường hay không và chất lượng ngôi trường sau khi nguồn vốn bị bớt xén phần lớn như vậy sẽ ra sao?

Nguyễn Duy - Hữu Đức