“Quan toà” bận họp, nhân chứng bị “bỏ rơi”

>> Một chánh án bị tố cáo “vòi” tiền chạy án

>> “Nếu đúng sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự”

Giấy mời số 48 ngày 21/1/2008 với nội dung liên quan đến vụ “anh Nguyễn Công Lý, xóm 4 xã Hưng Đạo (Hưng Nguyên - Nghệ An) tố cáo ông Nguyễn Văn Sính - Chánh án TAND huyện Hưng Nguyên có sai phạm về phẩm chất đạo đức.

Vậy nên TAND tỉnh Nghệ An mời bà Nguyễn Thị Nga trú tại khu tập thể gạch ngói Nam Giang (là 1 trong 10 bị can được ông Sính mời đến nhà - PV) đến dự buổi làm việc tại Phòng tổ chức cán bộ (TAND tỉnh Nghệ An) lúc 14h ngày 24/1/2008…”.

Giấy mời trên do ông Hồ Đình Trung - Tổ phó Tổ kiểm tra ký thay Chánh án. Cùng với bà Nga, 4 nhân chứng khác là bà Phạm Thị Hồng, Nguyễn Thị Châu Loan, Võ Thị Vân và ông Nguyễn Danh Hoàn cũng nhận được giấy mời với thời gian và địa điểm trên.

“Đúng hẹn chúng tôi đã có mặt đầy đủ tại toà nhưng tất cả các phòng đều đóng cửa, hỏi bảo vệ thì bảo chờ. Chờ hơn 1 tiếng đồng hồ thì bảo vệ lại bảo đang họp. Đến 16h51 chúng tôi quyết định gọi điện cho ông Trang (Nguyễn Hồng Trang, Phó phòng tổ chức cán bộ - PV) thì nhận được trả lời là giấy mời là ngày 23 chứ không phải 24…” - đơn của những nhân chứng viết.

Thực hư chuyện này thế nào, sáng nay 25/1 trao đổi với Dân trí ông Phạm Văn Hà - Chánh án TAND tỉnh Nghệ An thừa nhận là có sự việc trên. Tuy nhiên ông Hà giải thích sở dĩ “quan toà” cho nhân chứng “leo cây” là vì những người có trách nhiệm bận họp.

“Tôi đã nhắc nhở anh Trang như thế là không được, bận thì phải thông báo cho dân biết. Thời gian của dân cũng quý như của cán bộ chứ” - ông Hà cho biết.

Trong 1 diễn biến khác, sau khi nhiều báo chí đăng tải thông tin Chánh án TAND huyện Hưng Nguyên “vòi” tiền chạy án, mới đây TAND tỉnh Nghệ An đã thành lập tổ kiểm tra do bà Đặng Thị Oanh - Phó Chánh án làm tổ trưởng trực tiếp dẫn đầu.

Ông Phạm Văn Hà cho biết hiện tại tổ chưa có kết luận cuối cùng nhưng quan điểm thì ông Nguyễn Văn Sính sai phạm đến đâu thì xử lý đến đó.

Đặng Nguyên Nghĩa