1. Dòng sự kiện:
  2. Nổ xưởng gỗ ở Đồng Nai
  3. Kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XV
  4. TPHCM vào mùa mưa

Hà Nội:

“Quan” thôn bán hàng nghìn m2 đất sai luật

(Dân trí) - Theo phản ánh của nhiều người dân thôn Thái Bình, xã Mai Lâm, huyện Đông Anh (Hà Nội) từ nhiều năm nay, hàng nghìn mét vuông đất thổ cư ở thôn này đã bị các “quan” thôn “bật đèn xanh” cho một số cá nhân lấn chiếm hoặc hợp thức hoá đất lấn chiếm để sang nhượng trái phép.

Quan thôn tự ý bán đất

 

Trong lá đơn gửi tới Dân trí, một số người dân đã thể hiện sự bức xúc trước việc bà Đỗ Thị Thành (phường Thượng Thanh, quận Long Biên) được ông Đỗ Ngọc Trương (nguyên trưởng thôn Thái Bình) tạo điều kiện để chiếm 874m2 đất công.

 

Trước đây, lô đất là khu vực trồng hoa màu của người dân trong thôn và để hoang nhiều năm. Sau đó, đích thân vị trưởng thôn này tự tay ký vào giấy xác nhận chuyển quyền sử dụng đất trên do bà Thành bán trao tay cho anh Hoàng Quốc Doanh, ở quận Long Biên. Lô đất nhanh chóng được anh Doanh cho xây tường xung quanh.

 

Bà Thành cho rằng đây là đất của ông cha bà để lại, nên bà có quyền sử dụng và bán tuỳ ý. Nhưng người dân ở đây lại cho rằng, tuy mảnh đất này là nơi ở của bố mẹ thân sinh của bà Thành trước đây, nhưng gia đình bà Thành đã chuyển hộ khẩu và đi khỏi địa phương hơn 40 năm nay. Và trên thực tế, từ khi vụ việc vỡ lở, gia đình bà Thành không hề trình một thứ giấy tờ nào chứng minh lô đất đó là của bố mẹ bà để lại.

 

Ông Đỗ Văn Chuyền - người dân của thôn Thái Bình bày tỏ bức xúc: “Kế tiếp nhau từ ông này đến ông khác, các trưởng thôn đã coi thường dân, coi thường pháp luật, bán đất bừa bãi. Họ thích bán cho ai, bán giá bao nhiêu dân đều không hề hay biết.

 

Chúng tôi đề nghị chính quyền phải thu hồi diện tích đất mua bán, lấn chiếm bất hợp pháp và xử lý nghiêm khắc những cán bộ sai phạm”.

Cũng trong nhiệm kỳ của mình, ông Trương cùng ông Nguyễn Thế Đạo, Bí thư chi bộ lúc đó, tự ý bán 223m2 đất công cho anh Tạ Văn Cảnh, người cùng thôn với mức giá 150 nghìn/m2 (trong khi giá đất tại thời điểm đó là 2,2 triệu/m2). 

 

Theo kết quả mà tổ kiểm tra thôn Thái Bình phát hiện được thì số diện tích đất công mà ông Trương trong thời gian làm trưởng thôn đã bán lên tới 2.305m2. Không dừng lại ở đây, trong thời gian từ năm 2002-2005, các vị trưởng thôn Thái Bình kế tiếp cũng bán 5.809 m2 đất thổ cư.

 

Đến thời vị trưởng thôn Đỗ Hồng Tứ lại tiếp tục bán trên 1000m2 đất liền kề (vị trí sát bờ sông Đáy) cho hai hộ là anh Đỗ Hoàng Nam và Nguyễn Đình Long với giá chỉ 200 nghìn đồng/m2 trong khi đó giá đất thực tế lại cao gấp hàng chục lần.

 

Ông Đỗ Văn Chuyền - người dân của thôn Thái Bình bày tỏ bức xúc: “Kế tiếp nhau từ ông này đến ông khác, các trưởng thôn đã coi thường dân, coi thường pháp luật, bán đất bừa bãi. Họ thích bán cho ai, bán giá bao nhiêu dân đều không hề hay biết. Chúng tôi đề nghị chính quyền phải thu hồi diện tích đất mua bán, lấn chiếm bất hợp pháp và xử lý nghiêm khắc những cán bộ sai phạm”.

 

Xã đổ trách nhiệm cho thôn

 

Căn cứ vào những bằng chứng mà tổ kiểm tra thôn Thái Bình và kết luận của UBND xã Mai Lâm thì rõ ràng, các vị quan thôn này đã vi phạm nghiêm trọng trong việc mua bán đất đai. Trong bản kết luận số 04/KL-UB, UBND xã Mai Lâm khẳng định việc xác nhận chuyển nhượng đất kể trên của các vị trưởng thôn là “không căn cứ và sai pháp luật”.

 

Tuy nhiên, việc xử lý chỉ là buộc các ông Đỗ Ngọc Trương, Nguyễn Thế Đạo, Đỗ Văn Tiến có trách nhiệm kiểm điểm trước nhân dân theo quy chế dân chủ cơ sở.

 

Riêng các phần đất, UBND xã Mai Lâm yêu cầu giữ nguyên hiện trạng vị trí, diện tích theo quy định luật đất đai. Mọi hành vi thay đổi theo mục đích kịp thời phát hiện và xử lý theo quy định của pháp luật.

 

Trong buổi làm việc với PV, lãnh đạo xã Mai Lâm thống nhất cho rằng: Việc gây bức xúc bán đất ở thôn Thái Bình là do lãnh đạo thôn tự ý tổ chức mua bán trái phép, không thông qua dân và cũng không báo cáo lên UBND xã. Do vậy, số tiền thu bán đất được là bao nhiêu và dùng vào việc gì cho đến nay đang là “bí ẩn” vì các vị “quan thôn” chưa một lần công khai tài chính trước dân hoặc trình lên UBND xã. Đây cũng là lý do giải thích tại sao sự việc chỉ đến tai chính quyền khi người dân phát hiện, tố cáo (?!).

 

Rõ ràng, lãnh đạo xã Mai Lâm chưa thể hiện rõ trách nhiệm của một cấp chính quyền cơ sở khi quy hết trách nhiệm cho cấp thôn và khi sự việc vỡ lở thì các vị cho rằng: “Chúng tôi không biết, không nắm được”.

 

Phúc Hưng