Phúc thẩm “chợ” ma túy Thanh Nhàn phần 2

Hầu hết các bị cáo sau đó đều có đơn kháng cáo kêu oan hoặc xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày đầu tiên mở phiên phúc thẩm xem xét các nội dung kháng cáo, TAND tối cao đã thẩm vấn lại toàn bộ lời khai của các bị cáo và khẳng định việc kêu oan, xin giảm án không có cơ sở.

“Nữ tướng” nhà M12 Trần Thị Thuận (lĩnh án tử hình trong phiên sơ thẩm) khẳng định không đứng ra cảnh giới cho bà trùm ma túy Cao Thị Lan (án tử hình trong phần 1 vụ án) với tiền công cả triệu bạc mỗi ngày, trong vòng 90 ngày. Thuận lý giải đó là khoản tiền được chia lãi do việc cho Lan vay tiền “chơi họ”. HĐXX công bố biên bản đối chất, nhận tội giữa Thuận và Lan tại cơ quan điều tra có chữ ký của cả 2 thì bị cáo không kiến giải được.

Em gái Thuận, người thứ 2 nhận án tử hình trong phiên sơ thẩm - Trần Thị Hiền cũng chối thẳng việc được hưởng 120 triệu đồng mà Bùi Trọng Bảy trả công cho việc cảnh giới cho Bảy mở đại lý bán lẻ ma túy. Hiền biện bạch, số tiền thực tế nhận được chỉ có 4 triệu đồng và 3 tép “hàng trắng” mỗi ngày cho con trai bị nghiện sử dụng trong thời gian dài.

Cô em thứ Trần Thị Lành cũng phản cung cho rằng, các cơ quan tố tụng đã kết tội oan cho mình trong việc mua bán trái phép 1 bánh heroin. Bị cáo giải thích, bản thân chưa từng nhìn thấy “bánh heroin”, cũng không có khả năng tài chính để mua số ma tuý trên. Trước khi cơ quan công an bắt giữ, Lành đã chủ động tố giác nhiều mắt xích đường dây với công an phường và ngay sau đó được giao giữ chân các đối tượng chào bán ma tuý để lực lượng công an đến bắt giữ. Để thực hiện “nhiệm vụ”, Lành phải giả “làm giá” bánh heroin trên.

Hôm nay, HĐXX phúc thẩm sẽ chuyển sang phần thẩm vấn với nhóm công an bị tiền “bắn thủng”.

P.Thảo