Lạm quyền, nguyên Phó trưởng Thi hành án lĩnh 6 năm tù

Theo cáo trạng của VKS, căn nhà 207 Nguyễn Tri Phương, phường 9, quận 5, TPHCM do Nhà nước cấp cho ông Hà Văn Diệp sử dụng. Ngày 14/12/1992, ông Diệp bán ngôi nhà cho vợ chồng bà Hà Thị Xuân và ông Lê Minh Quy với giá 70 cây vàng.

Có nhà mới, vợ chồng Xuân - Quy mở tiệm kinh doanh vàng. Trong quá trình buôn bán, Xuân - Quy đã vay và chiếm đoạt của 34 người với tổng số tiền 2,3 tỷ đồng, gần 400 cây vàng và hơn 53.000 USD. Trong đó, vay của ông Lê Hồng Phương 1 tỷ đồng.

Với những sai phạm trên, ngày 24/2/1998, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên phạt Hà Thị Xuân án tù chung thân (đã được xét đặc xá và ra tù đầu năm 2009); còn chồng là Lê Minh Quy lĩnh án 8 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, bản án xác định rõ: “Ông Lê Hồng Phương (bị hại) được đại diện vợ chồng Xuân lo thủ tục xin Nhà nước cho vợ chồng Xuân mua căn nhà này. Nếu Nhà nước cho mua, sau khi hoàn tất thủ tục mua nhà của Nhà nước, căn nhà trên của vợ chồng bà Xuân sẽ được cơ quan Thi hành án cho phát mại theo quy định của pháp luật.

Số tiền phát mại nhà thu được sẽ trừ các chi phí liên quan theo quy định, chi trả số tiền nhà còn thiếu cho ông Hà Văn Diệp tương đương 20 lượng vàng. Số còn lại sẽ chia đều theo tỷ lệ % số nợ mà vợ chồng bị cáo Xuân còn thiếu nợ của tất cả bị hại”.

Sau khi bản án có hiệu lực, để tổ chức thi hành phần tài sản của bản án, ngày 15/6/1998, Phòng thi hành án Dân sự TPHCM đã phân công cho Chấp hành viên Võ Văn Mẫn giải quyết. Thế nhưng, ông Mẫn đã tổ chức thi hành trái với nội dung quyết định của bản án và trái với nội dung quyết định Thi hành án của cơ quan Thi hành án dân sự TPHCM.

Các tài liệu, chứng cứ đều xác định căn nhà 207 Nguyễn Tri Phương đã được vợ chồng bà Xuân mua của ông Hà Văn Diệp từ năm 1992. Việc ông Diệp tự ý bán cho ông Phương là trái pháp luật. Song, ông Mẫn đã cố ý lập biên bản thi hành án ghi nhận thỏa thuận trên, thống nhất làm thủ tục mua hóa giá nhà và sang tên cho ông Phương.

Hành vi “làm thay” ủy ban, tòa  án... của ông Mẫn đã tạo điều kiện cho việc thực hiện thỏa thuận trái pháp luật giữa ông Diệp và ông Phương, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của vợ chồng Xuân - Quy và những người được thi hành án khác. Vì vậy, đến nay quyết định phần dân sự của Bản án phúc thẩm vẫn chưa thi hành được.

Không những thế, chỉ trong một ngày (18/9/1999) Võ Văn Mẫn vừa ban hành quyết định cưỡng chế thi hành án đồng thời thực hiện luôn quyết định cưỡng chế đẩy 2 cô gái (con của vợ chồng Xuân - Quy) ra đường, không nơi nương tựa khi bố mẹ đang phải chấp hành án tù...

Cuối năm 2004, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, ông Lê Minh Quy trở về lại ngôi nhà xưa mới hay căn nhà 207 Nguyễn Tri Phương, phường 9, quận 5, TPHCM của mình đã thuộc sở hữu của người khác. Hai đứa con thơ chẳng biết lưu lạc phương nào.

Tìm kiếm gặp con, ông Quy vô cùng phẫn uất nghe 2 con kể lại cảnh bị chấp hành viên Võ Văn Mẫn đẩy ra đường để cưỡng chế thi hành án giao nhà cho “đại gia” khác. Ngay sau đó, ông Quy đã tố cáo hành vi làm sai lệch bản án của chấp hành viên Võ Văn Mẫn.

Tại phiên tòa ngày 15/4, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa nhận định, ngoài những sai phạm trong quá trình giải quyết thi hành án, việc đuổi 2 con nhỏ của bị cáo Xuân, Quy để cưỡng chế nhà là “Việc làm thiếu nhân đạo, cần được lên án”.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Mẫn 6 năm tù về tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” và buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại hơn 910 triệu đồng.

Công Quang