Ký duyệt hồ sơ lập dự án tại… nhà chủ tịch huyện

Các bị cáo lần lượt trả lời chất vấn tại tòa.

Trước HĐXX, Danh đồng ý với sự mô tả của cáo trạng về hành vi của mình, nhưng danh khẳng định: “Bị cáo vô tình phạm tội chứ không cố ý”. Theo Danh, thực ra thì Hòa và Khỏe đã có quen biết với nhau trước rồi chứ không phải Danh làm môi giới cho họ quen nhau. Vì Danh quen với Hòa và thân với Khỏe, nên Danh “tác động” để Khỏe giúp Hòa trong việc thực hiện dự án và Khỏe đồng ý.

Danh thừa nhận đã 2 lần chuyển “quà” từ tay Hòa cho Khỏe. Khoảng 3 tuần sau khi ngỏ lời giúp Hòa, bị cáo xuống nhà Khỏe chơi thì anh Khỏe có đưa lại cho bị cáo tờ trình xin lập dự án của Hòa đã được duyệt nhờ chuyển giúp Hòa. Khi nhận tờ trình này, Hòa lại nhờ Danh chuyển cho Khỏe một bịch tiền. “Hòa nói với bị cáo là có việc đi gấp nhờ bị cáo chuyển lại giúp anh Khỏe vì Hòa có điện cho anh Khỏe rồi”.

Lần khác, Hòa lại nhờ Danh đem một tờ trình khác để Chủ tịch huyện Nguyễn Văn Khỏe duyệt ngay tại… nhà riêng rồi chính Danh chuyển lại cho Hòa. Sau khi nhận tờ trình lần 2, Hòa cũng nhờ Danh chuyển cho Khỏe một bịch tiền. Trong khi cáo trạng truy tố Danh đã “nẫng tay trên” 100 triệu tiền Hòa nhờ chuyển cho Khỏe thì Danh khai tại tòa rằng: “Cà 2 lần chuyển là tổng cộng 400 triệu. Bị cáo đã đưa hết cho Khỏe”.

Khi chủ tọa hỏi: “Hành động của bị cáo có phải là môi giới hối lộ không?”. Danh thành khẩn: “Bị cáo chỉ vô tình, không trục lợi gì cả. Vì Hòa hứa khi dự án khởi công sẽ giao cho Công ty của bị cáo thực hiện việc san lấp mặt bằng nên giúp thôi”. Tòa hỏi tiếp: “Bị cáo thấy mình có tội không?”. Danh lí nhí: “Dạ có!”.

Về lời khai của Danh, khi được thẩm vấn, bị cáo Trần Thị Hà cũng khẳng Danh khai đúng. “Bị cáo chuyển tờ trình, đơn đến nhà anh Khỏe và cũng nhận lại khi đã có bút phê của anh Tám (Nguyễn Văn Khỏe) chấp thuận cho Công ty Thành Phát làm dự án. Sau đó, bị cáo mới nộp đơn này lên cách ban ngành của huyện. Vợ chồng bị cáo cũng đã 2 lần đưa tiền cho Danh đep đến cho anh Tám”, Hà khai.

Đến lượt thẩm vấn của mình, bị cáo Dương Minh Trung cho rằng, mình quen với Hà Văn Hòa qua sự giới thiệu của Trần Văn Tè (nguyên Chủ tịch UBND xã Đông Thạnh) và Trung đã nhận lời hướng dẫn Hòa trong các thủ tục hồ sơ.

Khi tòa hỏi: “Ai đưa công văn 117 cho bị cáo?”, thì Trung ban đầu nói là không nhớ nhưng sau đó khẳng định là từ Công ty Thành Phát giao. Tòa vặn: “Tại sao công văn do chủ tịch huyện ký mà lại từ Công ty Thành Phát giao cho bị cáo. Theo quy định, sau khi chủ tịch kí thì công văn được chuyển đến các phòng ban liên quan để các phòng ban này chuyển cho bị cáo?”. Trung im lặng.

Dự án của Công ty Thành Phát ban đấu chỉ xin 6,9ha, sau đó, dự án “phình to” ra thành 18ha. Việc này, Trung khai: “Đầu tháng 2/2005, Tè gọi bị cáo xuống nhà anh Tám có chuyện. Khi xuống thì bị cáo thấy Hòa ở đây và trình bày việc mở rộng diện tích”. Trung cũng thừa nhận đã kí vào bảng thông kê danh sách 27 hộ dân được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng hoàn toàn không biết đó là hồ sơ giả?!.

Trung còn khai rằng, đã 3 lần cùng với Khỏe, Tè và một số “quan huyện” của Hóc Môn được vợ chồng Hà, Hòa đưa đi biển Vũng Tàu chơi. Trong đó, có 2 lần là tổ chức sinh nhật cho Khỏe.

Ngoài ra, Trung có 3 lần nhận quà của Hà tổng cộng 90 triệu đồng và mượn riêng 2,252 tỷ đồng. Trung khai đã trả hết số tiền 2,252 tỷ đồng cho Hòa nhưng Hà khẳng định chưa nhận được số tiền 252 triệu đồng còn lại.

Về cung cách làm việc của các “quan đất” này còn thể hiện rõ trong lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Dò – nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh: “Vợ chồng Hà, Hòa nhiều lần lái xe chở cán bộ xã đi họp với tổ liên ngành. Sau đó chở cả đoàn đi nhậu. Vợ chồng Hà, Hòa phục vụ tận tình”.

Công Quang