“Quá trình tranh luận kiểm sát viên (KSV) lập luận theo ý kiến chủ quan của mình, chưa thận trọng cũng như tôn trọng quyền của người bào chữa, có ý kiến phát biểu làm ảnh hưởng đến uy tín của luật sư và văn phòng luật sư Phạm Tiến Mạnh.
Trong quyền hạn, Viện Trưởng VKSND huyện Vân Đồn có trách nhiệm tổ chức kiểm điểm và báo cáo VKSND tỉnh xem xét xử lý theo thẩm quyền đối với KSV Vũ Minh Đức”.
Đó là nội dung trả lời của Viện trưởng VKSND huyện Vân Đồn Bùi Văn Hiền với Luật sư Phạm Tiến Mạnh theo đơn kiến nghị hành vi vi phạm quy chế nghiệp vụ kiểm sát của ông Vũ Minh Đức - người thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự sơ thẩm vụ án Đỗ Thị Hương bị truy tố về tội: “Hủy hoại tài sản” theo điều 143, BLHS tại TAND huyện Vân Đồn trong các ngày 17/11 và 9/12/2010.
KSV Vũ Minh Đức trong phiên tòa sơ thẩm vụ án: “Hủy hoại tài sản” theo điều 143, BLHS. (Ảnh: A.T)
Trước đó, trong đơn kiến nghị của luật sư Phạm Tiến Mạnh gửi Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Ninh và huyện Vân Đồn nêu: Tại cả 2 phiên toà, luật sư đã đưa ra nhiều ý kiến tranh luận với đại diện VKS nhưng đã không được đối đáp, tranh tụng đúng theo quy định.
Kiểm sát viên có biểu hiện mang tính áp đặt chủ quan hoặc phiến diện như kiểu "nói bừa, nói cùn, nói sai pháp luật" làm ảnh hưởng đến uy tín một cách nghiêm trọng cũng như xúc phạm đến danh dự luật sư và văn phòng luật sư trước hàng trăm người dân theo dõi tòa.
Chứng minh cho kiến nghị có căn cứ, Luật sư Mạnh gửi kèm một cuốn băng video có ghi lại diễn biến phiên tòa. Trong đó có đoạn, KSV hỏi: - Bị cáo có giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất đó không? Bố mẹ bị cáo chết đi có để lại di chúc không? Bị cáo trả lời: - Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gia đình bị cáo chưa làm nhưng gia đình bị cáo có đầy đủ giấy tờ thanh lý tài sản 49 của tỉnh. Còn về di chúc, bố mẹ bị cáo mất, không kịp để lại di chúc cho gia đình bị cáo. KSV: -Vì không có di chúc bố mẹ để lại nên đất này thuộc về đất nhà nước (?!). Khi luật sư hỏi: - VKS có giấy thu hồi đất không? KSV: im lặng…!.
Đến khi luật sư nêu ra những vi phạm tố tụng của cơ quan điều tra thì KSV đã thẳng thừng trả lời: "Do công an làm còn bên viện kiểm sát không biết (?!)".
Công văn trả lời của Viện Trưởng VKS Vân Đồn về vi phạm quy chế trong tranh tụng của KSV Vũ Minh Đức. (Ảnh: A.T)
Luật sư và những người chứng kiến phiên tòa bức xúc khi chứng kiến phát biểu của KSV Vũ Minh Đức có những lời nói xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm và uy tín của luật sư như: “ Đề nghị Toà án sau phiên toà này làm văn bản kiến nghị lên Sở Tư pháp để kiểm tra trình độ của luật sư vì luật sư trình độ quá thấp và kiểm tra văn phòng luật sư Phạm Tiến Mạnh...”.
Khi tiếp nhận kiến nghị của luật sư, Viện trưởng VKSND huyện Vân Đồn đã ra văn bản trả lời việc kiểm điểm KSV Vũ Minh Đức thông báo đến Luật sư Phạm Tiến Mạnh, đồng thời báo cáo sự việc lên VKSND tỉnh để xem xét xử lý theo thẩm quyền.
Theo luật sư Tô Đăng Như - Chủ nhiệm Đoàn luật sư Quảng Ninh, việc cơ quan công tố tiếp nhận và giải quyết sự việc là việc làm rất cầu thị của cơ quan chức năng liên quan, điều đó thêm một lần nữa khẳng định quyền tranh tụng bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau giữa KSV và luật sư khi tham dự tại tòa.
Quốc Đô - Anh Thế
Fica
DTiNews
