Đưa “nhầm” người đi cai nghiện, UBND huyện bị kiện ra tòa

Theo hồ sơ, ngày 29/3/2006, UBND huyện Châu Thành ra Quyết định số 410/QĐ-UBND về việc đưa vào cơ sở chữa bệnh đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Nguyễn Văn Sơn (SN 1985, ngụ ấp Cầy Xiêng, xã Đồng Khởi, huyện Châu Thành, Tây Ninh). Gia đình anh Nguyễn Văn Sơn đã làm đơn khởi kiện, yêu cầu hủy quyết định trên vì thủ tục được lập giả mạo, sai quy trình, đồng thời anh Sơn không bị nghiện ma túy.

Ngày 22/9/2008, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Sơn, công nhận tính hợp pháp và giữ nguyên Quyết định số 410/QĐ-UBND ngày 29/3/2006 của UBND huyện Châu Thành. Ngày 17/12/2008, TAND tối cao tại TPHCM đã tuyên hủy án của TAND tỉnh Tây Ninh do “có mấy vấn đề mâu thuẫn cần phân tích cụ thể”: Việc công an huyện Châu Thành ra quyết định tạm giữ anh Sơn 12 giờ dựa vào điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị định số 150/2005/NĐ-CP là chưa chính xác vì điều luật này áp dụng hình thức phạt tiền và các hình thức phạt khác, không có quyền tạm giữ người; đồng thời việc Công an huyện Châu Thành ra Quyết định số 04/QĐ-CACT ngày 2/3/2006 căn cứ vào điều 2 Nghị định số 43/2006 NĐ-CP để đưa anh Sơn vào lưu trú tạm thời tại cơ sở chữa bệnh là “không có căn cứ thực tế vì ông Sơn có nơi cư trú cụ thể”, anh Sơn không phải người vô gia cư. Trong khi chưa có đủ chứng cứ để khẳng định anh Sơn là người nghiện thì xã Đồng Khởi và huyện Châu Thành đã lập biên bản, “hoàn tất” hồ sơ đưa anh Sơn đi cai nghiện trái quy định. Sau đó, UBND huyện Châu Thành đã căn cứ trên hồ sơ này ký Quyết định số 410/QĐ-UBND, đưa anh Sơn vào Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội Tây Ninh là sai thủ tục quy định.

Ngày 20/7/2009, TAND tỉnh Tây Ninh đã tái xét xử sơ thẩm vụ kiện của anh Sơn về việc yêu cầu huỷ bỏ Quyết định số 410/QĐ-UBND ngày 29/3/2006 của UBND huyện Châu Thành. HĐXX nêu lên những sai sót của Công an và UBND huyện Châu Thành trong việc đưa anh Sơn đi chữa bệnh: Các cơ sở ban hành quyết định, hình thức, nội dung, các căn cứ, quy trình tiến hành, thủ tục, việc áp dụng pháp luật từ giai đoạn đầu ở cấp xã đến cấp huyện có nhiều chỗ chưa chuẩn xác; nhiều điểm mâu thuẫn, vô lý trong hồ sơ đưa Nguyễn Văn Sơn đi cai nghiện (hồ sơ được lập khống, không rõ ràng). Từ đó, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Văn Sơn, tuyên huỷ Quyết định số 410/QĐ-UBND của UBND huyện Châu Thành.

Khi bản án của TAND tỉnh Tây Ninh có hiệu lực, anh Sơn và gia đình đã làm đơn khởi kiện đến TAND huyện Châu Thành, yêu cầu UBND huyện Châu Thành bồi thường thiệt hại với tổng số tiền bồi thường gần 565 triệu đồng. Tuy nhiên, UBND huyện Châu Thành chỉ đồng ý bồi thường cho anh Sơn gần 20 triệu đồng.

Tại phiên toà ngày 29/9/2010, TAND huyện Châu Thành tuyên chấp nhận một phần đơn khởi kiện của anh Sơn, buộc UBND huyện Châu Thành bồi thường thiệt hại về tinh thần, tiền công lao động (tính theo mức quy định của pháp luật) và một số chi phí khác với tổng số tiền bồi thường gần 57 triệu đồng. Do đó, gia đình anh Nguyễn Văn Sơn tiếp tục làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Tây Ninh yêu cầu UBND huyện bồi thường thỏa đáng thiệt hại về vật chất tinh thần và công khai xin lỗi và công khai anh Sơn vô tội.

Trong phiên phúc thẩm ngày 15/3/2011, TAND tỉnh Tây Ninh xác định: Không có chứng từ chứng minh mức thu nhập thực tế của anh Sơn trước khi anh vào Trung tâm cai nghiện (trước lúc bị bắt đi cai nghiện, anh Sơn làm lắp ráp, sửa chữa và buôn bán điện tử tại nhà), đồng thời cũng không có cơ sở để buộc UBND huyện Châu Thành bồi thường tiền công lao động cho anh Sơn sau khi ra khỏi Trung tâm. Anh Sơn và gia đình không có chứng từ, hoá đơn chứng minh số tiền thăm nuôi, chi phí trị bệnh trong thời gian anh Sơn ở Trung tâm cai nghiện và thời gian điều trị ở Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh (do Trung tâm chuyển ra), chi phí thuê luật sư… Vì vậy HĐXX đã tuyên giữ nguyên mức tiền bồi thường gần 57 triệu đồng của UBND huyện Châu Thành cho anh Nguyễn Văn Sơn.

Tuy nhiên, HĐXX hoàn toàn không đề cập đến yêu cầu của gia đình anh Sơn là UBND huyện Châu Thành phải xin lỗi và công khai anh Sơn vô tội. Anh Nguyễn Văn Sơn bức xúc: Việc đền bù là một chuyện, còn UBND huyện ra quyết định sai, vô cớ bắt người đi cai nghiện, ảnh hưởng đến uy tín, nhân phẩm, danh dự của người dân mà không xin lỗi, không công khai người dân vô tội để họ có thể trở lại cuộc sống bình thường, gây ảnh hưởng đến cuộc sống.

Bà Nguyễn Thị Dung (mẹ của anh Sơn) cho biết: Sẽ tiếp tục kháng án lên Giám đốc thẩm để đòi lại công bằng cho con trai. Không thể để cả đời anh Sơn mang tội, dù đã được tòa án minh oan. Bây giờ đi đâu xin việc người ta cũng không nhận vì mang “bản án nghiện ma túy” không có thật. UBND huyện Châu Thành phải công khai anh Sơn vô tội tại địa phương.

Vũ Tiến Lực

TTXVN