Đĩa DVD "đặc biệt" được quay ở đâu?

Theo tài liệu chúng tôi thu thập được, cũng như thông tin mà bà T cung cấp cho phóng viên thì năm 2003, khi đó bà T vẫn là giáo viên đang công tác tại huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương có theo học lớp tại chức Đại học Sư phạm tại Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh Hải Dương.

Khi đó, bà T có quen và giao lưu với một số công chức và doanh nhân đang công tác tại TP. Hải Dương, trong đó có ông Phách. Theo như mọi người giới thiệu với bà T, ông Phách là người chuyên kinh doanh và môi giới bất động sản. Chính vì lý do trên nên gia đình bà T đã vay tiền nhờ ông Phách mua hộ miếng đất 272m2 ở khu Cầu Chui, TP. Hải Dương. Ông Phách đã đưa bà T đi đặt tiền cọc mảnh đất đó và giữ toàn bộ giấy tờ biên nhận đặt cọc mang tên của bà T và giấy tờ công chứng mảnh đất. Công việc còn lại ông Phách lo giúp như nhận đất, nhận giấy tờ gốc...

Từ khi cầm giấy tờ gốc của gia đình bà T, ông Phách thường xuyên gọi điện yêu cầu bà T lên TP. Hải Dương để bàn chuyện làm thủ tục đất, nhưng thực tế chỉ là đi uống nước, ăn uống, chơi bời cùng ông Phách và bạn bè của ông ta.

Có vài lần bà T từ chối không đi cùng ông Phách thì ông ta tỏ ra bực bội và buông lời đe doạ: “Nếu như vậy, coi chừng sẽ mất không mảnh đất”. Thấy vậy, phần vì sợ mất đất thật, phần vì sợ ông Phách làm ảnh hưởng tới gia đình nên bà T đành phải đi theo. Từ đó, ông Phách tỏ ra thân thiết, quan tâm đến bà T. hơn mức bình thường.

Bà T cho biết: “Có một lần ông Phách rủ tôi cùng một số người bạn của ông Phách đi chơi ở Quảng Ninh. Trong bữa cơm trưa, mọi người đều có uống bia, rượu. Kết thúc bữa ăn, cũng là lúc tôi về phòng nghỉ, thì ông Phách cũng vào cùng. Trong trạng thái không tỉnh táo, ông Phách có cho tôi uống một loại thuốc đựng trong một bình nhỏ mà ông Phách thường xuyên mang theo người, sau đó ông Phách sàm sỡ và hình như có biểu hiện không lành mạnh đối với tôi. Tôi nhớ không rõ, bởi lúc đó tôi thấy mình không bình thường, không kiểm soát được bản thân. Sau khi tôi tỉnh lại, tôi giật mình lo sợ vì tôi đã có chồng, có con, muốn bảo vệ, giữ gìn hạnh phúc gia đình nên tôi quyết định sẽ cố gắng tránh xa và từ chối mọi yêu cầu, dụ dỗ, thậm chí cả đe doạ của ông Phách. Cũng sau lần đó, mỗi lần ông Phách gọi tôi đi tiếp khách mà tôi từ chối thì ông Phách thường mang băng đĩa hình ra đe doạ tôi. Tôi không hiểu và rất lo sợ”.

Đến cuối năm 2006, khi bà T chuyển về công tác tại Ban Thi đua - Khen thưởng tỉnh Hải Dương, cũng là lúc gia đình bà T biết được mảnh đất 272m2 đất nhờ ông Phách mua hộ lại mang tên vợ chồng ông Phách. Mặc dù gia đình bà T liên tục yêu cầu gia đình ông Phách trả lại mảnh đất trên nhưng ông Phách vẫn cố tình lờ đi.

Ân hận trong nước mắt

Mong muốn của bà hiện nay là Đề nghị Sở Nội vụ tỉnh Hải Dương xem xét lại toàn bộ quá trình làm việc của “Tổ xác minh” thuộc Chi bộ Ban Thi đua - Khen thưởng dẫn đến việc đề xuất kỷ luật bà T; đồng thời bà T cũng muốn biết rõ “Tổ xác minh” khi đã xem xét vụ việc trên thì kết luận bà T đúng và không đúng những gì so với đơn tố cáo của bà Hào (vợ ông Phách).

Chia tay chúng tôi, bà T nấc nghẹn trong nước mắt: “Tôi đã phụ công của những người thân, phụ công của những người đã từng nâng đỡ tôi, cầu mong tôi tiến bộ, phụ công của bản thân tôi bao năm nỗ lực cố gắng cũng chỉ vì nhẹ dạ cả tin vì tiếc của mà cam chịu... nên bị ông Phách khống chế, lừa đảo lấy đi nhân phẩm, danh dự. Tính mạng của tôi và gia đình bị đe doạ nghiêm trọng. Tài sản của gia đình tôi bao năm bị gia đình ông Phách cướp trắng, tôi chẳng còn gì nữa cả. Tôi rất ân hận và đau lòng”.

Trao đổi với chúng tôi vào sáng nay, 12/4, ông Lê Nghĩa Diêm - nguyên là Phó Trưởng ban Thi đua - Khen thưởng (nay là Phó Giám đốc Sở Nội vụ) tỉnh Hải Dương than phiền: Sự việc của bà T khá rắc rối, cả bà T và ông Phách đều có biểu hiện chưa trung thực trong khi tường trình nên rất khó khăn cho cơ quan để xác định đúng sai. Chuyện của bà T và ông Phách xảy ra từ nhiều năm trước (từ năm 2002), mãi đến gần đây do mâu thuẫn giữa nảy sinh giữa hai người nên vụ việc mới vỡ lở. “Trong vụ việc này, chúng tôi rất thận trọng xử lý từng bước một. Hiện, về trách nhiệm của cơ quan chúng tôi đã xử lý xong, chúng tôi đang chờ kết luận xử lý cuối cùng từ cấp trên”, ông Diêm nói.

Theo lời bà T, đến thời điểm này bà vẫn chưa hề được xem băng đĩa DVD trên. Còn theo nguồn tin riêng của chúng tôi, đĩa hình DVD quay cảnh quan hệ của bà T và ông Phách đã được phát tán không phải là ít. Những người đã xem đĩa hình trên cũng không chỉ dừng lại ở một số các cơ quan chức năng liên quan đến vụ việc này.

Vũ Văn Tiến