Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: “Việc làm của ông Phước là sự xúc phạm rất lớn!”

Ngày 4/11, bên lề buổi họp tổ đoàn đại biểu Quốc hội TP Hồ Chí Minh, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) đã chia sẻ những bức xúc của mình với báo chí về những lời lẽ mà ông Hoàng Hữu Phước viết về mình trên blog cá nhân ngày 17/10.

Đọc những lời lẽ công kích trực tiếp mình trên blog của ông Hoàng Hữu Phước, ông cảm thấy thế nào?

Giữa các đại biểu Quốc hội có sự khác nhau về quan điểm là điều bình thường. Ông Hoàng Hữu Phước có khẳng định với đoàn Quốc hội TP Hồ Chí Minh là không có mâu thuẫn cá nhân với tôi. Vậy chỉ còn vấn đề khác nhau về quan điểm. Khi có khác biệt như vậy, trao đổi trên hội trường, qua báo chí, hay viết trên blog cho rằng có quan điểm khác là điều bình thường.

Thế nhưng điều ông Hoàng Hữu Phước viết trên blog về tôi thì là công kích cá nhân. Ông Phước cũng dùng lời lẽ có tính chất thóa mạ, quy chụp, vu khống. Những lời lẽ rất nặng nề với cá nhân tôi. Ông Phước không có một căn cứ, cơ sở nào để nói như vậy cả.

Nói về tư cách là đại biểu Quốc hội thì mục đích trên cùng là phục vụ cử tri, phục vụ nhân dân. Nhưng ở đây ông Phước không phục vụ cho mục đích đó mà chỉ phục vụ cho sự bực tức, hằn học cá nhân gì đó.

Vì vậy, tôi bắt buộc phải có báo cáo cho đoàn đại biểu Quốc hội TP Hồ Chí Minh. Hiện nay, tôi chưa báo cáo cho Quốc hội vì đây là việc của hai đại biểu của thành phố. Chuyện có thể giải quyết được trong đoàn thì tốt hơn cả vì Quốc hội còn nhiều mối bận tâm khác.

Ông Hoàng Hữu Phước đã trao đổi trực tiếp với ông về vấn đề này chưa?

Ông Hoàng Hữu Phước chưa bao giờ trao đổi với tôi về những gì ông ấy không đồng tình hoặc bực dọc.

Thực ra, thư của tôi không phải gửi cho Chủ tịch nước bởi vì trong đoàn đại biểu Quốc hội TP Hồ Chí Minh có đại biểu Trương Tấn Sang và ngoài ra còn có một số đại biểu Quốc hội là lãnh đạo thành phố, trong đó có ông Lê Thanh Hải, Huỳnh Thành Lập, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Võ Thị Dung. Trước hết,  tôi báo cáo với những lãnh đạo đó một cách chính thức về việc ông Hoàng Hữu Phước viết trên blog.

Sáng nay, đoàn đại biểu TP Hồ Chí Minh đã họp và các đại biểu cũng phân tích rất sâu về việc này. Cái nhìn cơ bản của các đại biểu về việc làm của ông Hoàng Hữu Phước là sai. Buổi họp đã đi đến kết luận là ông Phước phải có bài xin lỗi tôi trên blog của ông ấy và ông Phước phải gỡ bỏ các bài có dụng ý xấu, có lời lẽ xấu với tôi.

Vừa rồi, có sự góp ý của đoàn đại biểu Quốc hội thì ông Phước lại đi sửa lại bài, gỡ bớt một số lời lẽ trên blog. Bây giờ vào blog ấy chúng ta không thấy những lời lẽ ấy. Nhưng những bài ông ấy viết với những lời lẽ tôi cho là vu khống, bôi nhọ, thóa mạ cá nhân đã được lưu lại trên các trang mạng, thậm chí là các blog hải ngoại hiện vẫn còn.

Rất nhiều người đã đọc những lời lẽ đó. Không thể sửa chữa bằng cách chỉ gỡ bỏ những lời lẽ đó mà thôi. Bởi vì việc làm đó là sự xúc phạm rất lớn.

Là một luật sư, ông có cách cư xử nào để ông Hoàng Hữu Phước nhận ra sai lầm?

Theo tôi, những gì ông Phước đã làm là vi phạm pháp luật và vi phạm tư cách đại biểu Quốc hội. Tôi không sử dụng biện pháp yêu cầu tòa án giải quyết, tôi chỉ muốn giải quyết nhanh để Quốc hội tập trung giải quyết công việc.

Bài của ông Phước đăng vào ngày 17/10, tức là 3 ngày sau thì Quốc hội mở phiên họp. Việc làm này tôi cho là ý đồ không tốt và chính nó làm phân tán dư luận trong Quốc hội.

Ông có dự định trao đổi thẳng thắn, trực diện với ông Phước về vấn đề này không?

Tôi không muốn làm chuyện đó vì tôi không có lỗi gì với ông Phước. Nếu ông Phước thấy tôi có lỗi gì với ông ấy thì ông ấy phải đến gặp tôi vì tôi và ông ấy ở cùng đoàn đại biểu Quốc hội TP Hồ Chí Minh. Chưa kể, tôi là người ngày xưa ông Phước phải gọi là thầy vì trước đây tôi từng dạy lớp thạc sĩ quản trị kinh doanh.

Buổi họp trưa nay (ngày 4/11) trưởng đoàn Huỳnh Thành Lập cũng đã hỏi ông Phước có đồng ý làm 2 việc theo kết luận của đoàn Quốc hội hay không thì ông Phước gật đầu đồng ý nhưng tôi không biết ông Phước có làm hay không.

Xin cảm ơn ông!

Quang Phong (ghi)