Cái chết bất thường của một bé sơ sinh

Có hay không sự sách nhiễu của nhân viên y tế?

Trong đơn kiến nghị, anh Đinh Văn Nghĩa (trú tại Hạ Long - Quảng Ninh) viết: Ngày 27/7/2005 vợ tôi có sinh một bé gái tại khoa Sản - Bệnh viện Đa khoa tỉnh. Sau khi sinh được khoảng vài tiếng vợ tôi nghe các bác sỹ nói: “Chết rồi! chưa tắt điều hoà để nó nhiễm lạnh”. Lúc này bác sỹ bế cháu ra thì tình trạng cháu khóc không ra tiếng, thở yếu, khò khè.

Khoảng 23 giờ cùng ngày cháu được cách ly và cấp cứu tại phòng Nhi - khoa Sản bệnh viện Đa khoa tỉnh. Theo chẩn đoán ban đầu của các bác sỹ thì cháu bị viêm phổi nhẹ. Bác sỹ Đoan - Trưởng ca trực kê đơn “nhờ” gia đình ra hiệu thuốc bên ngoài mua và tiêm cho cháu 4 ống kháng sinh liều cao (loại Claforan 1 gam).

Sau một đêm cách ly cấp cứu, sáng hôm sau tôi đến thăm thì thấy các bác sỹ và y tá đang ngủ rất say không có ai để ý đến cháu. Vì là phòng cách ly nên tôi không dám vào ngay mà cứ đứng ở bên ngoài. Khi thấy cháu khóc và quẫy đạp nhiều tôi liều mở cửa phòng vào thay tã cho cháu mà không một bác sỹ hay y tá nào hay biết. Bức xúc về chuyện này cùng với tình trạng sức khoẻ của cháu ngày một thêm xấu đi gia đình làm đơn xin chuyển lên tuyến trên nhưng bác sỹ Hằng - Phó khoa đã trực tiếp khám và động viên gia đình yên tâm, khoảng vài ngày nữa cháu sẽ khỏi.

Thế nhưng tình trạng sức khoẻ của cháu vẫn càng ngày càng xấu đi. Vợ chồng tôi lại đến cầu xin bác sỹ Hằng chuyển cháu lên tuyến trên để điều trị nhưng không được đáp ứng. Ngày 30/7/2005 sức khoẻ cháu vẫn không có dấu hiệu biến chuyển, vợ chồng tôi đành thuê xe taxi đưa cháu lên tuyến trên điều trị thì bị các bác sỹ ở khoa gây khó, không cấp giấy chuyển viện nên gia đình phải tự túc chuyển cháu đi. Cháu được chuyển lên bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển Uông Bí.

Trong quá trình đưa cháu lên tuyến trên một y tá đi cùng “xin” bồi dưỡng vì “mất công” đi cùng cháu. Khi nhập viện Việt Nam - Thuỵ Điển Uông Bí sức khỏe của cháu ngày càng diễn biến xấu. Tại đây, cháu được bác sỹ Nguyễn Thị Thu Nga trực tiếp khám thì phát hiện cháu bị viêm phổi rất nặng. Mặc dù được các bác sỹ ở đây cứu chữa tận tình nhưng cháu đã không qua khỏi và tử vong vào hồi 15 giờ ngày 3/8/2005.

Lời giải đáp chưa thoả đáng

Ngày 30/9/2005 chúng tôi đã có buổi làm việc với một số bác sỹ tại khoa Nhi- bệnh viện Việt Nam- Thuỵ Điển Uông Bí. Tuy nhiên, điều đáng nói là các bác sỹ có ý lảng tránh khi được hỏi về nguyên nhân tử vong của cháu bé mà chỉ cho biết chung chung cháu bị đa di tật bẩm sinh trong đó chủ yếu là do viêm phổi nặng.

Trả lời câu hỏi của phóng viên: Nguyên nhân nào dẫn đến viêm phổi của trẻ em? Bác sỹ Trần Thị Hoa dẫn chứng rất nhiều nguyên nhân như sặc sữa, nhiễm trùng do vỡ ối,… Nhưng khi chúng tôi hỏi về khí lạnh của điều hoà có dẫn đến viêm phổi của trẻ sơ sinh không? Bác sỹ Hoa  lấp lửng: “Chị chưa gặp bệnh nhân như thế bao giờ nên không thể trả lời em được”.

Trước thái độ của bác sỹ Hoa buộc chúng tôi phải nói thẳng ra rằng: “Nếu bác sỹ không biết về vấn đề này thì sẽ có nhiều trẻ em bị bác sỹ để lạnh lắm nhỉ?” Bác sỹ Hoa đành miễn cưỡng trả lời “cái đấy (khí lạnh điều hoà- PV) thì có thể, nhưng phải xem điều hoà để ở mức nào và thời tiết xung quanh nữa”. Ngay sau cuộc trao đổi này chúng tôi đã làm việc trực tiếp với bác sỹ Lê Văn Thiểm- Giám đốc bệnh viện Việt Nam- Thụy Điển Uông Bí. Theo bác sỹ Thiểm “Đây là một bệnh nhân đa dị tật và nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến tử vong của cháu bé là do viêm phổi”.

Để làm rõ những thông tin do bạn đọc phản ánh, chúng tôi đã có buổi làm việc với bác sỹ Nguyễn Hồng Hạnh - Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh. Bác sỹ Hạnh cho biết: Nguyên nhân tử vong của cháu bé là do viêm phổi, bởi ngay khi sinh mẹ đã cho cháu ăn sữa nên cháu đã bị sặc sữa và đây là nguyên nhân chính dẫn đến bệnh viêm phổi của cháu. Dù không liên quan đến ca tử vong của cháu Đinh Quỳnh Tâm nhưng đại diện bệnh viện đã đến chia buồn và động viên gia đình. Việc một số khuyết điểm của các bác sỹ trong ca trực ngày 27/7/2005 của khoa Sản đã được làm rõ và lãnh đạo bệnh viện sẽ có những hình thức kỷ luật đối với những bác sỹ có biểu hiện sai phạm.

Hiện nay chúng tôi nhận được công văn số 277/CV-BV ngày 20/9/2005 do bác sỹ Nguyễn Hồng Hạnh - Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh ký, nhấn mạnh đến một số điểm sau: “Một là, bác sỹ Đoan đã kê đơn cho gia đình đi mua thuốc kháng sinh trong khi Bệnh viện vẫn có sẵn tại khoa Dược để cung cấp cho bệnh nhân là việc làm trái quy định.

Thứ hai, các nữ y tá của kíp trực cũng nên kiểm tra bà mẹ trong việc thực hiện cho con bú đúng cách để tránh xảy ra sự việc đáng tiếc của gia đình đã tự cho trẻ ăn sữa ngoài.

Thứ ba, việc chuyển cháu Đinh Quỳnh Tâm đi bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển Uông Bí mặc dù có cử nhân viên y tế hộ tống với phương tiện cấp cứu đi kèm là đúng. Nhưng việc không có giấy tờ ghi tóm tắt diễn biến bệnh, phương pháp điều trị của trẻ trong thời gian điều trị tại khoa Sản cho các đồng nghiệp ở tuyến trên là thiếu sót.

Thứ tư, ca trực ngày 27/7/2005 do bác sỹ Đoan làm trưởng ca, mặc dù không gợi ý bồi dưỡng, nhưng khi gia đình để lại 200.000đ, ca trực đã không cương quyết trả lại, điều này vi phạm vào quy định của Bệnh viện Đa khoa tỉnh về việc không nhận quà, tiền của bệnh nhân và gia đình bệnh nhân trước và trong khi đang điều trị tại bệnh viện.

Thứ năm, nữ hộ sinh (NHS) Dung sau khi đưa cháu Quỳnh Tâm đến bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển Uông Bí đã tự ý nhận tiền của ông (anh Nghĩa - PV) cho mình (NHS Dung- PV) và cho ca trực khoa Sản ngày hôm đó (30/7/2005) là việc làm vi phạm về quy chế Bệnh viện”.

Chẳng lẽ những khuyết điểm của một số bác sỹ, y tá khoa Sản bệnh viện Đa khoa tỉnh chỉ dừng lại ở như vậy? Dư luận đang nghi ngờ về việc lãnh đạo bệnh viện đã tìm cách che giấu trách nhiệm của các y tá, bác sỹ, những người có liên quan đến cái chết của cháu Tâm.

Quốc Tuấn