Bị can Lê Minh Hoàng biết sai vẫn cố ý phạm tội

Đến nay, bị can Lê Minh Hoàng đã thừa nhận 5 hành vi sai phạm các quy định của nhà nước. Trong đó, có việc ông đã trực tiếp ký với nhà thầu Linkton Singapore 11 hợp đồng mua ĐKĐT nhưng không thông qua thương thảo hợp đồng; có 10 hợp đồng không qua đấu thầu; tự ý nâng số lượng mua sắm ĐKĐT không nằm trong kế hoạch đã được Tổng Công ty Điện lực Việt Nam (EVN) phê duyệt.

Theo cơ quan điều tra, bị can Lê Minh Hoàng với vai trò giám đốc, có tính chất quyết định đối với những sai phạm trong toàn bộ quá trình đấu thầu, xét thầu, ký kết thực hiện hợp đồng, thanh toán tiền hàng để Công ty Điện lực TPHCM mua 312.000 ĐKĐT kém chất lượng, đã đưa vào sử dụng 26.000 chiếc, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Không chỉ có vậy, bị can Lê Ngô Hữu Thiện Tâm, nguyên Trưởng phòng Hợp tác quốc tế, Trưởng nhóm tài chính, còn khai: trong quá trình xét thầu, ông Lê Minh Hoàng có biết việc hồ sơ của nhà thầu Linkton Singapore vi phạm các điều kiện trong hồ sơ mời thầu nhưng vẫn đồng ý để nhà thầu này đạt yêu cầu và phê duyệt cho trúng thầu.

Khi bị can Tâm gửi thư cho nhà thầu yêu cầu làm rõ vấn đề để chào giá đến kho và phương thức thanh toán, Tâm đã báo cáo ông Hoàng và được ông Hoàng đồng ý cho chào giá đến kho. Khi nghe tổ chuyên gia xét thầu nêu những điểm chưa đạt yêu cầu của nhà thầu nhưng ông Hoàng vẫn ký quyết định công nhận Linkton Singapore trúng thầu.

Cơ quan điều tra cũng đã làm rõ hành vi phạm tội và đề nghị khởi tố 9 đối tượng khác. Đó là Nguyễn Ngọc Hồ, Trưởng phòng Kinh doanh Công ty Điện lực TPHCM. Ngày 15/1/2004, ông Nguyễn Ngọc Hồ ký tờ trình số 57 đề nghị mua bổ sung 15.000 ĐKĐT loại 1 pha và được ông Lê Minh Hoàng ký duyệt. Căn cứ vào tờ trình này, công ty đã mua 15.000 ĐKĐT không thông qua đấu thầu, không thông báo với EVN.

Từ tháng 2 đến tháng 10/2004, Nguyễn Ngọc Hồ ký tiếp 3 tờ trình mua ĐKĐT mà không căn cứ vào kế hoạch đã được EVN duyệt từ trước. Căn cứ vào các tờ trình của Nguyễn Ngọc Hồ, năm 2004, công ty đã ký hợp đồng với Linkton Singapore mua thêm 272.000 ĐKĐT 1 pha dưới hình thức mua sắm trực tiếp, không thông qua đấu thầu. Ông Nguyễn Ngọc Hồ có dấu hiệu của tội cố ý làm trái.

Đối tượng thứ hai là Võ Thành Long, Quản đốc phân xưởng, Trung tâm Thí nghiệm điện. Trung tâm Thí nghiệm điện không có có chức năng kiểm định ĐKĐT 1 pha nhưng ông Long vẫn nhận kiểm định và còn chứng nhận nơi sản xuất 312.000 ĐKĐT là Singapore trong khi số hàng này đều “made in Vietnam”.

Tương tự, trong qua trình xét thầu, hồ sơ dự thầu của Linkton Vina không đủ tiêu chuẩn để xét thầu (lẽ ra phải loại bỏ ngay) nhưng Nguyễn Trung Thảo với tư cách là Phó phòng Tài chính kế toán-chuyên gia nhóm tài chính thương mại - vẫn đồng ý duyệt cho nhà thầu này đạt yêu cầu. Sau khi phát hiện ra điểm vi phạm cơ bản trong hồ sơ dự thầu, Nguyễn Trung Thảo không làm lại báo cáo đánh giá mà chỉ đạo nhân viên giúp việc xuống “trao đổi” với Phòng Hành chính quản trị.

Trưởng phòng Hành chính quản trị Thái Minh Dương (nhậm chức tháng 10/2004) cũng không phát hiện ra những sai phạm của người tiền nhiệm là Lê Ngô Hữu Thiện Tâm để tham mưu cho lãnh đạo thực hiện đúng quy định của pháp luật trong quá trình mua sắm ĐKĐT.

Thậm chí Thái Minh Dương lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật với vai trò vừa là người đề xuất mua trực tiếp không thông qua đấu thầu vừa là người soạn thảo các hợp đồng để trình ký.

Trong bộ chứng từ thanh toán của Linkton Singapore thiếu nhiều chứng từ cần thiết nhưng trong quá trình kiểm tra trước khi duyệt thanh toán, Phạm Kim Hưng, Trưởng phòng Tài chính kế toán đã không phát hiện sai phạm để tham mưu cho lãnh đạo chỉnh sửa hợp đồng; kết quả là đối tác vẫn được duyệt thanh toán đầy đủ.

Theo quan điểm của cơ quan điều tra, bà Trần Thị Liên, Phó Chủ tịch HĐQT Công ty Linkton Vina phải chịu trách nhiệm về hoạt động sản xuất và buôn bán ĐKĐT giả của Công ty Linkton Vina. Hành vi của bà Liên đủ yếu tố cấu thành tội buôn bán và sản xuất hàng giả.

Một thành viên khác của HĐQT Linkton Vina là Đàm Anh Dũng cũng được cơ quan công an xác định là có tham gia tổ chức sản xuất, lắp ráp, bán ĐKĐT giả về nguồn gốc xuất xứ.

Trong khi đó, suốt quá trình thành lập công ty, tổ chức sản xuất, lắp ráp ĐKĐT giả, Nguyễn Trọng Hiếu, Trưởng phòng kinh doanh Linkton Vina đều tham dự, chứng tỏ vai trò quan trọng trong hoạt động tội phạm có tổ chức.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn làm rõ hành vi phạm tội của Phan Hữu Quang, Quản đốc phân xưởng Công ty Linkton Vina.

Theo Nam Quốc
Báo SGGP