Bản án ách gần 10 năm vì một lãnh đạo TP Hà Nội

Để việc thi hành án theo đúng qui định của pháp luật, sau một thời gian vận động, ngày 25/2/2004, Đội thi hành án quận Hai Bà Trưng đã tổ chức họp bàn biện pháp và thống nhất cưỡng chế thi hành vào lúc 8h ngày 2/3/2004.

Tuy nhiên, việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật bị can thiệp một cách thô bạo bằng một quyết định... miệng, qua điện thoại của ông Lê Quý Đôn, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội.

Trong Công văn báo cáo việc tạm dừng cưỡng chế thi hành án do ông Trịnh Ngọc Chung, Đội trưởng đội  thi hành án quận Hai Bà Trưng ký gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Cục trưởng Cục thi hành án, Chánh thanh tra Bộ Tư pháp, Giám đốc sở Tư pháp Hà Nội,  nêu rõ: “Chiều 1/3/2004, Đội thi hành án nhận được lệnh của ông Lê Quý Đôn, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu tạm dừng việc cưỡng chế để các cơ quan chức năng xem xét…” (?!).

Chưa dừng lại ở đó, ngày 22/10/2004, bà Trang (bị đơn) đã đến trụ sở đội thi hành án và xuất trình công văn số 2538/UB-NNDC do ông Lê Quý Đôn ký, gửi Tòa án nhân dân tối cao và VKS nhân dân tối cao (bản phô tô), với nội dung: “… ngày 10/5/2004, Sở Tài nguyên môi trường và Nhà đất có quyết định số 351/QĐ-TNMTNĐ-CS về việc thu hồi và hủy giấy chứng nhận diện tích được để lại sau cải tạo nhà cửa và trước bạ sang tên thừa kế đối với phần diện tích để lại sau cải tạo nhà cửa tại số 114 phố Huế. UBND thành phố xin thông báo để Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao biết và giải quyết lại vụ kiện tranh chấp về nhà 114 phố Huế…”.

Đơn khiếu nại của bà Nguyễn Nguyệt Anh (đại diện cho bà Nguyễn Thị Vũ) cho rằng, quyết định 351/QĐ-TNMTNĐ-CS là hoàn toàn trái luật và can thiệp thô bạo vào một vụ kiện dân sự đã được các cấp tòa án giải quyết và đã có hiệu lực pháp luật. Ngay cả quyết định này để tước quyền sở hữu nhà hợp pháp của bà Vũ nhưng không được gửi cho phía bà Vũ là một sự khuất tất mờ ám…

Trao đổi với Dân trí, ông Trịnh Ngọc Chung, Đội trưởng đội thi hành án quận Hai Bà Trưng cho biết, văn bản số 351/QĐ-TNMTNĐ-CS của Sở TNMTNĐ thì không chỉ đương sự mà ngay cả cơ quan thi hành án cũng không nhận được. Cũng theo ông Chung, vụ án này đã trở thành điểm nóng của quận, là vụ án tồn đọng, kéo dài gây phức tạp, bức xúc, mất thời gian của các cấp lãnh đạo và mất lòng tin của nhân dân vào việc thi hành pháp luật.  

Vụ kiện dân sự đòi nhà cho ở nhờ được xác định là thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án chứ không thuộc thẩm quyền của UBND. Tuy nhiên, sự can thiệp của ông Lê Quý Đôn, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội đã làm phức tạp thêm tình hình khiến vụ án có hiệu lực gần 10 năm nay mà chưa được thi hành.

Đức Hoà