"Giá cát-sê đang thổi phồng tài năng của ca sỹ"

(Dân trí)- Liên quan đến vụ Đà Nẵng không mời Mỹ Tâm biểu diễn tại lễ hội pháo hoa bởi mức giá cát-sê của nữ ca sỹ lên tới 110 triệu đồng, đông đảo độc giả Dân trí đã tham gia “comment” và chia sẻ quan điểm.

Xung quanh câu chuyện về mức giá cát-sê 110 triệu đồng do quản lý của Mỹ Tâm đưa ra khi được mời tham gia lễ hội pháo hoa tại Đà Nẵng, Dân trí đã có bài phản ánh về mức cát-sê “siêu khủng” hiện nay của giới ca sỹ. Những bài viết này đều nhận được sự quan tâm lớn từ độc giả. Đông đảo độc giả đã gửi “comment” chia sẻ và đưa quan điểm về mức thu nhập “siêu khủng” của giới ca sỹ.
 
Độc giả và những câu hỏi quanh vụ “cát-sê siêu khủng”
 

Nhiều độc giả so sánh mức độ chênh lệch quá lớn giữa mức thu nhập của giới ca sỹ so với mặt bằng chung các ngành nghề khác trong xã hội hiện nay. Độc giả Nguyễn Xuân Phúc (email phucxuan89@gmail.com) đưa quan điểm “Tại sao lại có sự bất hợp lý như thế? Tại sao ca sỹ hát một bài bằng công chức làm việc quần quật 4 năm?”. Độc giả Nguyễn Ngọc Quang (email quangnn@gmail.com) cũng đặt câu hỏi “Ca sỹ thu nhập quá so với các ngành nghề lao động khác trong xã hội. Tại sao lại như vậy? Trong khi kinh tế đang khó khăn, cả thế giới phải tiết kiệm chứ không riêng Việt Nam, ca sỹ lại có thể lĩnh 6000 USD cho một đêm diễn? Điều đó quá vô lý”. Email vietan2013@gmail.com viết “Thật khó hiểu, không thể hiểu được giá trị thực của sản phẩm mà các nghệ sỹ này đã tạo ra cho xã hội ta? Tại sao chúng ta phải trả cho những sản phẩm này với cái giá "trên trời" thế nhỉ? Khó hiểu quá”. Độc giả ở email hncix2012@gmail.com còn bày tỏ “Chỉ thương những người làm công ăn lương thui! Hát hai bài mà những 200 triệu đồng, choáng quá. Một nghề siêu lợi nhuận. Đúng là “bòn nơi khố rách đãi nơi quần hồng””…!

Không dừng lại ở việc đặt câu hỏi về sự chênh lệch thu nhập quá lớn giữa các ca sỹ với ngành nghề khác trong bối cảnh kinh tế khó khăn, nhiều độc giả còn đặt câu hỏi về giá trị thật đằng sau những con số cát-sê “trên trời”. Độc giả Ngọc Linh (email thongoc6768@yahoo.com) bình luận “Hãy nhìn vào tài năng thực sự của họ và số cát-sê trên trời ấy, có phù hợp không?”. Độc giả Quang Minh (email quangminh1972@gmail.com) cho rằng “Rồi đây, các ca sỹ cũng sẽ giống như các cầu thủ bóng đá của Việt nam, mọi thứ sẽ phải trở về đúng với giá trị thật của nó”. Rất đông độc giả bày tỏ quan điểm giống với độc giả Quang Minh, rằng, số cát-sê trên trời đang “thổi phồng” tài năng của ca sỹ.

Nhiều độc giả khác đi tìm sự thật đằng sau những con số gây “choáng váng” dư luận. “Tôi thi thấy thế này: tôi không ghét cũng không ghen tỵ các ca sỹ mà tôi chỉ thấy không hợp và không thích. Tôi nghĩ các ca sỹ đang hét giá mà không biết tài năng của mình có thể đã… trượt giá”- độc giả Nguyễn Xuân Lâm (email xuanlam1234@gmail.com) nhận định.
 
Độc giả Nguyễn Ngọc Khánh (email

Độc giả Nguyễn Ngọc Khánh (email nguoixahanoi@yahoo.com) giải thích “Tôi không ném đá nhưng mà phải hiểu rằng đời ca sĩ giống như đời cầu thủ, ngắn thôi nên họ thu nhập khủng trong thời gian đầu của đời người thôi. Mà đời ca sĩ còn tỉ thứ chi tiêu, nhất là với tính cách nghệ sĩ của họ. Hơn nữa, ca sĩ chủ yếu là trời phú cho giọng hát, giống như đá bóng cũng phải là năng khiếu. Vậy nên trời cho thì họ hưởng. Mình không được Trời phú cho cái đó thì thôi vậy chứ soi mói làm gì?”.

Độc giả Lê Long (email demnaynhoem@yahoo.com) cũng giải thích “Ca sỹ phải mua sắm quần áo đẹp, phải chi tiền son phấn, tiền thuê nhóm nhảy, cả tiền mua bản quyền ca khúc nữa… Họ cũng phải chi tiêu nhiều mà!”.

Nhưng trên hết, đông đảo độc giả cho rằng, mức thu nhập của các ca sỹ ở hàng “siêu khủng’ cần phải nghiêm túc trong việc thực hiện đóng thuế thu nhập cá nhân.

Độc giả Võ Văn Toàn (email vovantoan1702@gmail.com) đặt câu hỏi “Hoàn cảnh đất nước còn nhiều khó khăn về kinh tế, tình trạng thất nghiệp còn quá nặng nề, vậy mà giới ca sỹ thu nhập khủng như vậy, liệu mấy ai trong số họ đóng thuế một cách nghiêm túc?”.

Email mr.trungdc@gmail.com cho rằng “Không vấn đề gì, nhà nước cứ đánh thuế thu nhập cá nhân thật cao, thu nhập càng cao phần % nộp thuế càng nhiều”

Độc giả Nguyễn Hoàng (email nguyenhoang@gmail.com) có ý kiến “ Nếu với mức cát-xê như vậy thì họ phải nộp thuế cao cho nhà nước chứ với lại nên đưa mức phạt cao hơn. Mỗi lần khoe thân một cách sexy mà họ chỉ bị phạt vài triệu thì không đáng bao nhiêu với mức cát-xê mà họ nhận được. Nên đưa mức phạt các ca sỹ cao hơn có thể bằng 1 sô diễn chẳng hạn”.

Email gautruc_baby17@yahoo.com đồng quan điểm với rất đông độc giả rằng “ Nếu thu nhập ngất ngưởng thế này mà lại trốn thuế thì thật đáng buồn”. Hay email viethai2309@gmail.com của độc giả Việt Hải viết “Thu nhập dựa vào tài năng đích thực thì miễn bàn luận. Quan trọng nhất là họ phải chấp hành nghĩa vụ nộp thuế với nhà nước. Cá nhân tôi thu nhập cả năm không bằng một show diễn của họ vẫn phải nộp thuế thu nhập cá nhân đều”.

Sáng kiến của độc giả Dương Trung Thành (email thanh1066@gmail.com) “Theo tôi nên thu thuế của các ca sỹ theo từng hợp đồng biểu diễn”.

Độc giả tên Tùng Chi (email saohoa_58@yahoo.com) bày tỏ ý kiến “Tôi thật sự hoan nghênh lãnh đạo TP Đà Nẵng , phần nào an ủi những người đang ngày đêm miệt mài nghiên cứu , lao động làm ra nhiều sản phẩm cho xã hội trong hoàn cảnh đời sống khó khăn, an ủi những người lính nơi tiền tiêu đang làm nhiệm vụ mà lòng lo nắng cho cuộc sống thiếu thốn của người thân .Việc làm của TP Đà Nẵng phần nào giảm bớt đi sự vô lý bất công của xã hội”.

Nhiều độc giả khác bày tỏ sự hài hước như độc giả Nguyễn Hoàng Cường (email cuongnh@gmail.com) “Lễ hội pháo hoa không có ca sỹ Mỹ Tâm vẫn vui như thường!”.

 
Hào Hoa
Dòng sự kiện: Cát-sê "khủng" ca sĩ

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm