V-League 2019: Bất ngờ ở hai đầu bảng xếp hạng và chuyện trọng tài

Trước khi giải khởi tranh, khó có thể tưởng tượng rằng đương kim đệ tam anh hào V-League Khánh Hoà lại thua liền 3 trận kể từ đầu giải.

Khánh Hoà đạt hạng 3 V-League không phải bằng phong độ nhất thời, mà nhiều mùa bóng trước đó, mùa nào họ cũng đá rất ổn định, đứng top 4 – top 5 V-League là bình thường. Thành ra, dẫu cho Khánh Hoà không còn tiền vệ Nguyễn Hoàng Quốc Chí, người ta vẫn không tin đội này lại suy yếu ngay đầu mùa giải 2019.

Nói một số đội bóng khác, như Nam Định, như Thanh Hoá thua liền 3 trận đầu giải VĐQG Wake-Up 247 - 2019, có người còn tin (tính đến trước khi V-League 2019 khởi tranh), chứ nói Khánh Hoà trắng tay qua 3 vòng đấu liên tục, ít ai dám ngờ đến.

Ấy vậy mà đội bóng phố biển thua liền một mạch 3 trận, chẳng rõ lý do tại sao? Ít tiền thì nhiều mùa nay Khánh Hoà vốn đã là một trong những đội được đầu tư ít nhất V-League rồi, cầu thủ không thể nói là không quen.

Dưới thời HLV Võ Đình Tân, đội bóng phố biển cũng hầu như không có chuyện “nội loạn”, bởi đã không có ngôi sao, thì cũng chẳng có cầu thủ nào làm mình làm mẩy. Riêng về chuyên môn, như đã nói, một đội bóng cực kỳ ổn định về mặt thành tích suốt nhiều mùa, mất đi 1 – 2 gương mặt chủ chốt cũng không thể suy yếu ngay lập tức.

Vậy tạm lý giải rằng Khánh Hoà đá kém từ đầu mùa do phong độ chưa tốt, chưa bắt nhịp tốt với guồng quay V-League, và hy vọng rằng họ sẽ gượng dậy ở các vòng đấu tiếp theo, sau khi được nghỉ đến 1 tháng để ổn định tinh thần.

Ngược lên nhóm trên, việc CLB TPHCM toàn thắng sau 3 lượt trận để tạm giữ ngôi đầu cũng là bất ngờ. Ngoài hàng tiền đạo với 2 chân sút lực lưỡng Vinicius và Matias, có lẽ đội bóng thành phố không hơn đối thủ của họ ở bất cứ tuyến nào.

Dĩ nhiên, giải mới qua 3 vòng, nếu các đội mạnh, đặc biệt là CLB Hà Nội tăng tốc ở giai đoạn tiếp theo, mọi chuyện có thể sẽ khác trong các vòng đấu tới. Dù vậy, hy vọng rằng HLV Chung Hae Seong vững tay chèo, giúp đội bóng thành phố duy trì được thế cạnh tranh với các đội bóng của bầu Hiển. Bằng ngược lại, V-League có lẽ sẽ tẻ nhạt đi không ít.

Và nhắc đến V-League, buồn thay, kiểu gì cũng phải nói đến vấn đề trọng tài. Riêng tại vòng 3, có ít nhất 2 trận đấu các trọng tài trở thành tâm điểm của sự chú ý.

Trọng tài Nguyễn Ngọc Châu bị phía HA Gia Lai “tố” là 2 lần bỏ qua các tình huống bóng chạm tay cầu thủ phía Sài Gòn FC trong khu cấm địa, tức là bỏ qua 2 quả phạt đền mà HA Gia Lai đáng phải nhận.

Riêng tình huống đầu tiên, khi Walsh bên phía HA Gia Lai đá bóng chạm tay Cao Văn Triền của Sài Gòn FC, tình huống đấy rất rõ, mà không cần xem lại băng ghi hình cũng có thể nhận thấy, chẳng hiểu sao trọng tài Nguyễn Ngọc Châu lại khoát tay cho qua?

Nhưng lỗi của trọng tài Ngọc Châu – nếu có, cũng không nghiêm trọng bằng trọng tài Đào Văn Cường trên sân Hàng Đẫy, trong trận Viettel tiếp CLB Hà Nội.

Lỗi của trọng tài Đào Văn Cường là lỗi kỹ thuật, lỗi... không nắm được luật. Ở tình huống thủ môn Văn Công của CLB Hà Nội đẩy cú sút phạt đền của Paulo De Souza bên phía Viettel, thủ thành Văn Công đã di chuyển lên rất cao so với vạch vôi khung thành, trước khi bóng được đá đi từ chấm 11m, và trước khi Văn Công cản phá tình huống 11m này.

Một cựu quan chức thuộc Ban trọng tài và là một giám sát trọng tài nhiều kinh nghiệm khẳng định rõ rằng tình huống đấy, trọng tài Đào Văn Cường phải cảnh cáo thủ môn Văn Công và cho Viettel thực hiện lại quả 11m, nhưng ông lại… quên, hoặc không rành luật!

Sai sót về nhận định còn có thể gọi là rủi ro, chứ sai về luật thì rõ ràng là thiếu kiến thức và có vấn đề về năng lực chuyên môn, vậy mà vẫn được phân công tại V-League?!

Kim Điền