U23 Thái Lan bây giờ có thực sự hay hơn U23 Việt Nam hai năm trước ?
(Dân trí) - Sau thất bại ở trận tứ kết giải U23 châu Á 2020, HLV Akira Nishino của Thái Lan đã đưa ra một tuyên bố gây sốc khi cho rằng, U23 Thái Lan ở giải đấu này còn hay hơn cả U23 Việt Nam từng lên ngôi á quân 2 năm về trước.
Để lập luận cho nhận định U23 Thái Lan mà mình dẫn dắt với thành tích lọt vào vòng tứ kết U23 châu Á lần đầu tiên trong lịch sử hay hơn cả U23 Việt Nam từng vào đến trận chung kết và giành ngôi Á quân U23 châu Á năm 2018, HLV Nishino cho rằng các học trò của ông đã biết chơi một thứ bóng đá tấn công đẹp mắt, sẵn sàng ăn miếng trả miếng với những nền bóng đá được đánh giá cao hơn, xếp thứ hạng cao hơn như U23 Iran, U23 Australia hay U23 Bahrain.
Trong khi đó, chiến lược gia người Nhật Bản lại cho rằng U23 Việt Nam với ngôi Á quân năm 2018 là đội bóng chỉ biết đổ bê tông, với lối chơi thiên về phòng ngự phản công. Ông cũng cho rằng hai năm về trước, thầy trò HLV Park Hang Seo vào đến trận chung kết có phần nhờ vào yếu tố may mắn, khi vượt qua các đối thủ ở loạt đấu súng sau 120 phút bất phân thắng bại.
Tuy nhiên, theo nhận định của nhiều chuyên gia bóng đá, với quan điểm này thì ông Nishino không những mất điểm trong giới chuyên môn mà còn khiến cho bóng đá Thái Lan sẽ khó đạt được những thành tích như người đồng nghiệp Park Hang Seo đã làm được khi dẫn dắt đội tuyển Việt Nam.
Đầu tiên, và cũng là điểm mấu chốt nhất, để đánh giá một đội bóng nào hay hơn, tốt hơn, theo HLV Nguyễn Thành Vinh, sẽ phải dựa vào thành tích của đội bóng đó có được. U23 Thái Lan ở giải đấu U23 châu Á năm 2020 chỉ có thành tích vượt qua vòng bảng, bằng một trận thắng và một trận hòa, và rồi để thua U23 Saudi Arabia ở trận tứ kết.
Trong khi đó, U23 Việt Nam ở năm 2018 vượt qua vòng bảng một cách thuyết phục, cầm hòa 3-3 trước U23 Iraq ở lượt trận tứ kết và chiến thắng ở loạt đấu súng. Đến trận bán kết, một lần nữa U23 Việt Nam hòa 2-2 trước U23 Qatar và giành chiến thắng ở loạt sút luân lưu sau đó để lần đầu tiên giành quyền vào chơi ở trận chung kết.
Mặc dù thất bại sau 120 phút thi đấu trước U23 Uzbekistan với tỷ số sát nút 1-2 và chỉ giành ngôi á quân, nhưng nó cũng cho thấy U23 Việt Nam là đại diện đầu tiên và duy nhất ở khu vực Đông Nam Á có thể giành được vị thứ Á quân này. Thậm chí với ngôi á quân, rất có thể phải chờ một thời gian dài, rất dài nữa mới có một đội bóng ở khu vực Đông Nam Á (trong đó có Thái Lan) mới làm được như U23 Việt Nam hai năm trước.
Xét về thành tích, thì U23 Thái Lan đem so với U23 Việt Nam ở hai năm trước là một sự so sánh hết sức... khập khiễng, kiểu như “chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng” mà HLV Nishino vừa tuyên bố.
Về nhận định U23 Thái Lan có thể chơi tấn công đẹp mắt trước những nền bóng đá có thứ hạng cao hơn, trong khi U23 Việt Nam hai năm trước chỉ biết chơi phòng ngự phản công, thậm chí đổ bê tông trước khu vực 16m50 để chờ đá... penalty với đối thủ, đây tiếp tục là “sai lầm” trong tư duy của HLV người Nhật Bản. Bởi theo HLV Nguyễn Thành Vinh, bất cứ một đội bóng nào khi vào trận đều có một cách chơi của riêng mình, tùy vào lực lượng họ có, tính chất của trận đấu cũng như đối thủ mà họ phải vượt qua.
U23 Thái Lan có thể chơi tấn công đẹp mắt, có thể ban bật nhuần nhuyễn, “ăn miếng trả miếng” và ghi bàn trước U23 Australia hay U23 Iran, nhưng kết quả họ để U23 Australia lội ngược dòng và U23 Iran gỡ hòa. U23 Thái Lan có thể chơi tấn công đẹp mắt trước U23 Saudi Arabia, nhưng cuối cùng họ vẫn thất bại và bị loại sau vòng tứ kết.
“Vì chơi tấn công mà U23 Thái Lan cho thấy nhược điểm rất lớn của họ là thể lực. Họ chỉ chơi hay mười lăm, ba mươi phút đầu, nhưng rồi sau đó các cầu thủ hầu như... buông xuôi, không còn thể lực để chống đỡ nữa. Chính vì chơi đôi công, không “biết người biết ta” như cách mà HLV Nishino yêu cầu đã khiến U23 Thái Lan không thể tiến sâu hơn được ở các giải đấu mà ông dẫn dắt, ở SEA Games 30, ở U23 châu Á 2020 và rất có thể ở vòng loại World Cup 2022 nữa”, HLV Nguyễn Thành Vinh nhận định.
Cũng theo HLV Nguyễn Thành Vinh, không phải lấy đội tuyển U23 Việt Nam ở hai năm trước, mà U23 Việt Nam ở giải đấu 2020 trên thực tế thực lực cũng không hề kém cạnh “bầy Voi chiến”. Đây là giải đấu một lần nữa cho thấy thể lực của các cầu thủ U23 Việt Nam rất tốt, có thể đá ngang ngửa với U23 UAE và U23 Jordan.
“Công bằng mà nói, trận thua trước U23 Triều Tiên là do sai lầm cá nhân, với bàn thua từ pha đấm trượt bóng của thủ môn Bùi Tiến Dũng và pha phạm lỗi dẫn đến phạt đền của hậu vệ Bảo Toàn mà thôi. Nếu bảo U23 Thái Lan hay hơn, thì sao họ không thắng nổi chúng ta ở SEA Games 30, sao chúng ta làm tốt hơn họ khi giành HCV SEA Games vừa rồi”, HLV Nguyễn Thành Vinh cho biết.
Cuối cùng, quan điểm của HLV Nishino cho rằng U23 Thái Lan năm nay hay hơn U23 Việt Nam hai năm trước, theo HLV Nguyễn Thành Vinh đó là một nhận định rất... cảm tính, đầy chủ quan của chiến lược gia người Nhật Bản.
Một đội tuyển nào hay hơn thì xét thành tích của đội tuyển đó là rõ nhất. U23 Việt Nam từng giành ngôi Á quân U23 châu Á 2018, giành huy chương vàng SEA Games 30. Đội tuyển Việt Nam giành ngôi đầu bảng G vòng loại World Cup 2022, đánh bại Thái Lan tại King Cup, vô địch AFF Cup 2018, lọt vào tứ kết Asian 2019, lọt vào bán kết Asiad 2018, chừng đó đã bỏ quá xa với Thái Lan rồi”, HLV Nguyễn Thành Vinh nhận định.
Bóng đá thế giới cũng cho thấy nhiều đội chơi tấn công đẹp mắt nhưng rồi nhận kết cục thất bại đau đớn. Ở bán kết lượt về Champions League, Ajax Amsterdam chơi tấn công đẹp mắt nhưng cuối cùng gục ngã trước Tottenham với tỷ số 2-3 và bị loại. Barcelona giành chiến thắng 3-0 ở lượt đi trước Liverpool nhưng thất bại cay đắng 0-4 ở lượt về.
Ngay cả đội tuyển Nhật Bản do HLV Nishino dẫn dắt ở trận tứ kết World Cup 2018, với lối chơi tấn công đẹp mắt và vươn lên dẫn trước 2-1 trước đội tuyển Bỉ, nhưng cuối cùng bị lội ngược dòng và thất bại với tỷ số chung cuộc 2-3.
Trong khi đó, đội tuyển Hy Lạp với chiến thuật "kèm người rất sát", phòng ngự và đổ bê tông ở mỗi trận đấu, nhưng lần đầu tiên giành chức vô địch Euro 2004.
Sông Lam