"Sau trọng tài, sẽ điều tra các đội bóng và cầu thủ"

Chỉ khi bị bắt mới thành khẩn...

Vừa qua, nhiều trọng tài đến Cơ quan điều tra trình báo, nộp lại tiền đã nhận của đội bóng. Vậy họ có bị xử lý hình sự không, thưa thiếu tướng?

Chúng tôi đang kêu gọi và chờ đợi những trọng tài vi phạm tự giác đến trình báo. Đã có nhiều trọng tài đến khai báo nhưng số trọng tài đến khai báo còn nhỏ so với tài liệu chúng tôi có được.

Việc xử lý hình sự hay dân sự còn phải căn cứ vào tính chất vi phạm của từng trường hợp cụ thể. Anh chỉ trót nhận một hai lần, số tiền nhỏ thì còn có thể đề nghị xử lý hành chính. Còn những trường hợp nhận 5, 7 lần trở lên thì xử lý nhẹ sao được?

 Những người đến trình diện có khai báo thành khẩn không, thưa ông?

So với những tài liệu và thông tin chúng tôi có được thì họ chưa khai nhận đầy đủ. Trong khi, chỉ những người đã bị bắt thì thành khẩn. Họ khai báo thành khẩn hành vi của mình và ai là người đã đưa tiền cho họ.

Cơ quan điều tra có đưa ra hạn định về thời gian ra trình diện, khai báo không?

Chúng tôi đã có tài liệu trong tay nhưng còn chờ đợi tính tự giác của họ. Trước đó, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam cũng đã có công văn kêu gọi họ tự giác ra khai báo.

Và, như tôi đã nói, có những trọng tài đã ra trình diện. Nếu không tự giác, sau này đã có căn cứ áp dụng về tình tiết tăng nặng hành vi phạm tội.

Chỉ trong thời gian ngắn điều tra ban đầu đã có hơn 20 trọng tài vi phạm. Cơ quan điều tra có bị áp lực không, khi mà nếu xử lý triệt để thì có thể sẽ không còn đủ trọng tài cho các trận đấu ở mùa giải sắp đến?

Cơ quan điều tra không bị áp lực nào cả. Không ai đặt vấn đề đó. Việc của chúng tôi là làm rõ hành vi vi phạm của từng người. Ai phạm tội, người đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Cá nhân bỏ tiền túi lo cho đội bóng: điều đó khó xảy ra!

 Trách nhiệm của Ủy ban TDTT ra sao khi để xảy ra tình trạng nhiều trọng tài vi phạm như vậy?

Ủy ban TDTT thì hơi cao. Bóng đá chỉ là một mảng, Ủy ban TDTT không thể bao hết được. Trách nhiệm chung, nhiệm vụ chính là của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, kể cả Hội đồng trọng tài. Quản lý mà để trọng tài tiêu cực nhiều quá thì phải có trách nhiệm.

Thưa thiếu tướng, nếu bây giờ Ủy ban TDTT và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam hỏi ý kiến về việc cho Ngân hàng ĐA.TP thăng hay rớt hạng thì Cơ quan điều tra sẽ trả lời ra sao?

Quyết định thăng hay rớt hạng của đội bóng này thuộc về thẩm quyền và nhiệm vụ của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam. Chúng tôi không can thiệp vào chuyên môn của bóng đá.

Dĩ nhiên, nếu được hỏi, chúng tôi sẽ có ý kiến. Ý kiến này căn cứ vào kết quả điều tra của chúng tôi về những sai phạm diễn ra tại đội bóng này để liên đoàn tham khảo, ra quyết định.

Có dấu hiệu rằng hành động mua chuộc trọng tài là do chủ trương của CLB này?

Điều đó chưa khẳng định được, còn đang tiếp tục điều tra, xác minh. Nhưng có một thực tế: Ban huấn luyện đội bóng hay cá nhân HLV bỏ tiền cá nhân ra lo cho đội bóng là khó xảy ra, nếu không muốn nói gần như không có.

Trọng tài nhận hối lộ là do các đội bóng chạy thành tích hay do một thế lực nào đó tác động như những người chuyên cá độ bóng đá chẳng hạn...

Chúng tôi chưa làm rõ cái đó. Bây giờ chúng tôi đang tập trung làm rõ, xử lý các trọng tài. Trong bóng đá có nhiều tiêu cực. Tiêu cực của cầu thủ, của CLB, của trọng tài...

Trước khi vụ án này được phanh phui, danh sách cầu thủ, trọng tài “có vấn đề” của Cơ quan điều tra lên mấy chục người. Vậy các cầu thủ đã tham gia, tiếp tay như thế nào trong vụ án này?

Quan điểm của chúng tôi là làm dứt điểm từng mảng. Chúng tôi biết những cầu thủ tiêu cực. Nhưng cùng lúc mà điều tra rộng như vậy thì sẽ không hiệu quả. Sau khi làm rõ sai phạm của trọng tài, chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ vai trò của CLB, cầu thủ.

Xin cảm ơn thiếu tướng!

Theo Nam Quốc – Phong Lan

Thanh niên