1. Dòng sự kiện:
  2. Hậu trường nhân vật thể thao
  3. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024

Quyết định trọng tài đưa ra trên sân Cao Lãnh không sai

(Dân trí) - Sau những phẫn nộ của khán giả Đồng Tháp, cùng sự phản ứng quyết liệt từ CS Đồng Tháp,chiều nay một cuộc “mổ băng” đã diễn ra. Theo khẳng định từ đại diện BTC giải, tất cả quyết định mà trọng tài Nguyễn Trọng Thư đưa ra trên sân Cao Lãnh đều đúng…

Trong buổi “mổ băng” ghi hình trận đấu có đại diện Ban tổ chức (BTC) giải và giám sát trọng tài Bùi Như Đức. Tất cả đã cùng xem xét, phân tích kỹ lưỡng những tình huống nhạy cảm đã dẫn đến cơn giận dữ không thể kiểm soát từ phía khán giả và phản ứng gay gắt của đội CS Đồng Tháp. Đó là quả phạt 11m dẫn đến bàn thắng của XM Hải Phòng phút thứ 4, tình huống phạt thẻ đỏ với Samson và Timothy, cùng pha va chạm giữa Minh Hưng với thủ môn Tuấn Điệp ở phút 90+4. 

Quyết định trọng tài đưa ra trên sân Cao Lãnh không sai - 1
CS Đồng Tháp đối diện án phạt nặng vì phản ứng với trọng tài (Ảnh: Lê Thanh)
 
Sau khi cùng phân tích kỹ tình huống, BTC giải đã kết luận trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã đưa ra những quyết định đúng khi điều khiển trận CS Đồng Tháp - XM Hải Phòng chiều 5/7. 

Ở tình huống đội XM Hải Phòng tổ chức tấn công phút thứ 3, tiền đạo De Jesus thoát xuống hợp lệ, hậu vệ Minh Triết của đội chủ nhà đã có sự tác động từ phía sau và việc thổi phạt penalty cho đội khách là chính xác. 

Trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã đúng trong tình huống rút thẻ đỏ với Timothy và Samson ở cuối trận, vì đây là lỗi vào bóng rất thô bạo và lộ liễu với trung vệ Bật Hiếu của XM Hải Phòng. 

Pha bóng gây nhiều tranh cãi nhất chính là cú va chạm giữa Minh Hưng và thủ môn Tuấn Điệp trong vòng 16m50 ở những giây bù giờ. Theo phản ứng của BHL đội CS Đồng Tháp, lẽ ra đội chủ nhà xứng đáng được hưởng quả phạt 11. Tuy nhiên, kết quả “mổ băng” lại cho thấy thủ môn Tuấn Điệp đã cản phá hợp lệ và không gây ra tác động nào đối với pha ngã của Minh Hưng, nên việc không cho hưởng phạt 11m là chuẩn xác. 

BTC giải kết luận tất cả quyết định trọng tài Nguyễn Trọng Thư đưa ra đều đúng. Tuy nhiên, đại diện BTC giải cũng chỉ ra nhược điểm lớn nhất của vị trọng tài này là việc xử lý thiếu kiên quyết đối với những tiểu xảo câu giờ XM Hải Phòng đã sử dụng trong suốt hiệp đấu thứ 2 để bảo toàn cách biệt trước CS Đồng Tháp, khiến trận đấu “nóng” và khó kiểm soát. 

Quyết định trọng tài đưa ra trên sân Cao Lãnh không sai - 2
Tổ trọng tài được xác định hoàn thành nhiệm vụ? (Ảnh: Lê Thanh)
 
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã “trắng tội” trong vụ lộn xộn ở sân Cao Lãnh, nhưng ngày hôm qua Chủ tịch Hội đồng trọng tài QG, ông Nguyễn Văn Mùi (bố trọng tài Nguyễn Trọng Thư) cho biết: Các thành viên Hội đồng TT QG sẽ tiếp tục xem xét lại báo cáo giám sát, băng ghi hình. Nếu phát hiện sai phạm sẽ xử lý nghiêm, không có sự lấn cấn tình cảm cha con…?. 

Ngay trong chiều nay, BTC giải đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ “loạn” sân Cao Lãnh đến Ban kỷ luật VFF để xem xét xử lý mức độ sai phạm. Với hành vi để khán giả ném chai, lọ, vật lạ; bao vây và đe dọa tổ trọng tài; dùng gạch đá tấn công xe ôtô đội khách...BTC sân Cao Lãnh khó tránh được những án phạt nặng từ Ban kỷ luật. 

Quang Vinh