Mourinho tái ngộ Chelsea: Lành ít, dữ nhiều

Áp lực từ sự kỳ vọng

Ngay khi HLV Benitez còn tại vị, những CĐV Chelsea đã giương cao biểu ngữ trên khắp khán đài, kêu gọi Mourinho trở về. Rõ ràng, thành công trong quá khứ (cộng thêm việc những CĐV đội bóng không ưa Benitez) đã mang lại áp lực rất lớn cho “Người đặc biệt” trong lần trở lại này.

Thậm chí, nhiều người cho rằng đây là quyết định quá mạo hiểm của Mourinho. Nếu thất bại, mọi ký ức đẹp đẽ của ông trong lòng những CĐV The Blues cũng sẽ bị xóa sạch hoàn toàn. Hơn nữa, hình ảnh ngạo nghễ, “bách chiến bách thắng” của chiến lược gia người Bồ Đào Nha xây dựng trong nhiều năm qua cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Chelsea giờ đã khác xưa

Năm 2004, khi Mourinho sang Chelsea, đội bóng gần như ở thưở hoang sơ. Ông hoàn toàn có thể chiêu mộ lực lượng, phục vụ lối chơi của mình. Petr Cech, Didier Drogba, Ricardo Carvalho, Essien (trước đó là Makelele) được đưa về để phục vụ ý đồ của Mourinho.

Nhưng nay những người xưa của Mourinho đã không còn (Drogba, Carvalho, Makelele…) hoặc đã ở tuổi xế chiều, không giữ phong độ đỉnh cao (Terry, Essien và phần nào đó là Lampard). Chỉ còn lại đúng Petr Cech xứng đáng nhận được sự tin tưởng nhưng e rằng, điều đó là chưa đủ.

Lực lượng hiện tại của Chelsea với những “nghệ sĩ” Mata, Oscar, Eden Hazard…được đưa về để phục vụ lối chơi tấn công. Ngay cả tiền đạo cắm Torres cũng không phải là mẫu cầu thủ ưa thích của “Người đặc biệt” (Demba Ba không thể gánh vách được nhiệm vụ lớn này).

Ngay cả bộ sậu trong ban huấn luyện, những người đóng vai trò không nhỏ trong thành công của Mourinho cũng đã ra đi. Trong đó, Villas-Boas, Steve Clarke, Brendan Rodgers, ba trợ lý thân cận của ông đều đang hành nghề tại Premier League. Mặc dù chiến lược gia người Bồ Đào Nha đã mang bộ sậu thân tín gồm HLV thể lực Rui Faria, HLV thủ môn Silvino Louro và trợ lý kỹ thuật Jose Morais tới Chelsea trong đợt này nhưng có vẻ như ông vẫn thiếu “bộ não” như Villas-Boas, Steve Clarke năm xưa.

Nhận lời Abramovich như chơi với dao

“Kết thân” với Abramovich, Mourinho sẽ nhận được những khoản tiền kếch xù nhưng đi kèm với đó là những kệ lụy khôn lường. Ai cũng biết, ông chủ người Nga luôn tìm cách can thiệp vào chiến thuật của HLV. Chính vị tỷ phú này đã điều chỉnh Chelesa dưới thời Di Matteo chơi quyến rũ (theo vì lối chơi giúp họ vô địch Champions League), để rồi chiến lược gia người Italia đã thất bại thảm hại.

Dù Mourinho có “cứng rắn” tới đâu nhưng khó lòng có thể thoát khỏi tầm ảnh hưởng của ông chủ Abramovich. Hơn nữa, ông chủ người Nga luôn được biết đến với biệt tài “thay HLV như thay áo”, Mourinho hiểu quá rõ điều này.

Trên thực tế, mối quan hệ giữa hai người từng rạn nứt nghiêm trọng sau thời điểm “Người đặc biệt” bị sa thải và chỉ “làm lành” trong thời gian gần đây. Bên cạnh áp lực từ sự CĐV, ông chủ Abramovich cũng mang lại không ít khó khăn cho Mourinho.

Sự “tấn công” của giới truyền thông Anh

Mourinho từng công kích dữ dội (thậm chí là chửi) giới truyền thông Italia hay Tây Ban Nha nhưng ông quên mất 1 điều rằng truyền thông Anh là “chúa lắm chuyện”. Tại đây, mọi bí mật (dù là nhỏ nhất), những tranh cãi dù là nhỏ nhất của “Người đặc biệt” sẽ xuất hiện trên mặt báo. Tới mức, Luis Suarez đang tính nước “bỏ của chạy lấy người”.

Những “tấm gương” thất bại

Steve Coppell từng được tung hô như “người hùng” của Crystal Palace trong những năm 80 thế kỷ trước (lọt vào chung kết FA Cup) nhưng sau khi quay trở lại đảm nhận nhiệm vụ vào mùa giải 1997/98 (trước đó ông cũng quay trở lại làm GĐTT đội bóng), Steve Coppell đã thất bại thảm hại, đẩy Crystal Palace xuống hạng.

Hay mới đây, “King” Kenny Dalglish đã không thể giúp Liverpool vươn mình, trở lại thành thế lực dù trong quá khứ, ông đã thành công rực rỡ cùng CLB này. Đó là những “tấm gương” thất bại tiêu biểu trước mắt Mourinho. Tất nhiên, cũng có những HLV thành công như Steve Bruce (Wigan) là ví dụ.

H.Long