Man Utd sai, Solskjaer sai hay tất cả cùng sai?
(Dân trí) - Man Utd đã hứng chịu nhiều sự chỉ trích sau trận “thắng như thua” trước Brighton. Nhưng câu hỏi đặt ra là vấn đề có còn nằm ở chính sách chuyển nhượng của Quỷ đỏ.
“Điều tôi cảm kích là HLV Mourinho không có ở đây để đo lại khung thành. Bằng không chúng tôi đã gặp rắc rối to” - HLV Solskjaer chia sẻ sau chiến thắng nghẹt thở trước Brighton.
Có lẽ, đó là phút tấu hài của HLV Solskjaer sau khi trải qua trận đấu quá căng thẳng với Brighton nhưng trong đó, người ta cũng thấy được sự đau xót trong lời nói đùa ấy của vị HLV Man Utd.
Đặt giả sử (tất nhiên nó không thể xảy ra), nếu như Ban tổ chức “nới rộng” khung thành của Man Utd thêm 5cm, đúng như yêu cầu của Mourinho ở trận đấu tại Europa League, thì có lẽ, Quỷ đỏ đã chẳng thể “đỏ” tới như vậy. Thay vào đó, họ có thể hứng chịu trận thua đậm chưa từng thấy. De Gea phải vào lưới 5,6 hay 7 lần và thậm chí là hơn thế. Chẳng ai rõ được!
Một thống kê của Opta chỉ ra rằng chưa có CLB nào may mắn hơn Man Utd, kể từ khi tổ chức này bắt đầu thống kê từ mùa giải 2003/04. Thật vậy, xà ngang và cột dọc đã 5 lần là người hùng giúp Man Utd thoát khỏi bàn thua. Hẳn tới đây, người ta đang hinh dung ra đối thủ của Quỷ đỏ là Barcelona, Real Madrid, Liverpool hay Man City chỉ không phải Brighton, đội bóng chỉ thuộc nhóm trung bình yếu ở Premier League.
Không phải tới trận gặp Brighton, người ta mới nhìn ra vấn đề nơi hàng thủ của Man Utd. Trước đó, ở vòng mở màn, Crystal Palace đã xuyên thủng tuyến phòng ngự của Quỷ đỏ dễ như ăn kẹo.
Sau trận đấu với Brighton, HLV Solskjaer cho rằng Man Utd đang gặp vấn đề mang tính hệ thống. Câu nói ấy không sai. Nhưng hệ thống sinh ra từ đâu? Nó nằm trong chính chiến thuật của HLV người Na Uy.
Khi người ta mắc sai lầm một lần thì có thể tha thứ nhưng nếu như sai lầm ấy cứ lặp đi lặp lại thì nó chỉ ra sự yếu kém của Man Utd. Thực tế, Brighton thi đấu quá đơn giản, nếu không muốn nói là rất dễ bị bắt bài. Họ gần như chỉ tập trung ở cánh, rồi bất ngờ chuyển hướng sang cánh đối diện.
Trong cả hiệp 2, Man Utd gần như toát mồ hôi hột khi đối diện với lối chơi ấy, trong khi nó quá dễ để bắt bài. Solly March có trận đấu hay chưa từng thấy, đơn giản bởi anh luôn nhận bóng trong tư thế trống trải ở bên cánh trái (cánh phải của Man Utd).
Trong đầu những người hâm mộ Man Utd luôn đặt ra câu hỏi Wan Bissaka đã ở đâu trong những tình huống như vậy. Và cứ hết lần này tới lần khác, Wan Bissaka lại đóng vai “kẻ mất tích” để mở ra cơ hội cho Brighton.
Câu hỏi đặt ra là liệu chăng có sửa chữa được lỗi hệ thống? Câu trả lời đương nhiên là có. HLV Solskjaer hoàn toàn có thể sử dụng thêm nhân sự để hỗ trợ cho Wan Bissaka ở bên cánh phải, để ngăn chặn Solly March xâm nhập vòng cấm.
Nhưng tất cả những gì người ta trông thấy chỉ là những cái vò đầu bứt tay của vị HLV người Na Uy. Mãi tới phút 82, “thuyền trưởng” của Man Utd mới tung Eric Bailly vào sân để hỗ trợ vá lỗ hổng này. Cả thời gian dài trước đó, Quỷ đỏ gần như chỉ biết chịu trận và không có sự thay đổi.
Cần nói thêm rằng đây không phải là lần đầu, HLV Solskjaer cho thấy sự yếu kém trong việc đọc trận đấu và có thay đổi cần thiết. Còn nhớ, ở trận bán kết Europa League với Sevilla, ông thầy người Na Uy phải chờ tới phút 88 mới dám thay đổi, dù cho Man Utd bị dẫn bàn trong thời gian dài ở hiệp 2.
Có quá nhiều ý kiến chỉ trích Ban lãnh đạo Man Utd không vung tiền lấp chỗ trống. Đương nhiên, điều đó không sai. Quỷ đỏ không thể vươn tới đỉnh cao nếu như giữ nguyên đội hình hiện tại.
Nhưng điều đó không có nghĩa rằng Man Utd quá yếu và thi đấu với đối thủ như Brighton một cách chật vật tới vậy. Rõ ràng, HLV Solskjaer cũng phải chịu một phần lỗi lầm bởi sự thiếu nhạy cảm trong việc đọc trận đấu và đưa ra sự thay đổi.
Điều đáng buồn là giờ đây, cứ nhìn vào Man Utd là người ta lại thấy “bệnh”...