Hàng loạt trọng tài V-League bị cho thôi việc: Cú ra đòn mạnh tay
(Dân trí) - VPF vừa có công văn gửi Ban trọng tài (thuộc quyền quản lý của VFF), về việc không mời làm nhiệm vụ vô thời hạn đối với trọng tài Nguyễn Văn Kiên, Nguyễn Trọng Thư và Phó ban trọng tài Dương Văn Hiền. Đây thực sự là một động thái rất quyết liệt nhằm “giải cứu” giải đấu đang có nguy cơ bị “vỡ” bởi công tác trọng tài.
Trọng tài Nguyễn Văn Kiên chính là người thổi oan 11m cho HA Gia Lai ở trận gặp Khánh Hoà vòng 7 Nuti Cafe V-League. Dù Ban trọng tài VFF chưa có kết luận cuối cùng trọng tài Kiên đúng hay sai, nhưng VPF đã thống nhất sẽ không mời vô thời hạn với vua áo đen nhiều tai tiếng này.
Được biết, phía HA Gia Lai sau trận đấu đã có văn bản khiếu nại với ít nhất 3 tình huống được cho là trọng tài Kiên cố tình thiên vị chủ nhà.
Việc VPF không mời trọng tài Kiên nằm trong dự đoán của nhiều người, nhưng trong công văn gửi Ban trọng tài VFF, VPF còn không hợp tác với 2 nhân vật rất đáng chú ý khác.
Theo đó, trọng tài Nguyễn Trọng Thư - con trai Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi, cũng bị “ngưng hợp tác”. Trọng tài Thư được cho là mắc lỗi sơ đẳng về nghiệp vụ trong trận Cần Thơ - Hà Nội (vòng 2) và trận Quảng Ninh - Nam Định (vòng 6). Mùa trước, trọng tài Thư chính là người cầm còi trong trận "vết nhơ V-League" trên sân Thống Nhất với quyết định gây phản ứng tiêu cực cho thành viên CLB Long An ở lượt đi, sau đó trượt kiểm tra thể lực và không được làm nhiệm vụ tại lượt về.
Ngoài ra, một trường hợp khác là Phó Ban trọng tài Dương Văn Hiền cũng không được mời hợp tác với VPF. Theo tìm hiểu, vị Phó Ban trọng tài này bị đánh giá là chưa hoàn thành nhiệm vụ trong vai trò giám sát trọng tài.
Ông Hiền đang là ứng viên số 1 cho vị trí Trưởng ban trọng tài VFF nhiệm kỳ VIII (2018-2022), sau khi trưởng ban khóa VII là Nguyễn Văn Mùi xin rút không ứng cử tại đại hội sắp tới. Trước thông tin VPF thôi mời làm nhiệm vụ với 3 thành viên Ban trọng tài, Trưởng ban Nguyễn Văn Mùi xin phép không đưa ra bình luận.
Đằng sau vụ việc này, có thể thấy VPF đã có hành động mạnh tay nhằm chấn chỉnh công tác trọng tài. Thực tế thì công ty này không có quyền gì trong việc điều hành đội ngũ trọng tài, mà chỉ thuê hay không thuê. Tức là, VPF chỉ là đơn vị trả tiền công cho trọng tài, còn việc phân công làm nhiệm vụ, thuộc quyền của Ban trọng tài VFF.
Việc VPF cho 2 trọng tài và đặc biệt là Phó Ban trọng tài nghỉ việc rõ ràng là hành động “vuốt mặt không nể mũi”, thế nhưng công ty này có lý do để đưa ra quyết định của mình.
Trọng tài Kiên và trọng tài Thư đều là những “điểm đen” ở V-League từ đầu mùa giải. Thậm chí trọng tài Nguyễn Trọng Thư còn sai lầm liên tiếp, khiến nhiều đội bóng bức xúc.
Vị trọng tài này tưởng như “bất khả xâm phạm” khi có bố là Trưởng Ban trọng tài, nhưng thời điểm này, ông Mùi gần như chỉ còn chờ ngày để nghỉ việc. Vị “sếp” trọng tài này sẽ không tranh cử tại BCH VFF khoá tới.
Bầu Đức từng nói rằng nếu ông Mùi không nghỉ, thì trọng tài Việt Nam sẽ còn bị thao túng, tiêu cực. Để giải quyết vấn đề trọng tài ở bóng đá Việt Nam, thì “thế lực đen” phải được xử lý mạnh tay.
VPF đầu mùa từng đề nghị “chuyển” Ban trọng tài sang BTC giải để dễ quản lý, đặc biệt là việc phân công trọng tài ở mỗi vòng đấu. Tuy nhiên, với lý do từ quy định khắt khe của FIFA, mà Ban trọng tài vẫn thuộc quyền quản lý của VFF.
VPF thừa biết mình không thể đưa ra án phạt với mỗi sai sót của trọng tài, vốn xảy ra như cơm bữa ở V-League. Vì thế, việc “trảm” một số trọng tài và quan chức, là đòn mạnh tay, cũng như khẳng định sẽ tiếp tục cho các trọng tài nghỉ vô thời hạn nếu còn tiếp tục tạo ra những trận đấu gây tranh cãi cũng như dấu hiệu tiêu cực như thời gian qua.
Hà Nguyên