Trọng tài kém chuyên môn hay yếu bản lĩnh tại V-League?
(Dân trí) - Ấn tượng lớn nhất đọng lại sau vòng 7 V-League 2018 buồn thay lại là hàng loạt tiếng còi gây tranh cãi của trọng tài Nguyễn Văn Kiên trên sân Nha Trang. HA Gia Lai cho biết sẽ khiếu nại các quyết định của trọng tài này. Mà khiếu nại cũng phải, khi nhìn xuyên suốt cách điều hành của chính trọng tài Kiên.
Đỉnh điểm của phản ứng từ phía HA Gia Lai trong trận đấu nói trên với Khánh Hoà là pha bóng mà trọng tài Nguyễn Văn Kiên cho đội bóng phố biển hưởng phạt đền, khi Chaher bên phía Khánh Hoà va chạm với Văn Hạnh của Gỗ trong khu cấm địa.
Nhưng đấy chỉ là đỉnh điểm, còn xuyên suốt trận đấu, trọng tài Nguyễn Văn Kiên có nhiều pha xử lý gây trãnh cãi khác. Đấy là tình huống ở đầu trận, khi Rimario bên phía thoát qua khỏi hệ thống phòng ngự của Khánh Hoà, đối mặt với thủ môn Tuấn Mạnh lúc này đã xuất tướng.
Tuấn Mạnh buộc phải phạm lỗi bên ngoài khu vực 16m50, sau khi Rimaro vượt qua nốt Tuấn Mạnh: Không có thẻ đỏ, mà chỉ có thẻ vàng, dù đây là tình huống có thể dẫn đến bàn thắng (đã qua được thủ môn thì diễn nhiên Rimario sẽ đối diện với khung thành bỏ trống).
HLV Dương Minh Ninh bên phía HA Gia Lai cho rằng ngay đến các khán giả cá cầu thủ chủ nhà cũng ức chế với cách cầm còi của trọng tài Nguyễn Văn Kiên, chứ không riêng gì các cầu thủ và thành viên đội khách.
Mà nhận định nêu trên đúng thật, vị trọng tài này có nhiều pha xử lý thiếu chính xác, đặc biệt là trong các pha va chạm giữa cầu thủ đôi bên. Cách xử lý của ông Kiên chẳng những không làm dịu được những cái đầu nóng, mà còn khiến các bên ức chế thêm.
Phía HA Gia Lai cũng khiếu nại về những tình huống dạng vừa nêu, họ chỉ đích danh Quốc Chí và Toure của Khánh Hoà có hành “đánh nguội” cầu thủ của HA Gia Lai, nhưng thay vì nhận thẻ đỏ, các cầu thủ đấy chỉ nhận thẻ vàng.
Chúng tôi không vội đặt vấn đề các quyết định của trọng tài Nguyễn Văn Kiên gây tranh cãi ở trận đấu thuộc vòng 7 trên sân Nha Trang là đúng hay không đúng?
Chỉ có điều, một trọng tài không thể kiểm soát các tình huống căng thẳng nhất trên sân là trọng tài đáng được gọi là hoàn thành nhiệm vụ?
Khi không xử lý đúng thẻ phạt và chưa chắc đúng về lỗi nhận định trong suốt trận đấu, trọng tài Nguyễn Văn Kiên yếu về chuyên môn, hay kém về bản lĩnh, để rồi không xử lý dứt khoát các pha bóng gây tranh cãi đấy? Dù về tính chất, không thể nói trận đấu giữa Khánh Hoà và HA Gia Lai là trận đấu bạo lực, đôi bên cũng không có ý tranh chấp bạo lực với nhau.
Cần nhắc lại rằng trước đây, trọng tài Nguyễn Văn Kiên không ít lần vấp phải những chỉ trích từ phía các đội bóng trong nước, cũng vì những lỗi tương tự.
Dạng trọng tài thường xuyên bị phản ứng đi phản ứng lại với cùng một số lỗi tương tự nhau như trọng tài Nguyễn Văn Kiên và trọng tài Nguyễn Trọng Thư (người cũng bị phản ứng ở đầu mùa giải Nuti Cafe V-League năm nay), nhưng vẫn mùa này qua mùa khác lọt qua các đợt kiểm tra của Ban trọng tài thì cũng thật là lạ!
Các đợt tập huấn, các đợt rút kinh nghiệm cho giới trọng tài đều đặn 2 lần mỗi mùa bóng là để các trọng tài tốt lên, hoặc chí ít là đừng sa vào chính những sai lầm mà họ từng mắc phải. Nhưng họ vẫn không khá lên, vẫn cứ lặp lại sai lầm cũ, thì thử hỏi lý do gì cứ mãi sử dụng những trọng tài như thế?!
Kim Điền