Đội tuyển Việt Nam bắt đầu bộc lộ nhược điểm từ trận đấu với Thái Lan

Trong khoảng 18 phút cuối cùng (không kể thời gian bù giờ), từ phút 72, theo thống kê, đội tuyển Việt Nam phải chịu thêm 6 pha dứt điểm của Thái Lan, hầu hết trong số đó đi trúng mục tiêu.

Đấy là những tình huống mà nếu không có sự xuất sắc của thủ môn Đặng Văn Lâm, cũng như sự lăn xả của hậu vệ Đoàn Văn Hậu, trong pha dùng cả thân người cản phá cú sút của Ekanit Panya, rồi sau đó là Narubadin, đội bóng của HLV Park Hang Seo khó giữ sạch mành lưới.

Thời điểm phút 72 cũng là thời điểm mà Hùng Dũng được rút khỏi sân, và được thay thế bằng Công Phượng. Đầu tiên sự có mặt của Công Phượng trong trận này chưa giúp đội tuyển Việt Nam có được tính đột biến như mong muốn.

Thứ nhì, sau khi Hùng Dũng rời sân, chỉ còn mỗi mình Tuấn Anh là tiền vệ trung tâm thực thụ, nên khả năng đánh chặn từ xa của đội tuyển Việt Nam bị ảnh hưởng từ thời điểm ấy.

Đó cũng là nguyên nhân mà Thái Lan từ phút 72 sút xa nhiều hơn hẳn hơn 70 phút trước đó, đánh thẳng vào khu vực 16m50 của đội tuyển Việt Nam cũng dễ hơn so với hơn 70 phút đầu của trận đấu, do từ thời điểm này, đội bóng của HLV Park Hang Seo ít đi một người có khả năng đánh chặn từ xa .

Đó là về mặt bố trí nhân sự trong một khoảng thời gian cụ thể, còn về khả năng tấn công, đội tuyển Việt Nam trước Thái Lan cũng bộc lộ nhiều tồn tại.

Số lần sút cầu thủ của đội chủ nhà trong trận này kém hơn hẳn đội khách. Không kể tình huống trung vệ Bùi Tiến Dũng lên tham gia tấn công và đánh đầu vào lưới Thái Lan, nhưng không được trọng tài Ahmed Al-Kaf (người Oman) công nhận, đội tuyển Việt Nam hầu như không tạo ra thêm tình huống dứt điểm uy lực nào về phía khung thành đội khách.

Đây là kết quả của cả khâu phối hợp tấn công lẫn sự thể hiện cụ thể từ các vị trí tấn công chưa tốt. Về khâu phối hợp, khi buộc phải đá nhanh, đội tuyển Việt Nam chưa chính xác ở các đường chuyền cuối cùng, khiến cho các tiền đạo không có được các cơ hội tốt.

Còn về sự thể hiện của các vị trí trên hàng tấn công, ngoài Công Phượng được tung vào sân từ phút 72 nhưng chưa để lại dấu ấn, đã nêu ở trên, Văn Toàn cho đến giờ vẫn chưa cải thiện được khả năng kết thúc, so với những trận trước đó của chính anh tại vòng loại World Cup.

Cầu thủ đang khoác áo HA Gia Lai vẫn rất nhanh và đầy nhiệt tình khi được bố trí chơi trên hàng tiền đạo của đội tuyển Việt Nam. 

Tuy nhiên, Văn Toàn dường như vẫn hơi vội vã ở các pha xử lý quyết định. Các pha dứt điểm của Văn Toàn chưa đủ uy lực để gây khó cho các thủ môn. Văn Toàn cũng chưa hợp lý khi đưa ra các quyết định mang tính bước ngoặt của trận đấu.

Ví dụ như khi cần dẫn bóng xộc thẳng vào khu vực 16m50 của đối phương, Văn Toàn lại chần chừ, có xu hướng đi bóng lệch ra biên để tìm khoảng trống. Đây là quyết định chưa đúng, bởi càng đi vào trong khu vực 16m50 thì tính nguy hiểm càng cao, đồng thời đối thủ cũng sẽ lúng túng, vì không dám tranh chấp quyết liệt trong khu vực này, vì sợ bị phạt đền. 

Hoặc khi cần phải xử lý cá nhân hơn, cần phải cầm bóng đột phá thêm để thu hút hậu vệ đội Thái Lan, Văn Toàn lại chuyền khá vội vã, quá đồng đội theo phương án cầu toàn, trước khi bị đối thủ ngăn chặn do thiếu tính bất ngờ.

Cải thiện được các nhược điểm ấy, Văn Toàn mới trở thành “sát thủ” thực sự trước khung thành đối phương, thay vì đội tuyển Việt Nam hiện nay mới chỉ sử dụng anh trong vai trò của một “tiền đạo chạy chỗ”, hơn là một tay săn bàn.

Dĩ nhiên, trận hoà Thái Lan như đã nói, cũng là đã thành công cho đội tuyển Việt Nam, giúp chúng ta tiếp tục giữ ngôi đầu bảng G. Tuy nhiên, trước mắt đội tuyển Việt Nam vẫn còn nhiều trận đấu rất khó khăn, nhất là 2 trận làm khách trên sân của Malaysia và UAE vào năm sau, nên những nhược điểm đã bộc lộ từ trận đấu với Thái Lan, cần được cải thiện, để đội bóng của HLV Park Hang Seo hiệu quả hơn, chắc chắn hơn!

Kim Điền