Cuộc đua giữa hai thế hệ HLV ở V-League 2013

Vài mùa bóng trước, bóng đá Việt Nam chứng kiến sự vươn lên khá nhanh của lứa HLV mới, từng thuộc “thế hệ vàng” gồm những Hữu Thắng, Huỳnh Đức, Văn Sỹ và Công Minh.

Cho đến thời điểm này, họ tỏ ra khá chắc tay nghề. Đặc biệt, Lê Huỳnh Đức và Nguyễn Hữu Thắng hiện được đánh giá là 2 trong số những HLV tốt nhất Việt Nam, đồng thời là những ứng cử viên tiềm tàng cho chiếc ghế HLV ĐTQG trong tương lai gần.

Cùng với 2 người họ, Phan Thanh Hùng cũng được đánh giá là một HLV giỏi khác. Bằng chứng là cả SHB Đà Nẵng của Huỳnh Đức, SL Nghệ An của Hữu Thắng và Hà Nội T&T của Phan Thanh Hùng đều rất ổn định trong mấy năm qua.

Mùa này, sau một vài năm vắng bóng, người ta lại đồng loạt thấy sự xuất hiện của các “lão tướng” ở sân chơi V-League, khi Lê Thụy Hải nhận lời dẫn dắt B.Bình Dương, Trần Bình Sự cùng Đồng Nai được lên chơi ở giải VĐQG, còn Mai Đức Chung sát cánh cùng Thanh Hóa.

Sự song hành của 2 thế hệ HLV già và trẻ tạo ra cuộc đua tranh thú vị giữa 2 thế hệ những người cầm quân đều rất nổi tiếng trong bóng đá nội.

Ở cuộc đua này, có vẻ như thế hệ của những người trẻ đang nhỉnh hơn. Trong khi SHB Đà Nẵng của Lê Huỳnh Đức, SL Nghệ An của Nguyễn Hữu Thắng và Hà Nội T&T của Phan Thanh Hùng đang luôn là các ứng cử viên hàng đầu cho ngôi vô địch V-League trong nhiều năm liền (xin nhấn mạnh lại rằng trong nhiều năm liền chứ không phải ở riêng mùa giải 2013), thì các đội bóng của những lão tướng đều thuộc hàng chiếu dưới.

Riêng Đồng Nai của HLV Trần Bình Sự và B.Bình Dương của HLV Lê Thụy Hải còn phải vật lộn với cuộc chiến giành quyền trụ hạng.

Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực tế trên, một trong số đó là lực lượng của Đồng Nai, hay Thanh Hóa dĩ nhiên không tốt bằng SHB Đà Nẵng, SL Nghệ An hay Hà Nội T&T. Tuy nhiên, không vì thế mà phủ nhận tài cầm quân của các vị tướng trẻ.

B.Bình Dương của HLV Lê Thụy Hải thậm chí còn nhiều ngôi sao hơn cả đội bóng xứ Nghệ, đội bóng sông Hàn hay đội bóng thủ đô, nhưng cho đến giờ ông Hải chưa tạo ra được sự khác biệt cho đội bóng đất Thủ Dầu.

Người ta còn phục Huỳnh Đức hay Hữu Thắng ở chỗ họ đang làm được cái điều mà trước họ nhiều người đã thất bại. Trước thời Lê Huỳnh Đức, SHB Đà Nẵng đầy rẫy chuyện nội bộ, trong khi các công thần thì quậy ngút trời. Nhưng khi Huỳnh Đức lên thì mọi việc đâu vào đấy.

Còn trước khi Hữu Thắng nắm SL Nghệ An, đội này chỉ thuộc khoảng giữa của bảng xếp hạng, không đủ sức tranh ngôi vô địch V-League, trong khi bây giờ luôn thuộc nhóm đầu.

So với các lão tướng, thế hệ HLV mới bây giờ có thể thua về tuổi đời, nhưng khó nói họ kém về mặt kinh nghiệm cầm quân, nhờ được chinh chiến nhiều năm trong môi trường khắc nghiệt V-League.

Vả lại, họ được đào tạo bài bản hơn, dẫn đến phương pháp cầm quân cũng lớp lang hơn. Đấy là chưa tính đến chuyện họ rất nhạy ở khả năng đọc trận đấu, cũng như rất linh hoạt trong khả năng vận dụng đấu pháp, đồng thời luôn biết cách cập nhật kiến thức huấn luyện thông qua các nguồn tư liệu nước ngoài.

Tài năng của Huỳnh Đức, Hữu Thắng, Phan Thanh Hùng đều đã được kiểm chứng bằng các ngôi VĐQG (riêng Huỳnh Đức có đến 2 lần vô địch V-League). Dưới họ một chút, có một số HLV dù chưa có danh hiệu, nhưng cũng được đánh giá là có triển vọng tốt như Hoàng Anh Tuấn (V.Hải Phòng), hay Nhan Thiện Nhân (HV.An Giang).

Sự vươn lên mạnh mẽ của thế hệ HLV mới này nói cho cùng là điều tốt cho bóng đá Việt Nam. Điều đó cho thấy măng đã cứng cáp thành tre và cho thấy những kiến thức mà họ được trang bị trên giảng đường đại học hay từ những khóa học chuyên môn không bị bỏ phí.

Kim Điền