1. Dòng sự kiện:
  2. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024
  3. Vòng chung kết giải U23 châu Á 2024

Công Phượng và tấm gương từ Công Vinh

(Dân trí) - Người ta vẫn so sánh Công Phượng với Công Vinh. Nói công bằng, Công Phượng có tố chất tốt hơn, nhưng trong bóng đá, tố chất không thôi thì chưa đủ, thậm chí có khi còn chưa đủ để “sống thọ” với nghề và sống thọ cùng sự nổi tiếng lâu dài như Công Vinh.

Công Vinh vốn xuất thân không phải là một tiền đạo có tố chất tốt. Ngày mới chập chững bước chân vào môi trường đỉnh cao, báo giới trong nước lúc đó còn gọi Công Vinh là “chú còm”. Tức cầu thủ gốc xứ Nghệ không phải là người giỏi trong va chạm, tranh chấp, càng bất lợi về mặt thể hình.

Công Vinh cũng không phải là cầu thủ mạnh về mặt kỹ thuật. Nói về tố chất, Công Vinh khó so với Văn Quyến, có khi cũng không lắt léo bằng Công Phượng. Nhưng cũng khi so với Văn Quyến, sự nghiệp của Công Vinh tốt hơn nhiều.

Văn Quyến thuộc dạng ngôi sao sớm nở tối tàn, sự nghiệp đỉnh cao của Văn Quyến dường như cũng dừng lại từ thời điểm SEA Games 2005, trong khi đó, Công Vinh cứ thăng tiền đều đều, thậm chí giờ vẫn là tiền đạo số 1 của bóng đá Việt Nam, dù đã bước qua tuổi “băm”.

Công Phượng cần phải học hỏi rất nhiều nếu muốn tỏa sáng trong môi trường đỉnh cao
Công Phượng cần phải học hỏi rất nhiều nếu muốn tỏa sáng trong môi trường đỉnh cao

Từ một “chú còm” ngày nào, Công Vinh ở giai đoạn đỉnh cao là cầu thủ nổi tiếng về mặt tốc độ, cải thiện đang kể khả năng va chạm và khả năng thích nghi với nhiều môi trường khác nhau. Khả năng dứt điểm của Công Vinh cũng khá đa dạng.

Từ chỗ bất lợi về thể hình, Công Vinh cũng cải thiện đáng kể khả năng không chiến, mà bàn thắng bằng đầu đáng nhớ nhất của Công Vinh chính là bàn thắng vào lưới đội tuyển Thái Lan, ở chung kết lượt về AFF Cup 2008, mang ngôi vô địch về cho đội tuyển Việt Nam.

Sự ổn định trong bất cứ lĩnh vực nào cũng là điều cần được ghi nhận. Đấy là chi tiết mà Công Phượng nên học ở đàn anh Công Vinh. Cầu thủ của HA Gia Lai đúng là có tố chất tốt, thậm chí tốt hơn Công Vinh lúc khởi đầu nghiệp cầu thủ đỉnh cao, nhưng cho đến giờ, Công Phượng vẫn chưa là gì cả, trong khi ở cùng độ tuổi với Công Phượng bây giờ, Công Vinh từng giành cả quả bóng vàng Việt Nam.

Đấy là nhờ Vinh chịu khó rèn luyện, chịu khó thích nghi và chịu khó thay đổi để phù hợp với nhiều môi trường khác nhau, nhiều mốc thời gian khác nhau của sự nghiệp, trong khi khả năng thích nghi vẫn là một trong những dấu hỏi với Công Phượng hiện giờ?

Công Phượng có tố chất tốt, nhưng về mặt tư duy chơi bóng, Phượng còn lâu mới so được với bậc đàn anh. Nhờ chịu khó học hỏi và chịu khó quan sát mà Công Vinh có lẽ là một trong những cầu thủ nội có tư duy tốt nhất vài năm trở lại đây.

Công Vinh có thể không còn nhiều pha bóng bùng nổ như ngày còn đỉnh cao, nhưng Công Vinh cũng ít khi xử lý hỏng, theo kiểu đặt đội nhà vào thế nguy hiểm, hoặc biến những nỗ lực của cả đội trước đó trở thành công cốc với pha xử lý ngớ ngẩn của mình, như Công Phượng vẫn thường hay mắc phải.

Mong rằng Công Phượng tự ý thức được rằng Phượng chưa là gì cả, chưa là gì về mặt thành tích và cũng chưa là gì ở môi trường đỉnh cao. Cũng mong rằng những người xung quanh Công Phượng đừng ngộ nhận rằng Phượng đã ở vào trình độ gì ghê gớm lắm, đã là cầu thủ đặc biệt của bóng đá nội.

Cũng đừng đẩy hết trách nhiệm về chuyện Công Phượng không thể tỏa sáng ở giải này giải khác cho yếu tố khách quan, mà trước tiên, nên chỉ cho Phượng thấy nguyên nhân chủ quan từ chính bản thân Công Phượng, rằng đâu là điều mà cậu ta nên thích nghi, rồi đâu là điều mà cậu ta cần phải học, phải thay đổi cho phù hợp!

Kim Điền