Quảng cáo khiêu dâm làm nữ giáo viên phải lĩnh án tù

Amero cho rằng mình là nạn nhân của những mã độc máy tính như phần mềm quảng cáo (adware) và phần mềm gián điệp (spyware), nguyên nhân khiến những quảng cáo pop-up xuất hiện một cách tự động.

Còn nguyên đơn cáo buộc Amero đã cố tình tải nội dung khiêu dâm và không đóng máy tính ngay để học sinh chứng kiến những hình ảnh sex.

 

Các chuyên gia an ninh mạng đã đứng về phía Amero chống lại sự kết tội trên bởi theo họ sự thiếu hiểu biết về an toàn máy tính đã khiến giáo viên này không nhận biết được PC nhiễm adware và không thể kiểm soát.

 

Theo thông tin từ SecurityFocus.com thì các nhà nghiên cứu an ninh ở một công ty chống spyware đặt tại Florida đã cam kết sẽ đi đến cùng sự thật bằng điều tra riêng của họ.

 

Alex Eckelberry, Chủ tịch công ty phần mềm Sunbelt, cũng cho biết đã thu được “hình ảnh” của những nội dung trên đĩa cứng máy tính và đã gửi đến cộng đồng an ninh và pháp lý để trợ giúp trong việc phân tích ảnh gần một tháng nay. Việc làm này nhằm tìm hiểu xem những quảng cáo pop-up khiêu dâm đó là do Amero cố tình tải về hay spyware gây ra.

 

Chồng của Amero, Wes Volle, đã viết trên blog "Hội bảo vệ Julie Amero" rằng vợ ông đã bị đối xử không công bằng. “Quan tòa được chỉ định đã bỏ qua những bằng chứng bảo vệ và việc khẳng định Amero cố tình truy cập vào những trang web khiêu dâm có thể nói đã đi ngược lại những quy trình xử án”, Volle bức xúc.

 

Volle nói thêm rằng 2 bản điều tra độc lập của tòa đã kết luận mã độc là nguyên nhân gây ra những pop-up trên chứ không phải là hành động có chủ đích của Amero.

 

Trên một blog khác, Giám đốc giáo dục kỹ thuật của nhà sản xuất phần mềm bảo mật ESET, Randy Abrams đặt câu hỏi: "Liệu hệ thống luật có thể đảm bảo về mặt kỹ thuật để kết quả xử án thực sự công bằng".

 

Ông nhận xét nhân chứng chuyên môn của bên khởi tố - người đưa ra bằng chứng chống lại Amero tại tòa - không am tường. “Trong trường hợp này người khởi tố, David Smith đã thuê một cảnh sát điều tra không đạt tiêu chuẩn và không có khả năng, hoặc là có chủ ý hoặc là không hiểu biết, trong việc tìm ra bằng chứng thực sự”, Abrams viết. “Ngay cả khi Amero có click vào các đường dẫn thì điều này cũng hoàn toàn không đủ bằng chứng hỗ trợ cho kết luận trên”.

 

Hiện Amero có người ủy quyền mới là luật sư bảo vệ tội phạm William Dow, bảo vệ cô miễn phí và sẽ tiếp tục chống án.

 

C.D.

Theo The Age