1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Hà Nội

Vụ bé gái 9 tuổi bị xâm hại tình dục: Đề nghị bắt giam bị can

(Dân trí) - Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam vừa có công văn đề nghị Giám đốc Công an TP Hà Nội, Viện trưởng VKSND TP Hà Nội chỉ đạo các cơ quan liên quan tiếp tục bắt giam bị can Nguyễn Trọng Trình (31 tuổi) để điều tra, làm rõ về hành vi xâm hại tình dục bé gái 9 tuổi đang gây phẫn nộ dư luận.

Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam vừa có công văn cho ý kiến về việc xử lý vụ án xâm hại tình dục trẻ em ở huyện Chương Mỹ (Hà Nội) gửi lãnh đạo các cơ quan tiến hành tố tụng TP Hà Nội.

Vụ bé gái 9 tuổi bị xâm hại tình dục: Đề nghị bắt giam bị can - 1

Công văn của Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đề nghị tạm giam Nguyễn Trọng Trình.

Theo Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, ngày 17/3, bố đẻ em V.N.Q. (9 tuổi, trú tại xã Hợp Đồng, huyện Chương Mỹ) đã trình báo với cơ quan này việc em Q. bị đối tượng Nguyễn Trọng Trình (31 tuổi, trú tại xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ) xâm hại.

“Giám định thương tích ban đầu cho thấy cháu Q. bị gãy răng hàm dưới, rạn xương tay phải, rách màng trinh và tổn thương vùng kín. Sau 11 ngày bị tạm giam và khởi tố về tội dâm ô với tẻ em thì bị can Trình được tại ngoại” - công văn này thông tin.

Cũng theo cơ quan này, vụ án xảy ra đối với cháu Q. là vụ án nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng, thân thể của nạn nhân. Các chứng cứ cho thấy đây là một vụ “hiếp dâm người dưới 16 tuổi” mà nạn nhân bị hành hạ dã man.

“Việc cháu Q. bị gãy răng hàm dưới, rạn xương tay phải chứng tỏ có sự vật lộn dùng bạo lực và trước đó có sự đe dọa dùng bạo lực rất mạnh. Khi có kết quả giám định thương tật thì có thể khởi tố thêm tội “Cố ý gây thương tích” tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015” - công văn nêu rõ.

Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam nhận định, việc bị can Trình được tại ngoại do phạm tội “ít nghiêm trọng” là không phù hợp với quy định của pháp luật và có thể gây nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, nhân thân bị can Nguyễn Trọng Trình đã có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2013, chưa được xóa án tích.

“Để đảm bảo quyền lợi, lợi ích hợp pháp của người bị hại và gia đình, Hội trân trọng đề nghị Giám đốc Công an TP Hà Nội, Viện trưởng VKSND TP Hà Nội - chỉ đạo các cơ quan liên quan tiếp tục bắt giam Nguyễn Trọng Trình để điều tra đúng với quy định của pháp luật” - cơ quan này đề nghị.

Vụ bé gái 9 tuổi bị xâm hại tình dục: Đề nghị bắt giam bị can - 2

Cháu V.N.Q. bị rạn tay phải trong khi Nguyễn Trọng Trình thực hiện hành vi xâm hại tình dục.

Trước đó, Công an huyện Chương Mỹ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Trọng Trình để điều tra, làm rõ hành vi “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”.

Bước đầu, Nguyễn Trọng Trình đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đến ngày 6/3, Công an huyện Chương Mỹ cho bị can Trình được tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Việc này đã gặp phải phản ứng dữ dội của cộng đồng mạng xã hội.

Theo cơ quan điều tra, Trình đã có tiền án về tội cướp giật tài sản ở thị xã Dĩ An (Bình Dương) vào năm 2007. Đến tháng 4/2013, Trình được ra tù và trở về địa phương sinh sống và đang là đối tượng trong diện quản lý, theo dõi của cơ quan chức năng địa phương.

Trao đổi với PV Dân trí sáng 18/3, ông Trần Trí Dũng - Trưởng Công an huyện Chương Mỹ - khẳng định, vụ án cháu V.N.Q. bị đối tượng Nguyễn Trọng Trình xâm hại đã được đơn vị này khởi tố đúng tội danh.

“Về hành vi dâm ô đã làm rõ rồi. Lời khai của cháu bé, lời khai của đối tượng phù hợp với hành vi dâm ô. Không có dấu hiệu của hành vi hiếp dâm” - ông Dũng cho hay.

Theo ông Nguyễn Trí Dũng, bị can Trình bị khởi tố về hành vi “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm thuộc tội phạm ít nghiêm trọng. Bộ luật Tố tụng hình sự quy định đối với tội phạm ít nghiêm trọng, bị can sẽ không bị tạm giam.

“Khi cho tại ngoại thì đã có quyết định giao cho chính quyền địa phương quản lý… Luật pháp chặt chẽ lắm, mình không thể làm theo cảm tính được, mà cũng không thể làm theo dư luận được. Cứ theo dư luận mà giam, để xảy ra cái gì là mình vi phạm pháp luật, vi phạm quyền con người” - ông Dũng lý giải.

Nguyễn Trường