Suýt mất mạng vì câu đùa: “Đi đâu mà như khủng bố?”

Thứ năm, 19/12/2013 - 07:30

(Dân trí) - Thấy người bạn quen cùng vài thanh niên trú mưa, anh Ngoãn nói đùa: “Tụi bây đi đâu mà đông vậy, định đi khủng bố à?”. Không ngờ, vì câu nói này mà Ngoãn bị đám thanh niên đánh suýt mất mạng.

Ngày 18/12, TAND Tối cao tại TPHCM đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thái Ngọc (SN 1987), Hồ Văn Tài (SN 1992), Nguyễn Bá Bắc (SN 1981), Đoàn Văn Nhất (SN 1988) về tội: “Giết người”.

Theo bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đồng Nai, chiều 8/4/2012, 4 thanh niên này cùng với anh Nguyễn Thanh Điền rủ nhau đi uống rượu. Do trời mưa, nhóm này vào một tiệm tạp hóa để trú. Tại đây, do quen biết từ trước với anh Điền nên anh Thạch Văn Ngoãn (lúc này đang ngồi trong quán) nói: “Tụi bây đi đâu mà đông vậy, định đi khủng bố à?”, dẫn đến anh Điền và anh Ngoãn lời qua tiếng lại với nhau.

Chưa dừng lại ở đó, nhóm thanh niên đi cùng anh Điền liền lấy một số cây tràm dài, vỏ chai bia… đánh tới tấp làm anh Ngoãn phải bỏ chạy. Ngọc, Tài, Bắc, Nhất đã giữ anh Ngoãn lại rồi đánh vào đầu, đâm vào hạ sườn và vùng thắt lưng. Chỉ đến khi thấy anh Ngoãn bất tỉnh, cả bọn mới bỏ đi.

Được đưa đi bệnh viện đa khoa cấp cứu kịp thời, anh Ngoãn không bị mất mạng nhưng chịu thương tật 32%.

Các bị cáo tại tòa phúc thẩm

Sau khi gây án, băng nhóm này lần lượt bị công an bắt giữ. TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Nguyễn Thái Ngọc và Hồ Văn Tài 10 năm tù giam, Nguyễn Bá Bắc, Đoàn Văn Nhất 4 năm tù giam cùng về tội giết người. Sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, Ngọc, Tài, Bắc và Nhất viết đơn kháng cáo xin giảm án. Bên cạnh đó, anh Ngoãn cũng viết đơn kháng cáo xin giảm án cho 4 bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18/12, đứng trước vành móng ngựa, cả bốn bị cáo đều lần lượt kêu oan vì cho rằng nạn nhân vẫn còn sống nên mình không thể phạm tội giết người. Luật sư bào chữa cũng khẳng định, từ tình tiết vụ án thì các bị cáo chỉ bị phạm tội cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng.

Tuy nhiên, đại diện VKSND cho rằng sở dĩ, nạn nhân còn sống đến hiện nay là nhờ những người gần đó phát hiện đưa đi cấp cứu. Đồng thời, nạn nhân còn sống là nằm ngoài ý nghĩ chủ quan của các bị cáo.

HĐXX cũng nhận định, mặc dù nạn nhân còn sống nhưng với tình tiết của vụ án vẫn đủ chứng cứ cáo cuộc các bị cáo về tội giết người. Hành vi của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật hình sự mà còn gây hoang mang dao động trong quần chúng nhân dân, nhiều người bất bình và căm phẫn… Từ những điều này, cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên phạt y án đối với cả 4 bị cáo.

Công Quang