Phạt cảnh cáo nguyên Giám đốc vụ nhân bản xét nghiệm

Nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, bị cáo Nguyễn Trí Liêm – Nguyên GĐ bệnh viện Đa khoa Hoài Đức gửi lời xin lỗi đến toàn thể nhân dân, xin lỗi Bộ trưởng Bộ Y tế và các ban ngành Trung ương, địa phương và các đồng nghiệp. Bị cáo Liêm cũng mong HĐXX - đại diện cơ quan bảo vệ pháp luật xem xét các tình tiết giảm nhẹ để cho các đồng nghiệp được hưởng sự khoan hồng, có cơ hội làm lại cuộc đời đặc biệt đối với “các cháu” mới vào nghề, tuổi đời còn rất trẻ.

Theo bị cáo Liêm, vụ việc xảy ra tại bệnh viện Đa khoa Hoài Đức tuy làm “tổn thương” đến nhiều người và ảnh hưởng đến hình ảnh những “người áo trắng” nhưng vụ việc còn có nhiều vấn đề “nội tình” và mong được các cơ quan tố tụng tiếp tục điều tra làm rõ.

Mức phạt cao nhất của HĐXX dành cho bị cáo Vương Thị Kim Thành (55 tuổi, nguyên Trưởng khoa xét nghiệm BVĐK Hoài Đức) với 12 tháng tù giam.

HĐXX đã tuyên các bị cáo như sau: bị cáo Nguyễn Trí Liêm (52 tuổi), nguyên Giám đốc BVĐK Hoài Đức bị phạt cảnh cáo; bị cáo Nguyễn Thị Nhiên (55 tuổi, nguyên Phó Giám đốc BVĐK Hoài Đức) 10 tháng tù treo; bị cáo Nguyễn Thị Xuyên (53 tuổi, nguyên là nhân viên khoa Xét nghiệm BVĐK Hoài Đức) 8 tháng tù treo; bị cáo Nguyễn Thị Ngà (30 tuổi, nhân viên khoa Xét nghiệm BVĐK Hoài Đức) 6 tháng tù treo; bị cáo Vương Thị Lan (26 tuổi, là nhân viên khoa Xét nghiệm BVĐK Hoài Đức) 8 tháng tù treo; Nguyễn Thị Thu Trang (24 tuổi, nhân viên khoa Xét nghiệm BVĐK Hoài Đức) bị phạt 6 tháng tù treo; bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nhung (24 tuổi, nhân viên khoa Xét nghiệm BVĐK Hoài Đức) bị phạt mức án 6 tháng tù treo; bị cáo Nguyễn Đồng Sơn (25 tuổi, nhân viên khoa Xét nghiệm BVĐK Hoài Đức) 8 tháng tù treo.

Trước đó, 14h chiều cùng ngày phiên tòa xét xử sơ thẩm “vụ án” nhân bản kết quả xét nghiệm chính thức đi vào phần tranh tụng, giữa luật sư và vị đại diện VKS.

Theo Luật sư Nguyễn Ngọc Chất, đoàn luật sư TP Hà Nội – bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ Vương Thị Kim Thành – Nguyên Trưởng khoa xét nghiệm (bệnh viện Đa khoa Hoài Đức) cho rằng, việc thân chủ của mình in hơn 30 kết quả xét nghiệm trong đó có 18 kết quả trùng mà đem nhân với số tiền 21 nghìn đồng/kết quả thì số tiền bảo hiểm bị thiệt hại là 360 nghìn đồng không đáng là bao và nếu đem chia toàn bộ số tiền này cho gần 200 cán bộ bệnh viện thì số tiền mà các cá nhân được hưởng lợi là cực nhỏ.

Kể cả nếu tính tổng số tiền 16 triệu đồng thu lợi từ bảo hiểm mà đem chia cho toàn bộ số cán bộ bệnh viện thì cũng không đáng kể, chứ chưa nói gì đến việc tổng số tiền thu được từ việc in các kết quả khống sau đó chỉ trích 30% chia cho cán bộ, 70% còn lại thì dùng cho việc trang bị các thiết bị trong bệnh viện mà mục đích cuối cùng vẫn là phục vụ bệnh nhân.

Theo luật sư Chất việc thân chủ của mình in sẵn các kết quả xét nghiệm là vì nể nang đồng nghiệp nên mới làm vậy. Tuy nhiên việc in kết quả xét nghiệm này là để cho các đồng nghiệp trong khoa chứ không cho các bệnh nhân. Chính vì vậy hiện nay chưa có bệnh nhân nào bị ảnh hưởng từ việc sử dụng các kết quả xét nghiệm này.

Và do thân chủ của mình có thân nhân tốt, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen, gia đình có công trong chiến tranh bảo vệ tổ quốc nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ của mình là bị cáo Vương Thị Kim Thành.

Đại diện VKS cho rằng, cáo trạng VKS truy tố bị cáo Vương Thị Kim Thành là hoàn toàn đúng người đúng tội. Và HĐXX đã tuyên bị cáo Vương Thị Kim Thành với mức án là 12 tháng tù giam như đã nêu trên.

Tuấn Hợp