1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Nhân viên photocopy làm giả con dấu, chữ ký lãnh đạo Viettel

(Dân trí) - Phạm Văn Khương dùng phần mềm photoshop bóc tách hình dấu ghi “Tổng công ty viễn thông Viettel - Chi nhánh Tập đoàn viễn thông quân đội” và hình chữ ký mang tên Nguyễn Việt Dũng, Đỗ Minh Phương - Tổng giám đốc để tạo ra văn bản các loại như quyết định, thông báo tiếp nhận...

Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PC50 - CATP Hà Nội) vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can 2 đối tượng trong vụ lừa đảo xin việc vào Tổng công ty Viễn thông Viettel.

Cơ quan CSĐT đã khởi tố bị can đối với Trịnh Hải Anh (SN 1985, ở Thanh Liêm, Hà Nam) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; khởi tố Phạm Văn Khương (SN 1986, làm nghề in ấn, photocopy) về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Các đối tượng Hải Anh và Khương.
Các đối tượng Hải Anh và Khương.

Theo tài liệu điều tra, từ tháng 1 đến tháng 11/2009, Trịnh Hải Anh ký hợp đồng có thời hạn với Công ty CP truyền thông Kim Cương, đơn vị cung cấp nhân sự cho Viettel và được làm việc tại bộ phận điện thoại viên trực thuộc Trung tâm chăm sóc khách hàng của Tổng công ty Viễn thông Viettel.

Quá trình làm việc, Hải Anh tìm hiểu và nắm rõ về bộ máy tổ chức, quy chế hoạt động của cơ quan này. Sau khi nghỉ làm, Hải Anh nảy sinh ý định lừa đảo những người có nhu cầu xin vào Viettel làm việc. Đối tượng mà Hải Anh nhằm vào là những người bạn học, bạn cùng quê.

Để có được các quyết định, thông báo tiếp nhận làm việc giả mạo, Hải Anh tìm gặp Phạm Văn Khương là bạn học cũ đang làm nghề photocopy, in ấn, nhờ “thiết kế” các văn bản này trên máy tính.

Được Hải Anh cung cấp văn bản mẫu, Khương sử dụng phần mềm photoshop bóc tách hình dấu ghi “Tổng công ty viễn thông Viettel - Chi nhánh Tập đoàn viễn thông quân đội” và hình chữ ký mang tên Nguyễn Việt Dũng, Đỗ Minh Phương - Tổng giám đốc để tạo ra văn bản các loại như quyết định, thông báo tiếp nhận, nội dung do Hải Anh soạn thảo.

Các văn bản này được tạo bằng phương pháp in phun màu. Theo khai nhận của Khương, khi đến nhờ làm các giấy tờ trên, Hải Anh nói là đang làm việc tại Viettel, cần in tài liệu để đưa cho nhân viên được tuyển dụng. Qua kiểm tra, cơ quan công an phát hiện trên máy tính của Khương có nhiều tài liệu có hình dấu, chữ ký, nội dung liên quan đến việc tuyển dụng làm việc tại Viettel.

Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện việc làm giả các con dấu, chữ ký trên máy tính của Khương.
Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện việc làm giả các con dấu, chữ ký trên máy tính của Khương.

Một trong những nạn nhân của Hải Anh là chị Vũ Thu H., bạn học cũ của Hải Anh. Theo chị H., những lần gặp nhau, Hải Anh khoe cô ta đang làm việc tại Phòng giải quyết khiếu nại của Viettel, có mối quan hệ thân thiết với các sếp trong tổng công ty nên có khả năng xin việc vào cơ quan này.

Thấy Hải Anh rất hiểu biết về “nội bộ” và hoạt động của Viettel, tháng 7/2016, chị H. đặt vấn đề nhờ cô ta xin việc cho mình. Hải Anh nhận sẽ giúp chị H. vào làm tại Phòng giao dịch Viettel Thanh Xuân với chi phí 70 triệu đồng. Chị H. đồng ý, chuyển hồ sơ và tiền vào tài khoản ngân hàng của Hải Anh.

Sau khi nhận đủ tiền, ngày 10/8, Hải Anh gửi cho chị H. một bản ảnh chụp danh sách trúng tuyển ghi ngày 4/8 qua tin nhắn Zalo, trong đó có tên chị H., cuối danh sách có hình dấu tròn đỏ ghi “Tổng công ty Viễn thông Viettel - Chi nhánh Tập đoàn viên thông quân đội” và chữ ký mang tên Nguyễn Việt Dũng - Tổng giám đốc. Tuy nhiên, chị H. đợi đến cuối tháng 8 vẫn chưa được đi làm.

Trước đó, tháng 4/2016, Hải Anh lừa anh Chu Văn N. (ở phố Đốc Ngữ, Hà Nội), chiếm đoạt tổng số 79 triệu đồng để “xin việc” cho bạn gái anh này vào làm ở Phòng Y tế của Viettel.

Với thủ đoạn tương tự, tháng 4/2015, Trịnh Hải Anh còn nhận của hai người bạn là chị Luyện Thị H. và Trần Kiều T. tổng số 95 triệu đồng để xin việc cho 2 chị vào làm việc tại Viettel. Để bị hại tin tưởng, Hải Anh đưa cho họ Quyết định tiếp nhận thử việc, có hình dấu đỏ và chữ ký mang tên Đỗ Minh Phương- Tổng giám đốc, sau đó tìm nhiều lý do để trì hoãn việc đi làm của những người này.

Xác minh tại Tổng công ty Viễn thông Viettel, cơ quan công an được biết, Tổng công ty không có nhân viên nào có tên là Trịnh Hải Anh. Các giấy thông báo tiếp nhận thử việc do người bị hại cung cấp không phải là văn bản của Viettel.

Trưng cầu giám định các giấy tờ này tại Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, cơ quan công an kết luận hình dấu, chữ kỹ trên các văn bản là giả, được tạo ra bằng phương pháp in màu kỹ thuật số.

Vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng.

Tiến Nguyên