Mỏi mòn “đi đòi” công lý cho con

Cái chết “oan ức” dưới bánh xe công nông

Trong đơn thư gửi tới Báo điện tử Dân trí của ông Hồ Xuân Hưng ở xóm 9, xã Diễn Hoàng (Diễn Châu, Nghệ An) trình bày: vào sáng ngày 20/6/2011, cháu Hồ Ngọc Châu (con trai ông) trên đường đi trả máy tuốt lúa khi về tới địa bàn xóm 7 (xã Diễn Hoàng, Diễn Châu) thì bất ngờ bị chiếc xe công nông chở đầy lúa do anh Vũ Đức Hòa điều khiển cán phải.

Xe công nông của anh Hòa đã gây tai nạn khiến cháu Châu tử vong ngay trên đường đến trạm y tế xã cấp cứu. Ngay sau khi tai nạn thương tâm xảy ra, công an xã Diễn Hoàng cùng với công an huyện Diễn Châu đã có mặt tại hiện trường trực tiếp khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Nguyên nhân khiến cháu Châu con anh Hưng tử vong là do chịu sức ép mạnh dẫn đến cháu bị vỡ gan, rách màng gan và nội tạng bị dập.

Trong khi đó nhân chứng duy nhất của vụ tai nạn là ông Phạm Văn Thợi (xóm 8, Diễn Hoàng) cũng khẳng định rằng đã nhìn thấy cháu Châu bị cuốn dưới bánh xe công nông do anh Hòa điều khiển dẫn đến tử vong.

Ông Thợi khẳng định: “Lúc đó tôi đang đi phía sau chiếc xe công nông chở đầy lúa do anh Hòa điều khiển. Thì thấy một đứa trẻ bị cuốn dưới bánh xe sục cả cơm, nước bọt trào ra mồm. Ngay lập tức tôi hô hoán cho chủ phương tiện dừng lại và tức tốc quay xe yêu cầu anh ta bế cháu vào trạm y tế xã cấp cứu. Nhưng vừa tới trạm y tế thì cháu Châu đã tử vong. Sau đó, tôi đến UBND xã để báo sự việc”. Ông Thợi cũng cam đoan rằng: chính chiếc công nông anh Hòa đã gây tai nạn dẫn đến việc cháu Châu bị tử vong.

Tuy nhiên, anh Vũ Đức Hòa người điều khiển chiếc công nông gây tai nạn lại một mực phủ nhận việc mình đã gây nên tai nạn trên. Và anh Hòa còn đổ lỗi cho việc cháu Châu dắt theo con bò nên khi thấy công nông đi đến nó giật thột đã dẫm chết cháu?! Và cho rằng mình không gây ra tai nạn nên ông Hòa từ chối không đền bù, hay giải quyết dân sự gì với phía gia đình nạn nhân. Ông chỉ chấp nhận “hỗ trợ tiền mai táng cho cháu” theo lệ.

Đã nhiều lần phía công an xã Diễn Hoàng và công an huyện Diễn đề nghị hai gia đình giải quyết vụ việc theo hướng dân sự, (hai gia đình tự thương lượng với nhau trước sự chứng kiến của pháp luật). Nhưng trong tất cả những lần thương lượng ông Hòa vẫn một mực chối bỏ trách nhiệm của mình trước cái chết thảm thương của cháu Châu.

Đã hơn 1 năm sau cái chết của con ông Hưng, nhưng mỗi lần nhìn lên bàn thờ con ông vẫn không cầm được nước mắt. Ông bảo: “Rõ ràng nó mất là do bị xe công nông đè chết, tất cả mọi chứng cứ đều cho thấy điều đó. Thế mà anh Hòa đành chối bỏ trách nhiệm, rồi còn bảo nó (cháu Châu- PV) chết là do bị bò dẫm. Sự việc đã rõ như ban ngày thế mà người ta cứ điều tra đi điều tra lại. Tôi chỉ cần kẻ có trách nhiệm đã gây nên cái chết của con tôi đến trước bàn thờ nó mà xin lỗi một câu, cho con tôi thanh thản ra đi, vong hồn nó được siêu thoát. Vậy mà… nó chết oan quá”.

Mỏi mòn đi tìm công lý cho con

Uất ức trước thái độ thờ ơ coi thường mạng sống, và cách hành xử thiếu tình người thẳng thừng chối bỏ trách nhiệm của anh Vũ Đức Hòa. Ông Hưng đã làm đơn tố cáo gửi lên công an huyện Diễn Châu đề nghị xử lý vụ việc, khởi tố vụ án khởi tố bị can đối với ông người đã gây nên cái chết cho con ông.

Ngày 20/8/2011, cơ quan CSĐT công an huyện Diễn Châu đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn. Tuy nhiên sau nhiều lần vào cuộc điều tra phía công an huyện Diễn Châu vẫn chưa xác định được lỗi trong vụ tai nạn là do ai gây ra.

Cũng từ đó, ông Hưng mòn mỏi “vác đơn” đi khắp các cơ quan chức năng có thẩm quyền để đòi lại công lý cho đứa con trai xấu số của mình. Tuy nhiên đã hơn một năm trôi qua, vụ việc vẫn không có một diễn biến, chi tiết nào mới . Cho rằng sự việc đã quá rõ ràng nhưng phía phòng cảnh sát giao thông công an huyện Diễn Châu cố tình không điều tra làm rõ vụ án trả lại sự công bằng cho con trai mình. Nên ông Hưng đã làm đơn tố cáo về hành vi cố tình không điều tra vụ tai nạn giao thông gây ra cái chết cho con trai mình gửi đến công an tỉnh Nghệ An, và gửi Bộ công an Việt Nam và cơn quan báo chí.

Ngày 20/3/2012, cơ quan CSĐT công an huyện Diễn Châu đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự do không xác định được lỗi là do ai gây ra, chưa xác định được bị can trong vụ án và chưa có kết quả giám định của viện khoa học hình sự bộ công an.

Ông Hưng uất ức: “Rõ ràng mọi chứng cứ, nhân chứng đều chỉ tội chiếc xe công nông anh Hòa chính là hung thủ đã gây nên cái chết thương tâm cho con tôi. Nhưng không hiểu sao phía công an huyện vẫn không điều tra được, chậm kết luận vụ án…”.

Theo đơn tố cáo của ông Hưng thì phía Phòng khoa học hình sự công an tỉnh Nghệ An đã xác minh con bò không liên quan đến vụ tai nạn. Pháp y công an tỉnh Nghệ An cũng kết luận cháu Châu tử vong là do vỡ gan, rách màng gan… và người làm chứng duy nhất trong vụ tai nạn cũng khẳng định chính chiếc xe công nông đã gây nên cái chết của cháu Châu. Tuy nhiên, phía phòng cảnh sát giao thông công an huyện Diễn Châu dường như đã bỏ qua tất cả những điểm này để cố tình hay chậm không xử lý vụ án?.

Ông Hưng cũng cho biết: Vào ngày 12/10/2011 gia đình chúng tôi nhận được thông báo của công an huyện Diễn Châu đã khởi tố vụ án nhưng từ đó tới nay vẫn không thấy phía công an huyện Diễn Châu đến để điều tra.

Vậy có hay không sự bao che, cố tình chậm điều tra xử lý vi phạm của phòng cảnh sát giao thông công an huyện Diễn Châu rất mong các cơ quan chức năng có thẩm quyền sớm vào cuộc xem xét điều tra làm rõ. Có được quyết định công bằng nghiêm minh, thấu tình đạt lý, đúng người đúng tội, trả lại sự công bằng nghiêm minh của pháp luật.

Phong Tình - Nguyễn Phê