Thứ hai, 09/12/2019 - 14:10

Mẹ nữ sinh giao gà kháng cáo bản án sơ thẩm

Dân trí

Bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại) đã làm đơn kháng cáo kêu oan bản án sơ thẩm được tuyên hôm 27/11, trong đó Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo 20 năm tù về tội buôn bán trái phép chất ma túy.

Mẹ nữ sinh giao gà kháng cáo bản án sơ thẩm - 1

Bị cáo Trần Thị Hiền tại phiên xét xử sơ thẩm hôm 27/11 (Ảnh: Trần Thanh).

Sáng ngày 9/12, trao đổi với phóng viên Dân trí, luật sư Lê Hồng Hiển (người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền) cho biết, thân chủ của ông đã làm đơn kháng cáo kêu oan đối với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Điện Biên. 

“Bà Hiền đã làm đơn kháng cáo trong trại và đơn kháng cáo này sẽ được trại giam gửi cho toà", - luật sư Lê Hồng Hiển nói.

Trước đó, ngày 27/11, TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt Trần Thị Hiền (44 tuổi, mẹ thiếu nữ giao gà bị cưỡng bức, sát hại) 20 năm tù, Bùi Văn Công (44 tuổi) 20 năm, Lường Văn Hùng (28 tuổi) và Vì Thị Thu (37 tuổi) cùng lĩnh án tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Bị cáo Vì Văn Toán (37 tuổi, chồng Thu) án chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma tuý và 7 năm tù về tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng thời gian cuối tháng 5/2017, vợ chồng Vì Văn Toán; Vì Thị Thu cùng Bùi Văn Công, Trần Thị Hiền và Lường Văn Hùng cùng nhau mua bán 2 bánh heroin tại xã Thanh Yên và xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên.

Mẹ nữ sinh giao gà kháng cáo bản án sơ thẩm - 2

Luật sư Lê Hồng Hiển, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền (Ảnh: Trần Thanh).

Cuối tháng 5/2017 và ngày 9/2/2019, Vì Thị Thu tiếp tục bán cho Công và Phạm Văn Nhiệm 12 viên ma túy tổng hợp.

Ngoài ra, cũng trong khoảng thời gian đầu tháng 2/2019, Bùi Văn Công đã bán 15 viên ma túy tổng hợp cho Nhiệm, tại nhà gã ở Đội 11 xã Thanh Nưa.

VKS xác định trong vụ án này, bà Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch 2 bánh heroin với Công. Còn Vì Thị Thu là người tìm mua 2 bánh heroin về bán cho Bùi Văn Công để Công tiếp tục bán cho Hiền. Do đó, VKS cáo buộc Thu, Công và Hiền là người thực hành hành vi phạm tội.

Vì Văn Toán là người trông giữ ma túy cho vợ, Toán biết Công, Hùng và Nhiệm sử dụng ma túy tại nhà Toán nhưng không tố giác. Còn Hùng là người giúp sức tích cực.

Cơ quan tố tụng nhận định hành vi của 5 bị cáo nguy hiểm cho xã hội, họ đều có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Căn cứ hồ sơ vụ án, VKS truy tố Trần Thị Hiền, Vì Thị Thu, Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và Lường Văn Hùng về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Riêng Vì Văn Toán còn bị truy tố thêm tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy. 

Trần Thanh