Lý do không tạm đình chỉ điều tra đối với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn
(Dân trí) - VKS cho rằng việc không tạm đình chỉ đối với bà Nhàn nhằm giải quyết triệt để vụ án về dân sự. Đồng thời, hành vi của bị cáo bỏ trốn có vai trò quan trọng, nếu tạm đình chỉ sẽ gây khó khăn cho vụ án.
Ngày 12/7, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC), Sở KH&ĐT TPHCM và Trung tâm Công nghệ sinh học thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TPHCM (CNSH).
Trong phiên tòa hôm qua, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn 22-24 năm tù về các tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt đối với 2 bản án trước đó, VKS đề nghị buộc bị cáo Nhàn chấp hành chung hình phạt 30 năm tù.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 4 đến 21 năm tù về các tội Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng hoặc Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trong phần bào chữa, luật sư trình bày hàng loạt vấn đề nhằm bảo vệ cho thân chủ của mình. Người bào chữa cho bà Nhàn nói cáo trạng liên tục cáo buộc thân chủ mình chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, nhưng hồ sơ vụ án không thể hiện.
Mở đầu phiên tòa hôm nay, đại diện VKS đối đáp lại các quan điểm bào chữa của luật sư và bị cáo. Theo đó, VKS một lần nữa khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai, khi luận tội đã xem xét tất cả các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo.
Bào chữa cho bà Nhàn và 3 đồng phạm bị xét xử vắng mặt, luật sư cho rằng không có căn cứ xác định những người này bỏ trốn nên đề nghị HĐXX tạm đình chỉ điều tra.
Đối đáp lại quan điểm trên, đại diện VKS cho rằng các quy định pháp luật hiện hành dùng thuật ngữ "bỏ trốn" tương đồng với "không rõ nơi cư trú" và không nêu rõ bỏ trốn trước khi bị khởi tố hay sau khi bị khởi tố. Bị cáo Nhàn và 3 đồng phạm đã xuất cảnh và bị truy nã, hiện các bị cáo bị xử vắng mặt là phù hợp.
"VKSND Tối cao không tạm đình chỉ mà truy tố bị cáo Nhàn cùng 3 đồng phạm và TAND TPHCM quyết định mở phiên tòa xét xử vắng mặt là đúng quy định pháp luật", đại diện VKS nêu quan điểm.
Bên cạnh đó, đại diện cơ quan công tố cho rằng việc không tạm đình chỉ đối với bà Nhàn nhằm giải quyết triệt để vụ án về dân sự. Đồng thời, hành vi của Chủ tịch HĐQT AIC và những bị cáo bỏ trốn có vai trò quan trọng, nếu tạm đình chỉ sẽ gây khó khăn cho quá trình giải quyết.
Hôm nay, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận.
Trong vụ án này, bà Nhàn bị cáo buộc chủ mưu, chỉ đạo thiết lập các công ty "quân xanh, quân đỏ", để AIC trúng 8 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước 94,6 tỷ đồng.
Để AIC trúng thầu còn có sự giúp sức với vai trò khác nhau của các bị cáo thuộc AIC và các công ty có liên quan. Bên cạnh đó là hành vi tạo điều kiện của các bị cáo thuộc chủ đầu tư đã làm trái quy định về quản lý Nhà nước.