1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát
  3. Xét xử đại án Việt Á

Hành vi của Nhâm Hoàng Khang có dấu hiệu phạm tội khác

Xuân Duy

(Dân trí) - Theo HĐXX, vụ án còn nhiều tình tiết chưa rõ và hành vi của bị cáo Nhâm Hoàng Khang có dấu hiệu phạm tội khác nên trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

Ngày 14/9, Tòa án Nhân dân TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nhâm Hoàng Khang (35 tuổi, ngụ TPHCM) về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Hành vi của Nhâm Hoàng Khang có dấu hiệu phạm tội khác - 1

Bị cáo Nhâm Hoàng Khang bị áp giải tới tòa (Ảnh: Hải Long).

Trong phần thủ tục, chủ tọa thông báo đã triệu tập người bị hại, người làm chứng và những người liên quan tham gia phiên tòa. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, những người này đều vắng mặt.

Theo đại diện cơ quan công tố, sự vắng mặt của những người trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án vì quá trình điều tra, những người này đã được lấy lời khai và tòa đã triệu tập hợp lệ.

Luật sư bào chữa cho Nhâm Hoàng Khang đề nghị hoãn phiên tòa, triệu tập người bị hại, người làm chứng vì lời khai của những người này ảnh hưởng đến tội danh của bị cáo.

Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định tiếp tục xét xử vì quá trình điều tra đã lấy lời khai của những người vắng mặt.

Hành vi của Nhâm Hoàng Khang có dấu hiệu phạm tội khác - 2

Bị cáo Nhâm Hoàng Khai kêu oan (Ảnh: Hải Long).

Phần xét hỏi, bị cáo Nhâm Hoàng Khang khẳng định mình bị oan, cáo trạng quy kết là sai với bản chất. Khang cho rằng mình không chiếm quyền truy cập và hơn 29.000 USDT (tiền ảo - PV). Bên cạnh đó, nam hacker khai mình không biết, chưa từng liên lạc với ông Vũ Ngọc Châu (bị hại).

"Biết sàn bị lỗi, bị cáo đã liên hệ với người quản trị của sàn. Họ biết và khóa tài khoản của bị cáo và chiếm luôn tiền của bị cáo nạp vào tài khoản. Bị cáo có lời đe dọa sàn, nhưng không phải mục đích cưỡng đoạt tiền mà yêu cầu mở tài khoản cho bị cáo và trả lại 10 triệu đồng", Nhâm Hoàng Khang khai. 

Khang cũng cho biết, sau khi nhận lại tiền, nhân viên sàn T-Rex đề nghị được hợp tác với bị cáo. Theo đó, bị cáo đã ra giá tiền, rằng phải nhận được một khoản phí để cung cấp các lỗi của sàn T-Rex. Phí này không phải do bị cáo nghĩ ra mà được sàn T-Rex hứa thưởng, ghi trên website của sàn (nếu ai phát hiện lỗi của sàn).

Tiếp đó, Khang khai khi nhân viên của sàn T-Rex chuyển tiền thì kèm theo lời cảm ơn. "Không có ai bị cưỡng đoạt tài sản mà đi cảm ơn", bị cáo Khang lập luận tại tòa.

Hành vi của Nhâm Hoàng Khang có dấu hiệu phạm tội khác - 3

Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung (Ảnh: Hải Long).

Sau khi nghe bị cáo khai, HĐXX hội ý và quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo đó, tòa xác định trong vụ án này còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ và hành vi của bị cáo Khang có dấu hiệu phạm tội khác.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2016, Nhâm Hoàng Khang làm nghề dựng phim, sửa chữa điện thoại di động, thiết kế website.

Khang là người có kiến thức và hiểu biết chuyên sâu về công nghệ thông tin nên đã phát hiện các lỗi bảo mật trên một trang mạng (gọi là sàn T-Rex) của ông Vũ Ngọc Châu.

Để chiếm đoạt tài sản của ông Châu, Khang lấy thông tin 29.000 khách hàng của sàn T-Rex. Anh ta nhắn tin cho nhân viên của ông Châu với nội dung đe dọa sẽ tấn công làm cho "sập sàn". Sau đó, Khang gửi thư điện tử cho khách hàng biết sàn T-Rex bị tấn công, uy hiếp tinh thần ông Châu.

Liên tục bị uy hiếp, ông Châu nhiều lần chuyển cho Khang tổng cộng 291 triệu đồng.

Ông Châu tố cáo ngày 1/11/2020, với thủ đoạn tương tự, Khang đã sử dụng một tài khoản để chiếm đoạt 346 USD (tương đương khoảng 8,2 triệu đồng) của một thành viên trên sàn T-Rex rồi bán cho người khác…

Khang không khai nhận hành vi trên. Ông Châu cũng chưa cung cấp được thông tin cá nhân liên quan nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.