Giám đốc doanh nghiệp bắt người, ép viết giấy nợ hơn nửa tỷ đồng

TAND tỉnh Nghệ An vừa đưa vụ án “Bắt, giữ người trái pháp luật”, "Cướp tài sản" và "Đánh bạc" đối với Nguyễn Văn Quý và đồng bọn ra xét xử công khai.

Bắt giữ người ép viết giấy vay nợ

Nguyễn Văn Quý (SN 1993, trú thị trấn Xuân An, Nghi Xuân, Hà Tĩnh) là giám đốc Công ty THNN Đình Quý, có trụ sở văn phòng tại TP Vinh (Nghệ An). Mặc dù công ty đăng kí hoạt động ở nhiều lĩnh vực khác nhau nhưng trên thực tế chủ yếu là cho vay lãi nặng.

Sáng ngày 15/10/2018, Quý cùng Trần Đăng Tuân (SN 1996, trú huyện Anh Sơn, Nghệ An), Võ Mạnh Cường (SN 1996, trú huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) đến nhà trọ bà Lê Thị Kim Liên (TP Vinh) để đòi số tiền 527 triệu đồng. Cho rằng không vay nợ Quý số tiền lớn như thế nên bà Liên không trả và bị Quý, Tuân đánh.

Sau đó, nhóm này thuê taxi đưa bà Liên về trụ sở văn phòng công ty. Quý dùng dao đánh vào người, dí vào cổ bắt bà Liên viết giấy vay nợ 353,6 triệu đồng, trong đó 527 triệu đồng tiền nợ đánh bạc (đánh lô đề) và 8,5 triệu đồng tiền vay trước đó; viết giấy vay nợ Võ Mạnh Cường 70 triệu đồng

Để giữ tính mạng, bà Liên buộc phải viết giấy vay tiền công ty theo lời Quý đọc, thanh toán 300 nghìn đồng/ngày cho đến khi hết nợ. Toàn bộ diễn biến sự việc được Lê Trần Thắng (SN 1994, trú thị xã Thái Hòa, Nghệ An) dùng điện thoại di động quay lại nhằm làm bằng chứng.

Trong quá trình bị bắt giữ, bà Liên nhiều lần tìm cách bỏ trốn nhưng không thành. Đến 15h30 ngày 15/10/2018, Công an TP Vinh kiểm tra trụ sở văn phòng công ty này, bắt quả tang hành vi bắt giữ người trái pháp luật của Quý, Cường, Tuân và Thắng, đồng thời giải cứu bà Lê Thị Kim Liên.

Lộ hành vi đánh bạc

Sau khi bắt giữ, cơ quan điều tra Công an TP Vinh phát hiện Nguyễn Văn Quý, Võ Mạnh Cường cùng một số người khác có hành vi đánh bạc bằng hình thức nhắn tin ghi số đề qua điện thoại.

Trong quá trình điều tra, xét xử, Nguyễn Văn Quý cho rằng, bản thân nhiều lần ghi đề qua tin nhắn với bà Liên và trúng đề. Tuy nhiên, bà Liên không trả thưởng cho Quý.

Tuy nhiên bà Liên phủ nhận điều này. Bà Liên khẳng định vào năm 2018 có vay của Quý15 triệu đồng, cắt lãi 3 triệu, mang về 12 triệu đồng. Sau 30 ngày trả tiền, bà Liên vẫn còn nợ Quý 5 triệu, không có khả năng trả nên xin khất.

Người phụ nữ này nhiều lần khẳng định bản thân không tham gia vào việc ghi lô đề mà chỉ nợ Quý số tiền 5 triệu đồng vay trả chưa hết. 

“Nếu có việc giữa tôi và Quý ghi đề thì trong điện thoại của tôi và Quý đều phải lưu tin nhắn. Tuy nhiên, trong số điện thoại của tôi chỉ lưu đúng 1 lần Quý nhắn báo ghi số đề. Vì tôi không ghi đề nên không để ý, tối đó số đề Quý nhắn vào máy của tôi trúng 180 triệu”, bà Liên nói.

Nguyễn Văn Quý cho rằng sau khi bị bắt giữ, điện thoại di động bị tịch thu, sau đó toàn bộ dữ liệu liên quan đến việc ghi đề giữa Quý và bà Liên không còn lưu.

“Khi công an đưa điện thoại vào trại tạm giam cho bị cáo mở khóa thì mật khẩu bị thay đổi, dữ liệu bị xóa hết”, Quý khai tại tòa.

Tuy nhiên, đại diện Viện KSND tỉnh giữ quyền công tố nhà nước tại phiên tòa cho rằng lời khai của Quý là không có cơ sở. Trong biên bảo kiểm tra vật chứng có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Quý ghi rõ, điện thoại di động của Quý tình trạng nguyên vẹn, được khóa bằng mật khẩu do Quý cài. Đại diện Viện KSND tỉnh cũng khẳng định không có cơ sở kết luận bà Lê Thị Kim Liên có ghi số đề cho Quý.

Tại phiên tòa Quý và đồng bọn không thừa nhận hành vi bắt, ép bà Liên viết giấy vay nợ mà cho rằng nạn nhân tự nguyện viết giấy do đang nợ công ty tiền. Cơ quan chức năng đã công bố đoạn clip do Lê Trần Thắng quay lại để đối chứng với lời khai của các bị cáo.

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Quý 15 năm tù về tội "Cướp tài sản" (12 năm), "Bắt, giữ người trái pháp luật" (1 năm), "Đánh bạc" (2 năm); Võ Mạnh Cường bị tuyên phạt 7 năm tù với 3 tội danh trên. Với hai tội danh "Cướp tài sản" và "Bắt, giữ người trái pháp luật" Trần Văn Tuân bị tuyên phạt 8 năm tù, Lê Trần Thắng 5 năm tù.

Hoàng Lam